#众乐乐娱乐法日历# 世纪大奇葩！App也被抄袭？
3月18日，一则新闻便引发网站一片哗然。一团伙仿制“得物App”平台的鉴别证书、认证扣、包装盒和胶带，还专门做了与“得物App”域名极其相似的网页。这些网页架设在境外服务器上由私人注册，从排版到内容基本照搬了得物官方网页，只是域名略有不同。
网上购物大浪潮的席卷给消费者带来方便的同时，货品真假难辨也给众多线上消费者的内心带来了无尽波澜。得物App平台就基于消费者们这一忧心问题在传统电商模式的基础上增加鉴别真假与查验瑕疵的服务，首创“先鉴别，后发货”的购物流程，以“强中心化”的平台定位把控商品质量。正是因为“得物App”的这一“保真”监管得到了许多消费者的青睐，也同时引发了不法分子的不轨之心。消费者现在不仅担心买到假鞋，还可能使用到假的“得物”。
那么究竟该团伙的行为会引发何种民事法律责任呢？
针对于“得物App”平台，该团伙主要为了借用消费者对于“得物App”的信任制造自己产品来源于“得物App”的假象，意图引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为，属于不正当竞争行为。其中，该团伙仿制“得物App”平台的鉴别证书、认证扣、包装盒和胶带的行为主要违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款，即该“违法经营者团伙”不得擅自使用与“得物App”这样有一定影响的商品包装等相同或者近似的标识从而引人误认为是“得物App”的商品或者与其存在特定联系。在极为相似的包装上该团伙使用了假冒的得物商标，属于侵犯了《中华人民共和国商标法》的第五十七条侵犯商标专用权的行为之一，即没有经过“得物”商标权利人的同意在相同产品上擅自使用该商标。
商标侵权需要同时满足四个条件：第一，损害事实客观存在，以本案为例，假“得物”对商品的评估全然没有达到真“得物”要求的水准，甚至纵容假鞋流入市场。若消费者发现自己在假app上买到假鞋，必然会使得真app的名誉受损，“得物”本就是打着打假保真的旗号，假app对其的影响是可以预见的，真实存在的。第二，行为是违法的，网页架设在境外服务器上由私人注册，从排版到内容基本照搬了得物官方网页，只是域名略有不同。该行为本就存在侵害知识产权的违法性。第三，损害事实由违法行为产生，即损害事实与违法行为之间存在因果关系，本案中显然由于网站等与“得物APP”极其相似，致使消费者易产生混淆，因而造成如上损害结果。第四，要求侵权人的故意或过失，侵权人的目的就是利用“得物APP”的影响力增加自己的销量，主观一定存在故意。综上分析，假“得物APP”构成商标侵权。
另外，针对于该团伙专门制作了与“得物App”域名极为相似的网页属于触犯了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第三款中所规定的擅自使用有一定影响的即“得物App”的网页等。这里的有一定影响值得讨论，具有一定影响分为两大类，可以推定具有一定影响的与可认定为具有一定影响的。可推定为具有一定影响的有驰名商标、地方著名商标、获得过国家级名优产品质量标志的商品。显然，“得物APP”不能被推定为具有一定影响。那么它可以被认定为有一定影响的吗？认定标准为，在相关市场为公众所知悉（一般是县级以上范围）、综合考虑美誉度等或者是适用反推原则，我国目前不承认反向混淆，因此只要被混淆，一般都可认定为有一定影响力。抛开反推原则，仅看公众知悉度与美誉度，“得物APP”从2015年上线后，推出鉴别功能，后又先鉴别后发货赢得一众爱鞋年轻人的追捧，享有较高美誉度。通过上述可知，“得物APP”符合有一定影响的要求。
针对于消费者群体，根据《中华人民共和国消费者法》第八条和第二十三条，该“违法经营团伙”侵害了消费者的知情权，没有遵守其标榜的属于正品的产品说明，损害了消费者享有知悉其购买、使用的商品真实情况的权利。
正品网站遭到“仿冒攻击”的现象随着网络时代快速发展，仿冒技术的门槛逐渐降低开始频频发生。因此作为正品提供平台，不仅要把控好自己提供商品的质量，同时更要加强其相关环境的监管，以防有不轨之人滥用其正品提供的名头欺骗消费者；作为消费者更是要擦亮双眼，不要轻信所谓的正品网站，要通过多种官方渠道核验正品网站的可信性，以免掉入“谎言之坑”。
3月18日，一则新闻便引发网站一片哗然。一团伙仿制“得物App”平台的鉴别证书、认证扣、包装盒和胶带，还专门做了与“得物App”域名极其相似的网页。这些网页架设在境外服务器上由私人注册，从排版到内容基本照搬了得物官方网页，只是域名略有不同。
网上购物大浪潮的席卷给消费者带来方便的同时，货品真假难辨也给众多线上消费者的内心带来了无尽波澜。得物App平台就基于消费者们这一忧心问题在传统电商模式的基础上增加鉴别真假与查验瑕疵的服务，首创“先鉴别，后发货”的购物流程，以“强中心化”的平台定位把控商品质量。正是因为“得物App”的这一“保真”监管得到了许多消费者的青睐，也同时引发了不法分子的不轨之心。消费者现在不仅担心买到假鞋，还可能使用到假的“得物”。
那么究竟该团伙的行为会引发何种民事法律责任呢？
针对于“得物App”平台，该团伙主要为了借用消费者对于“得物App”的信任制造自己产品来源于“得物App”的假象，意图引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为，属于不正当竞争行为。其中，该团伙仿制“得物App”平台的鉴别证书、认证扣、包装盒和胶带的行为主要违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款，即该“违法经营者团伙”不得擅自使用与“得物App”这样有一定影响的商品包装等相同或者近似的标识从而引人误认为是“得物App”的商品或者与其存在特定联系。在极为相似的包装上该团伙使用了假冒的得物商标，属于侵犯了《中华人民共和国商标法》的第五十七条侵犯商标专用权的行为之一，即没有经过“得物”商标权利人的同意在相同产品上擅自使用该商标。
商标侵权需要同时满足四个条件：第一，损害事实客观存在，以本案为例，假“得物”对商品的评估全然没有达到真“得物”要求的水准，甚至纵容假鞋流入市场。若消费者发现自己在假app上买到假鞋，必然会使得真app的名誉受损，“得物”本就是打着打假保真的旗号，假app对其的影响是可以预见的，真实存在的。第二，行为是违法的，网页架设在境外服务器上由私人注册，从排版到内容基本照搬了得物官方网页，只是域名略有不同。该行为本就存在侵害知识产权的违法性。第三，损害事实由违法行为产生，即损害事实与违法行为之间存在因果关系，本案中显然由于网站等与“得物APP”极其相似，致使消费者易产生混淆，因而造成如上损害结果。第四，要求侵权人的故意或过失，侵权人的目的就是利用“得物APP”的影响力增加自己的销量，主观一定存在故意。综上分析，假“得物APP”构成商标侵权。
另外，针对于该团伙专门制作了与“得物App”域名极为相似的网页属于触犯了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第三款中所规定的擅自使用有一定影响的即“得物App”的网页等。这里的有一定影响值得讨论，具有一定影响分为两大类，可以推定具有一定影响的与可认定为具有一定影响的。可推定为具有一定影响的有驰名商标、地方著名商标、获得过国家级名优产品质量标志的商品。显然，“得物APP”不能被推定为具有一定影响。那么它可以被认定为有一定影响的吗？认定标准为，在相关市场为公众所知悉（一般是县级以上范围）、综合考虑美誉度等或者是适用反推原则，我国目前不承认反向混淆，因此只要被混淆，一般都可认定为有一定影响力。抛开反推原则，仅看公众知悉度与美誉度，“得物APP”从2015年上线后，推出鉴别功能，后又先鉴别后发货赢得一众爱鞋年轻人的追捧，享有较高美誉度。通过上述可知，“得物APP”符合有一定影响的要求。
针对于消费者群体，根据《中华人民共和国消费者法》第八条和第二十三条，该“违法经营团伙”侵害了消费者的知情权，没有遵守其标榜的属于正品的产品说明，损害了消费者享有知悉其购买、使用的商品真实情况的权利。
正品网站遭到“仿冒攻击”的现象随着网络时代快速发展，仿冒技术的门槛逐渐降低开始频频发生。因此作为正品提供平台，不仅要把控好自己提供商品的质量，同时更要加强其相关环境的监管，以防有不轨之人滥用其正品提供的名头欺骗消费者；作为消费者更是要擦亮双眼，不要轻信所谓的正品网站，要通过多种官方渠道核验正品网站的可信性，以免掉入“谎言之坑”。
【#美国诬称新疆种族灭绝强迫劳动恰好是他们的自画像#】3月1日，新疆维吾尔自治区第69场涉疆问题新闻发布会在北京召开，自治区人民政府新闻发言人徐贵相主持发布会，并介绍有关情况。
徐贵相介绍，当前，中国正日益走近世界舞台中央，这引起了美西方反华势力的强烈不适，于是他们加紧实施“以疆制华”图谋，极力将新疆采取的治理措施政治化、标签化、污名化，甚至宣称新疆存在“种族灭绝”“强迫劳动”。这些毫无底线的言行严重背离事实真相，严重歪曲新疆形象，严重误导国际涉疆认知。
新疆是一个可信、可爱、可敬的好地方。这里地大物博、物阜民丰、风光旖旎，每年都吸引亿万名中外游客纷至沓来。特别是经过艰苦卓绝努力，改变了过去一个时期暴恐活动多发频发、人民生命财产安全等基本人权被严重践踏的状况，改变了过去一个时期由于自然条件恶劣、就业技能差而处于深度贫困的状况，改变了过去一个时期“三股势力”猖獗、宗教极端思想泛滥的状况，迎来了经济发展、社会稳定、民生改善、文化繁荣、民族团结、宗教和顺的局面。新疆的变化很深刻，新疆的故事很精彩，新疆的形象很阳光，这一切都正在具体、充分、生动地呈现在世人面前。
这些年来，我们坦诚坦荡地向全世界介绍新疆真相。我们发布了《新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障》《新疆的若干历史问题》等12本白皮书，系统阐述了新疆反恐和去极端化、人口、历史、文化、宗教、民族、劳动、人权等领域一系列重大理论、政策和实践问题，用权威声音占领了舆论高地。我们常态化举办了近70场涉疆问题新闻发布会，做到点对点、面对面、人对人、事对事，直面境内外媒体记者回应关切，更加主动及时、更为紧凑密集地释放涉疆信息。我们诚挚邀请包括联合国官员，外国驻华使节等150多批团组，涉及100多个国家和地区的2000多人来疆参访，在实地考察、对话交流、正面交锋中，参访嘉宾看到了真相、消除了疑虑、增进了理解，凝聚了共识，真切地感受到了各族群众欣欣向荣的生活，无不由衷地点赞新疆的治理之道。我们会同中国驻外使领馆（团）举办“新疆是个好地方”系列视频交流会，面向联合国机构、各国使团，以及多国各界人士，围绕双方关注焦点和共同挑战，分享交流新疆方案、新疆经验。我们制作播出了《中国新疆之历史印记》《探寻与追问——新疆宗教信仰状况纪实》等系列纪录片，创作了微电影、图书、展览、音乐、舞蹈、漫画等多种形式的文化产品，让国外民众感受到了新疆魅力。我们更欣喜地看到，新疆千百万各族群众、务工人员、知识分子、宗教人士纷纷自发地在话筒前、镜头里为新疆发声、为新疆代言，用百姓视角、亲身经历、身边故事、平实语言向境内外呈现了一个民生改善、人权保障的新疆。
新疆的正义之举得到了国际社会的点赞肯定。各国有识之士纷纷发声力挺新疆，有的现场支持点赞新疆工作成效，有的将游历新疆的所见所闻编写成书，向世界讲述新疆故事，有的基于客观事实，在世界主流媒体刊发署名文章介绍新疆真相，有的在国际多边场合驳斥涉疆谬论，为新疆发声正名。特别是2019年7月，50个国家常驻日内瓦代表联名致函联合国人权理事会主席和人权高专，积极评价中国反恐、去极端化和保障人权成就；2019年10月，60多个国家在第74届联大三委会议期间通过共同发言、单独发言等方式，称赞中国新疆巨大的人权进步；2020年7月，在日内瓦举行的联合国人权理事会第44届会议上，白俄罗斯代表46个国家作共同发言，支持中国在涉疆问题上的立场、做法和成效；2020年10月，近50个国家在第75届联大三委支持中国在新疆地区采取的举措，反对一些西方国家对中国的攻击抹黑；2021年联合国人权理事会上，近百国以共同发言、单独发言、致函等方式，支持中方在涉疆问题上的正当立场。在此影响下，国际社会友我人士不断增多，利我声音日益高涨，国际涉疆舆论发生了深刻变化。
美国诬称新疆存在“种族灭绝”“强迫劳动”，这恰好是他们的自画像。全世界都看到了，美国印第安人的悲剧仍在延续，“我不能呼吸”的黑人仍在呐喊，“禁穆令”造成的社会伤口仍在撕裂，私人监狱里的强迫劳动仍在猖獗，疫情下的人权状况仍在恶化。他们在其它国家苦心经营的“美丽风景线”，正在本国如火如荼上演，这些正应了中国的俗话，“善有善报、恶有恶报”。新疆将一如既往地办好自己的事，美西方反华势力的阴谋必将破产。（新疆日报）
徐贵相介绍，当前，中国正日益走近世界舞台中央，这引起了美西方反华势力的强烈不适，于是他们加紧实施“以疆制华”图谋，极力将新疆采取的治理措施政治化、标签化、污名化，甚至宣称新疆存在“种族灭绝”“强迫劳动”。这些毫无底线的言行严重背离事实真相，严重歪曲新疆形象，严重误导国际涉疆认知。
新疆是一个可信、可爱、可敬的好地方。这里地大物博、物阜民丰、风光旖旎，每年都吸引亿万名中外游客纷至沓来。特别是经过艰苦卓绝努力，改变了过去一个时期暴恐活动多发频发、人民生命财产安全等基本人权被严重践踏的状况，改变了过去一个时期由于自然条件恶劣、就业技能差而处于深度贫困的状况，改变了过去一个时期“三股势力”猖獗、宗教极端思想泛滥的状况，迎来了经济发展、社会稳定、民生改善、文化繁荣、民族团结、宗教和顺的局面。新疆的变化很深刻，新疆的故事很精彩，新疆的形象很阳光，这一切都正在具体、充分、生动地呈现在世人面前。
这些年来，我们坦诚坦荡地向全世界介绍新疆真相。我们发布了《新疆的反恐、去极端化斗争与人权保障》《新疆的若干历史问题》等12本白皮书，系统阐述了新疆反恐和去极端化、人口、历史、文化、宗教、民族、劳动、人权等领域一系列重大理论、政策和实践问题，用权威声音占领了舆论高地。我们常态化举办了近70场涉疆问题新闻发布会，做到点对点、面对面、人对人、事对事，直面境内外媒体记者回应关切，更加主动及时、更为紧凑密集地释放涉疆信息。我们诚挚邀请包括联合国官员，外国驻华使节等150多批团组，涉及100多个国家和地区的2000多人来疆参访，在实地考察、对话交流、正面交锋中，参访嘉宾看到了真相、消除了疑虑、增进了理解，凝聚了共识，真切地感受到了各族群众欣欣向荣的生活，无不由衷地点赞新疆的治理之道。我们会同中国驻外使领馆（团）举办“新疆是个好地方”系列视频交流会，面向联合国机构、各国使团，以及多国各界人士，围绕双方关注焦点和共同挑战，分享交流新疆方案、新疆经验。我们制作播出了《中国新疆之历史印记》《探寻与追问——新疆宗教信仰状况纪实》等系列纪录片，创作了微电影、图书、展览、音乐、舞蹈、漫画等多种形式的文化产品，让国外民众感受到了新疆魅力。我们更欣喜地看到，新疆千百万各族群众、务工人员、知识分子、宗教人士纷纷自发地在话筒前、镜头里为新疆发声、为新疆代言，用百姓视角、亲身经历、身边故事、平实语言向境内外呈现了一个民生改善、人权保障的新疆。
新疆的正义之举得到了国际社会的点赞肯定。各国有识之士纷纷发声力挺新疆，有的现场支持点赞新疆工作成效，有的将游历新疆的所见所闻编写成书，向世界讲述新疆故事，有的基于客观事实，在世界主流媒体刊发署名文章介绍新疆真相，有的在国际多边场合驳斥涉疆谬论，为新疆发声正名。特别是2019年7月，50个国家常驻日内瓦代表联名致函联合国人权理事会主席和人权高专，积极评价中国反恐、去极端化和保障人权成就；2019年10月，60多个国家在第74届联大三委会议期间通过共同发言、单独发言等方式，称赞中国新疆巨大的人权进步；2020年7月，在日内瓦举行的联合国人权理事会第44届会议上，白俄罗斯代表46个国家作共同发言，支持中国在涉疆问题上的立场、做法和成效；2020年10月，近50个国家在第75届联大三委支持中国在新疆地区采取的举措，反对一些西方国家对中国的攻击抹黑；2021年联合国人权理事会上，近百国以共同发言、单独发言、致函等方式，支持中方在涉疆问题上的正当立场。在此影响下，国际社会友我人士不断增多，利我声音日益高涨，国际涉疆舆论发生了深刻变化。
美国诬称新疆存在“种族灭绝”“强迫劳动”，这恰好是他们的自画像。全世界都看到了，美国印第安人的悲剧仍在延续，“我不能呼吸”的黑人仍在呐喊，“禁穆令”造成的社会伤口仍在撕裂，私人监狱里的强迫劳动仍在猖獗，疫情下的人权状况仍在恶化。他们在其它国家苦心经营的“美丽风景线”，正在本国如火如荼上演，这些正应了中国的俗话，“善有善报、恶有恶报”。新疆将一如既往地办好自己的事，美西方反华势力的阴谋必将破产。（新疆日报）
原告当庭承认自写借条造假，字迹无法鉴定、西安雁塔法院以推定下达判决遭举报
2020年8月9日，李某强收到一份西安市雁塔区法院高新法庭的传票，内容为2017年李某强向西安市雁塔区丈八街道办响堂村杨某平的民间借贷起诉书。
李某强赶到雁塔区法院签字后，经法官的允许，用手机拍下了该张借条。借条日期显示“2017年2月27日”。
李某强认为该借条所签字存在假冒，已向法院寄递了进行笔迹司法鉴定的书面请求。
2007年，李某强在西安市西郊庆安建材市场一私人建材商店做免漆木门销售，一次与杨某平喝酒时，杨问李某强是干什么工作的，当时免漆门icon的生意不错，借几分酒意，当时杨某平在自本村担任村综治办主任，杨某平说他本人出钱开个门店，先按每个月给李某强工资1000元发。
没过多久，杨某平驾驶小车到庆安建材市场找门面房，后与家住西安市白家口的蔡云清免漆门经销店商议，以2.6万元达成了转租事宜。杨某平亲手将转租的租赁费和免漆门的样品门共计约2.6万元交给了原经销店老板蔡云清。
正式营业没几天，杨某平把家住丁家桥的约30几岁的女友安排到庆安建材市场门店负责经营和财务管理。杨某平向李某强再三叮嘱，安排女友的事，切记莫让其妻知道。
一段时间里，杨某平几乎每天驾车到店面过来照看生意。第一月生意还可以，到第二个月下旬时一直生意不景气，勉强坚持近三个月时，杨某平未向李某强兑现口头承诺的工资。李某强提出不干了，杨某平看到生意不好，称自己担任着村干部，无时间经营，强行让李某强自己干。随后，把跑业务的交通工具一辆摩托车也给收走了。
此后，李某强跟随咸阳icon一老板到宝鸡市凤县一药厂打工谋生，从此后从未见到过杨某平。现在，接到起诉书，李某强蒙了，哪来的2017年的借条，准确的说，杨某平是把钱给了转租店原老板了，还欠李某强两个月的工资未支付。
李某强不解，杨某平知道李某强的手机号，为何不联系？13772031367这个西安号码用了多年，直至2019年五一前后出差时手机丢失后才未再使用。再有，第一个月生意好时怎么不说，一看生意不好强行往李某强身上推。
2020年10月15日，杨某平在电话中自称：2007年到2020年现在13年未见过李某强。既然13年未见，更说明2017年2月27日的是一张伪造的借条。杨某平出示的借条时间日期，实际上期间李某强是在延安延长县二中对面圆梦宾馆住宿的时间。
未过几日，李某强收到雁塔区法院邮寄的撤诉裁决书。2021年2月24日，李某强再次接到雁塔区法院的电话，告知杨某平的诉讼。诡异的是，这次的诉讼名字以及借款日期，变成了“2007年2月27日”了。
法院于2021年4月19日上午开庭审理。审理过程中，法官对杨某平的所出示的两张借条质问，杨某平语无伦次，讲不清原由。
4月27日上午，在庭审中双方提交的证据，杨某平当庭承认2017年的借条是本人自己写的一张欠条，两张不同时间，名字笔迹不同的借条，被告李某强当庭递交了笔迹司法鉴定申请。
有关26000元的由来，法院当庭电话拨通了门面转让当事人蔡云青的电话，证实当时通过李某强的引荐，杨某平付给蔡云青的门面转让费共计26000元。
李某强认为，杨某平自己写借条诬陷他人，意为使无过错一方受到法律的追究，恶意获取不当得利的行为，具有很明显的主观故意，等待法庭的鉴定出来，他决定追究杨某平的相关刑事或民事责任。
至于对杨某平的那两张时间错位的“借条”，通过技术手段以及纸张质地、笔迹特征、墨迹类别等相关信息，相信法院不难查明事实真相。几日后得知法院称，借条字据差距太大、无法进行鉴定。
李某强认为，杨某平的行为涉嫌触犯了诈骗罪、伪证罪。他的行为属于以非法占有为目的，使用了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。 杨某平凭空捏造李某强欠款的事实的虚假事实，隐瞒了是他付给钱款他付给蔡云青的真相。
西安雁塔区法院以推定下达判决书？被告无法接受！继续上诉中。
质疑：1.原告当庭承认是自己编造的借条、属于涉嫌虚假诉讼罪、为何未追究其责任呢？？
2. 法庭庭长当庭电话拨通门面房转让人也就是收取26000元的当事人蔡云清的电话证言、证词、证明收取了原告的该笔门面房转让费用、为何没有在判决书中体现呢？？#西安#
法律是以证据为准，岂能是以推理方式裁决？被告提交的真实有效的笔迹鉴定、之后为何被告知字体差距太大、无法进行鉴定？那么裁决的法律依据又是从何而来？让人无法信服？不难想象到一些冤假错案的形成、往往是与外部力量、人情关系或利益有着难以分割的因素所致？本案的裁决书内容纯属是以推理定案。法庭未彻查一下这些由原告叫来的所谓证人、都是什么样证人？相信不难查明！换言之，原告把他们全村的人都可以叫来作证吗？知道事实真相的证人有吗？法院有责任对证人证言负责！让被告感到这是组团在演戏的嫌疑？
据此，杨某平具有明显的主观犯意，不能予以原谅，应追究其相应的法律责任。 全国上下政法队伍教育整顿、法院是人民的法院？该判决明显存疑。 针对该案媒体也将持续关注！
2020年8月9日，李某强收到一份西安市雁塔区法院高新法庭的传票，内容为2017年李某强向西安市雁塔区丈八街道办响堂村杨某平的民间借贷起诉书。
李某强赶到雁塔区法院签字后，经法官的允许，用手机拍下了该张借条。借条日期显示“2017年2月27日”。
李某强认为该借条所签字存在假冒，已向法院寄递了进行笔迹司法鉴定的书面请求。
2007年，李某强在西安市西郊庆安建材市场一私人建材商店做免漆木门销售，一次与杨某平喝酒时，杨问李某强是干什么工作的，当时免漆门icon的生意不错，借几分酒意，当时杨某平在自本村担任村综治办主任，杨某平说他本人出钱开个门店，先按每个月给李某强工资1000元发。
没过多久，杨某平驾驶小车到庆安建材市场找门面房，后与家住西安市白家口的蔡云清免漆门经销店商议，以2.6万元达成了转租事宜。杨某平亲手将转租的租赁费和免漆门的样品门共计约2.6万元交给了原经销店老板蔡云清。
正式营业没几天，杨某平把家住丁家桥的约30几岁的女友安排到庆安建材市场门店负责经营和财务管理。杨某平向李某强再三叮嘱，安排女友的事，切记莫让其妻知道。
一段时间里，杨某平几乎每天驾车到店面过来照看生意。第一月生意还可以，到第二个月下旬时一直生意不景气，勉强坚持近三个月时，杨某平未向李某强兑现口头承诺的工资。李某强提出不干了，杨某平看到生意不好，称自己担任着村干部，无时间经营，强行让李某强自己干。随后，把跑业务的交通工具一辆摩托车也给收走了。
此后，李某强跟随咸阳icon一老板到宝鸡市凤县一药厂打工谋生，从此后从未见到过杨某平。现在，接到起诉书，李某强蒙了，哪来的2017年的借条，准确的说，杨某平是把钱给了转租店原老板了，还欠李某强两个月的工资未支付。
李某强不解，杨某平知道李某强的手机号，为何不联系？13772031367这个西安号码用了多年，直至2019年五一前后出差时手机丢失后才未再使用。再有，第一个月生意好时怎么不说，一看生意不好强行往李某强身上推。
2020年10月15日，杨某平在电话中自称：2007年到2020年现在13年未见过李某强。既然13年未见，更说明2017年2月27日的是一张伪造的借条。杨某平出示的借条时间日期，实际上期间李某强是在延安延长县二中对面圆梦宾馆住宿的时间。
未过几日，李某强收到雁塔区法院邮寄的撤诉裁决书。2021年2月24日，李某强再次接到雁塔区法院的电话，告知杨某平的诉讼。诡异的是，这次的诉讼名字以及借款日期，变成了“2007年2月27日”了。
法院于2021年4月19日上午开庭审理。审理过程中，法官对杨某平的所出示的两张借条质问，杨某平语无伦次，讲不清原由。
4月27日上午，在庭审中双方提交的证据，杨某平当庭承认2017年的借条是本人自己写的一张欠条，两张不同时间，名字笔迹不同的借条，被告李某强当庭递交了笔迹司法鉴定申请。
有关26000元的由来，法院当庭电话拨通了门面转让当事人蔡云青的电话，证实当时通过李某强的引荐，杨某平付给蔡云青的门面转让费共计26000元。
李某强认为，杨某平自己写借条诬陷他人，意为使无过错一方受到法律的追究，恶意获取不当得利的行为，具有很明显的主观故意，等待法庭的鉴定出来，他决定追究杨某平的相关刑事或民事责任。
至于对杨某平的那两张时间错位的“借条”，通过技术手段以及纸张质地、笔迹特征、墨迹类别等相关信息，相信法院不难查明事实真相。几日后得知法院称，借条字据差距太大、无法进行鉴定。
李某强认为，杨某平的行为涉嫌触犯了诈骗罪、伪证罪。他的行为属于以非法占有为目的，使用了虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。 杨某平凭空捏造李某强欠款的事实的虚假事实，隐瞒了是他付给钱款他付给蔡云青的真相。
西安雁塔区法院以推定下达判决书？被告无法接受！继续上诉中。
质疑：1.原告当庭承认是自己编造的借条、属于涉嫌虚假诉讼罪、为何未追究其责任呢？？
2. 法庭庭长当庭电话拨通门面房转让人也就是收取26000元的当事人蔡云清的电话证言、证词、证明收取了原告的该笔门面房转让费用、为何没有在判决书中体现呢？？#西安#
法律是以证据为准，岂能是以推理方式裁决？被告提交的真实有效的笔迹鉴定、之后为何被告知字体差距太大、无法进行鉴定？那么裁决的法律依据又是从何而来？让人无法信服？不难想象到一些冤假错案的形成、往往是与外部力量、人情关系或利益有着难以分割的因素所致？本案的裁决书内容纯属是以推理定案。法庭未彻查一下这些由原告叫来的所谓证人、都是什么样证人？相信不难查明！换言之，原告把他们全村的人都可以叫来作证吗？知道事实真相的证人有吗？法院有责任对证人证言负责！让被告感到这是组团在演戏的嫌疑？
据此，杨某平具有明显的主观犯意，不能予以原谅，应追究其相应的法律责任。 全国上下政法队伍教育整顿、法院是人民的法院？该判决明显存疑。 针对该案媒体也将持续关注！
✋热门推荐