【拳头设计师谈翻盘机制：领先并不一定意味着胜利 好的翻盘机制都应该是打得好有奖，打不好要罚】
拳头设计师：
大家好，我是 Riot Phroxzon。在《英雄联盟》历史上，翻盘一直是很有争议的话题。随着战略点悬赏的推出，我们想利用这个机会，介绍其背后的设计思路。
[星星]为什么要有翻盘机制?
翻盘机制让暂居劣势的队伍有机会重新把控战局，但难度很大。如果这套机制调控得当，可以平衡滚雪球现象，但调控力度的把握则十分微妙。一旦力度失衡，就可能造成前期优势毫无意义(因为翻盘机制过强)或是根本无法翻盘(即滚雪球的能力太强)。后者还会导致偏后期的阵容表现乏力。这两点之间是相关的，但并不完全一样。
翻盘机制让领先的队伍更能体验到较大优势带来的力量感。这一条不太符合直觉，但道理是这样的：如果没有有效的翻盘机制，我们就必须大幅削减滚雪球的可能，才能让后期英雄有一线希望，这样你就永远也看不到德莱文早早地开始大杀四方的霸气身姿了。翻盘机制还会促使领先队伍明智地利用自己的优势。比如同队的李青占尽便宜还不知足，没有视野就在野区乱转，结果被敌方干掉，白送人家 1000 块赏金，那他大概也能认识到自己这是活该。(我们都懂。)另一方面，如果他拿到了优势之后无所作为，又会给敌方迎头赶上的机会，从而将大好优势拱手送人。
[星星]好的翻盘机制应该是什么样?
关键在于，想要翻盘必须付出努力。比如你们的队伍正处于下风，胜率已经不到40%，几乎输掉了每一次遭遇，也基本没有有效的游走策略。而游戏机制所支持的翻盘，必须要让领先队伍也心服口服，哪怕这不是他们希望看到的。它应该是领先队伍失误(或表现不够优秀)的结果，绝对不能让人感觉是劣势方占了便宜。
另一种看待这套机制的思路是，领先并不一定意味着胜利。领先队伍获得的是优势，而不是胜利——他们必须继续努力，才能最终获胜。同样，落后也不一定意味着整局比赛的失利。无论如何，好的翻盘机制都应该是打得好有奖，打不好要罚。
[星星]目前翻盘机制最看重的是什么?
翻盘机制是为了与滚雪球进行平衡，因此我们很清楚，你有时会感觉自己是在因为领先而受罚。但大幅领先的队伍，通常会有很多手段避免对方完成悬赏，或是减少对方获得的奖励。想要在落后时拿到英雄悬赏，意味着你需要击杀比你强很多的对手。在战略点悬赏出现时，领先队伍可能拥有更多视野和地图控制权，而且装备和等级也占优。不过，实际的公平比理论更重要，因此我们也会对这套体系持续地进行监控和调整。
[星星]除了调整现有的悬赏系统，我们还在研究其他需要考量的因素：
1.极端情况。如果一名 0/4 的玩家连续完成了 2 次击杀，应该被挂上悬赏吗?如果换成一个独自承担了全队输出的 8/0 玩家呢?或者两边的人头比是 4 比 5，但有一队优势很大，还需要战略点悬赏吗?
2.队伍阵容。比如一支全后期的队伍比全前期队伍少了 3 次击杀，此时两队其实不分上下(甚至可能是后期队伍占优!)，但后期队伍仍能获得战略点悬赏。
3.英雄特性。如果悬赏对象是滑不留手的 8/0 艾克，获得悬赏的难度可要比缺乏机动性和生存能力的 8/0 艾希大太多了。但是为了充分发挥领先优势，艾克必须冒更大风险，而艾希在队友的保护之下就能稳操胜券(…这需要的是更好的团队合作)。
4.更明确的信息呈现。很多因素，特别是等级的领先和亚龙归属，对激活悬赏的作用都比看上去要大。但是玩家在判断悬赏是否公平时，往往会过于强调经济上的优势。
翻盘和滚雪球机制对游戏的方方面面都有很大影响，相关数据也在陆续变得清晰，因此我们的每次调整都分外谨慎。我们听到了大家的意见，也在努力让这套系统更易于理解、更符合直觉。并且最重要的是，起到玩家所期待的作用。谢谢大家，我们峡谷见。祝平安。
拳头设计师：
大家好，我是 Riot Phroxzon。在《英雄联盟》历史上，翻盘一直是很有争议的话题。随着战略点悬赏的推出，我们想利用这个机会，介绍其背后的设计思路。
[星星]为什么要有翻盘机制?
翻盘机制让暂居劣势的队伍有机会重新把控战局，但难度很大。如果这套机制调控得当，可以平衡滚雪球现象，但调控力度的把握则十分微妙。一旦力度失衡，就可能造成前期优势毫无意义(因为翻盘机制过强)或是根本无法翻盘(即滚雪球的能力太强)。后者还会导致偏后期的阵容表现乏力。这两点之间是相关的，但并不完全一样。
翻盘机制让领先的队伍更能体验到较大优势带来的力量感。这一条不太符合直觉，但道理是这样的：如果没有有效的翻盘机制，我们就必须大幅削减滚雪球的可能，才能让后期英雄有一线希望，这样你就永远也看不到德莱文早早地开始大杀四方的霸气身姿了。翻盘机制还会促使领先队伍明智地利用自己的优势。比如同队的李青占尽便宜还不知足，没有视野就在野区乱转，结果被敌方干掉，白送人家 1000 块赏金，那他大概也能认识到自己这是活该。(我们都懂。)另一方面，如果他拿到了优势之后无所作为，又会给敌方迎头赶上的机会，从而将大好优势拱手送人。
[星星]好的翻盘机制应该是什么样?
关键在于，想要翻盘必须付出努力。比如你们的队伍正处于下风，胜率已经不到40%，几乎输掉了每一次遭遇，也基本没有有效的游走策略。而游戏机制所支持的翻盘，必须要让领先队伍也心服口服，哪怕这不是他们希望看到的。它应该是领先队伍失误(或表现不够优秀)的结果，绝对不能让人感觉是劣势方占了便宜。
另一种看待这套机制的思路是，领先并不一定意味着胜利。领先队伍获得的是优势，而不是胜利——他们必须继续努力，才能最终获胜。同样，落后也不一定意味着整局比赛的失利。无论如何，好的翻盘机制都应该是打得好有奖，打不好要罚。
[星星]目前翻盘机制最看重的是什么?
翻盘机制是为了与滚雪球进行平衡，因此我们很清楚，你有时会感觉自己是在因为领先而受罚。但大幅领先的队伍，通常会有很多手段避免对方完成悬赏，或是减少对方获得的奖励。想要在落后时拿到英雄悬赏，意味着你需要击杀比你强很多的对手。在战略点悬赏出现时，领先队伍可能拥有更多视野和地图控制权，而且装备和等级也占优。不过，实际的公平比理论更重要，因此我们也会对这套体系持续地进行监控和调整。
[星星]除了调整现有的悬赏系统，我们还在研究其他需要考量的因素：
1.极端情况。如果一名 0/4 的玩家连续完成了 2 次击杀，应该被挂上悬赏吗?如果换成一个独自承担了全队输出的 8/0 玩家呢?或者两边的人头比是 4 比 5，但有一队优势很大，还需要战略点悬赏吗?
2.队伍阵容。比如一支全后期的队伍比全前期队伍少了 3 次击杀，此时两队其实不分上下(甚至可能是后期队伍占优!)，但后期队伍仍能获得战略点悬赏。
3.英雄特性。如果悬赏对象是滑不留手的 8/0 艾克，获得悬赏的难度可要比缺乏机动性和生存能力的 8/0 艾希大太多了。但是为了充分发挥领先优势，艾克必须冒更大风险，而艾希在队友的保护之下就能稳操胜券(…这需要的是更好的团队合作)。
4.更明确的信息呈现。很多因素，特别是等级的领先和亚龙归属，对激活悬赏的作用都比看上去要大。但是玩家在判断悬赏是否公平时，往往会过于强调经济上的优势。
翻盘和滚雪球机制对游戏的方方面面都有很大影响，相关数据也在陆续变得清晰，因此我们的每次调整都分外谨慎。我们听到了大家的意见，也在努力让这套系统更易于理解、更符合直觉。并且最重要的是，起到玩家所期待的作用。谢谢大家，我们峡谷见。祝平安。
Riot设计师：目前翻盘机制最看重的是什么?#英雄联盟[超话]#
大家好，我是 Riot Phroxzon。在《英雄联盟》历史上，翻盘一直是很有争议的话题。随着战略点悬赏的推出，我们想利用这个机会，介绍其背后的设计思路。
为什么要有翻盘机制?
翻盘机制让暂居劣势的队伍有机会重新把控战局，但难度很大。如果这套机制调控得当，可以平衡滚雪球现象，但调控力度的把握则十分微妙。一旦力度失衡，就可能造成前期优势毫无意义(因为翻盘机制过强)或是根本无法翻盘(即滚雪球的能力太强)。后者还会导致偏后期的阵容表现乏力。这两点之间是相关的，但并不完全一样。
翻盘机制让领先的队伍更能体验到较大优势带来的力量感。这一条不太符合直觉，但道理是这样的：如果没有有效的翻盘机制，我们就必须大幅削减滚雪球的可能，才能让后期英雄有一线希望，这样你就永远也看不到德莱文早早地开始大杀四方的霸气身姿了。翻盘机制还会促使领先队伍明智地利用自己的优势。比如同队的李青占尽便宜还不知足，没有视野就在野区乱转，结果被敌方干掉，白送人家 1000 块赏金，那他大概也能认识到自己这是活该。(我们都懂。)另一方面，如果他拿到了优势之后无所作为，又会给敌方迎头赶上的机会，从而将大好优势拱手送人。
好的翻盘机制应该是什么样?
关键在于，想要翻盘必须付出努力。比如你们的队伍正处于下风，胜率已经不到40%，几乎输掉了每一次遭遇，也基本没有有效的游走策略。而游戏机制所支持的翻盘，必须要让领先队伍也心服口服，哪怕这不是他们希望看到的。它应该是领先队伍失误(或表现不够优秀)的结果，绝对不能让人感觉是劣势方占了便宜。
另一种看待这套机制的思路是，领先并不一定意味着胜利。领先队伍获得的是优势，而不是胜利——他们必须继续努力，才能最终获胜。同样，落后也不一定意味着整局比赛的失利。无论如何，好的翻盘机制都应该是打得好有奖，打不好要罚。
目前翻盘机制最看重的是什么?
翻盘机制是为了与滚雪球进行平衡，因此我们很清楚，你有时会感觉自己是在因为领先而受罚。但大幅领先的队伍，通常会有很多手段避免对方完成悬赏，或是减少对方获得的奖励。想要在落后时拿到英雄悬赏，意味着你需要击杀比你强很多的对手。在战略点悬赏出现时，领先队伍可能拥有更多视野和地图控制权，而且装备和等级也占优。不过，实际的公平比理论更重要，因此我们也会对这套体系持续地进行监控和调整。
除了调整现有的悬赏系统，我们还在研究其他需要考量的因素：
1.极端情况。如果一名 0/4 的玩家连续完成了 2 次击杀，应该被挂上悬赏吗?如果换成一个独自承担了全队输出的 8/0 玩家呢?或者两边的人头比是 4 比 5，但有一队优势很大，还需要战略点悬赏吗?
2.队伍阵容。比如一支全后期的队伍比全前期队伍少了 3 次击杀，此时两队其实不分上下(甚至可能是后期队伍占优!)，但后期队伍仍能获得战略点悬赏。
3.英雄特性。如果悬赏对象是滑不留手的 8/0 艾克，获得悬赏的难度可要比缺乏机动性和生存能力的 8/0 艾希大太多了。但是为了充分发挥领先优势，艾克必须冒更大风险，而艾希在队友的保护之下就能稳操胜券(…这需要的是更好的团队合作)。
4.更明确的信息呈现。很多因素，特别是等级的领先和亚龙归属，对激活悬赏的作用都比看上去要大。但是玩家在判断悬赏是否公平时，往往会过于强调经济上的优势。
翻盘和滚雪球机制对游戏的方方面面都有很大影响，相关数据也在陆续变得清晰，因此我们的每次调整都分外谨慎。我们听到了大家的意见，也在努力让这套系统更易于理解、更符合直觉。并且最重要的是，起到玩家所期待的作用。谢谢大家，我们峡谷见。祝平安。
大家好，我是 Riot Phroxzon。在《英雄联盟》历史上，翻盘一直是很有争议的话题。随着战略点悬赏的推出，我们想利用这个机会，介绍其背后的设计思路。
为什么要有翻盘机制?
翻盘机制让暂居劣势的队伍有机会重新把控战局，但难度很大。如果这套机制调控得当，可以平衡滚雪球现象，但调控力度的把握则十分微妙。一旦力度失衡，就可能造成前期优势毫无意义(因为翻盘机制过强)或是根本无法翻盘(即滚雪球的能力太强)。后者还会导致偏后期的阵容表现乏力。这两点之间是相关的，但并不完全一样。
翻盘机制让领先的队伍更能体验到较大优势带来的力量感。这一条不太符合直觉，但道理是这样的：如果没有有效的翻盘机制，我们就必须大幅削减滚雪球的可能，才能让后期英雄有一线希望，这样你就永远也看不到德莱文早早地开始大杀四方的霸气身姿了。翻盘机制还会促使领先队伍明智地利用自己的优势。比如同队的李青占尽便宜还不知足，没有视野就在野区乱转，结果被敌方干掉，白送人家 1000 块赏金，那他大概也能认识到自己这是活该。(我们都懂。)另一方面，如果他拿到了优势之后无所作为，又会给敌方迎头赶上的机会，从而将大好优势拱手送人。
好的翻盘机制应该是什么样?
关键在于，想要翻盘必须付出努力。比如你们的队伍正处于下风，胜率已经不到40%，几乎输掉了每一次遭遇，也基本没有有效的游走策略。而游戏机制所支持的翻盘，必须要让领先队伍也心服口服，哪怕这不是他们希望看到的。它应该是领先队伍失误(或表现不够优秀)的结果，绝对不能让人感觉是劣势方占了便宜。
另一种看待这套机制的思路是，领先并不一定意味着胜利。领先队伍获得的是优势，而不是胜利——他们必须继续努力，才能最终获胜。同样，落后也不一定意味着整局比赛的失利。无论如何，好的翻盘机制都应该是打得好有奖，打不好要罚。
目前翻盘机制最看重的是什么?
翻盘机制是为了与滚雪球进行平衡，因此我们很清楚，你有时会感觉自己是在因为领先而受罚。但大幅领先的队伍，通常会有很多手段避免对方完成悬赏，或是减少对方获得的奖励。想要在落后时拿到英雄悬赏，意味着你需要击杀比你强很多的对手。在战略点悬赏出现时，领先队伍可能拥有更多视野和地图控制权，而且装备和等级也占优。不过，实际的公平比理论更重要，因此我们也会对这套体系持续地进行监控和调整。
除了调整现有的悬赏系统，我们还在研究其他需要考量的因素：
1.极端情况。如果一名 0/4 的玩家连续完成了 2 次击杀，应该被挂上悬赏吗?如果换成一个独自承担了全队输出的 8/0 玩家呢?或者两边的人头比是 4 比 5，但有一队优势很大，还需要战略点悬赏吗?
2.队伍阵容。比如一支全后期的队伍比全前期队伍少了 3 次击杀，此时两队其实不分上下(甚至可能是后期队伍占优!)，但后期队伍仍能获得战略点悬赏。
3.英雄特性。如果悬赏对象是滑不留手的 8/0 艾克，获得悬赏的难度可要比缺乏机动性和生存能力的 8/0 艾希大太多了。但是为了充分发挥领先优势，艾克必须冒更大风险，而艾希在队友的保护之下就能稳操胜券(…这需要的是更好的团队合作)。
4.更明确的信息呈现。很多因素，特别是等级的领先和亚龙归属，对激活悬赏的作用都比看上去要大。但是玩家在判断悬赏是否公平时，往往会过于强调经济上的优势。
翻盘和滚雪球机制对游戏的方方面面都有很大影响，相关数据也在陆续变得清晰，因此我们的每次调整都分外谨慎。我们听到了大家的意见，也在努力让这套系统更易于理解、更符合直觉。并且最重要的是，起到玩家所期待的作用。谢谢大家，我们峡谷见。祝平安。
杨祐宁晒庆功会照片，姚晨与杨祐宁喝交杯酒的样子很豪爽！
3月25日晚，杨祐宁晒照纪念《都挺好》收官，并写道：“Achef收获不少，Bigboy占尽便宜，石天冬得到掌声也听见了批评，我不是苏家人，却拥有一家人！谢谢生活里的作，使我们绞尽脑汁只为更靠近彼此，于是珍惜，于是能在吵闹中风雨后，说着说着都挺好。”照片中，剧组伙伴齐聚一堂，气氛欢快且温馨，杨祐宁与姚晨更是面带微笑，心情大好。
其实网友的担心倒也不是多余，毕竟娱乐圈里明星们因戏生爱的实在是太多，弄假成真的事时有发生，更何况这二位在剧里是那么地般配，以至于让大家替大曹有点担心也实属正常。不过细想想，姚晨还真的未必会与杨祐宁发生点啥，毕竟要真的有了感情，估计这个时候也会多少避讳点的。更何况老海觉得这部戏大曹八成还是摄像，全程跟着的他又如何会让不该发生的事发生呢？
只不过娱乐圈的一些事总会出乎大家的意料，别说是明星啦，就算是普通人估计呆久了也会出点小插曲的，姚晨还是多多注意吧。不管咋说，这部牵动全国观众的大剧总算落幕，可老海在想也许围绕着这部剧的话题依然还未停止，这个时候，主演之间的关系也许就更容易吸睛，姚晨的豪爽与戏里的性格倒也有些相似，看来姚晨依然未能走出人物，早点回归生活吧，不然大曹可能真的会担心你！
3月25日晚，杨祐宁晒照纪念《都挺好》收官，并写道：“Achef收获不少，Bigboy占尽便宜，石天冬得到掌声也听见了批评，我不是苏家人，却拥有一家人！谢谢生活里的作，使我们绞尽脑汁只为更靠近彼此，于是珍惜，于是能在吵闹中风雨后，说着说着都挺好。”照片中，剧组伙伴齐聚一堂，气氛欢快且温馨，杨祐宁与姚晨更是面带微笑，心情大好。
其实网友的担心倒也不是多余，毕竟娱乐圈里明星们因戏生爱的实在是太多，弄假成真的事时有发生，更何况这二位在剧里是那么地般配，以至于让大家替大曹有点担心也实属正常。不过细想想，姚晨还真的未必会与杨祐宁发生点啥，毕竟要真的有了感情，估计这个时候也会多少避讳点的。更何况老海觉得这部戏大曹八成还是摄像，全程跟着的他又如何会让不该发生的事发生呢？
只不过娱乐圈的一些事总会出乎大家的意料，别说是明星啦，就算是普通人估计呆久了也会出点小插曲的，姚晨还是多多注意吧。不管咋说，这部牵动全国观众的大剧总算落幕，可老海在想也许围绕着这部剧的话题依然还未停止，这个时候，主演之间的关系也许就更容易吸睛，姚晨的豪爽与戏里的性格倒也有些相似，看来姚晨依然未能走出人物，早点回归生活吧，不然大曹可能真的会担心你！
✋热门推荐