花了兩天的時間，昨晚看完了《天外飛仙》的小說版
聽朋友說這部聽說很好笑、很好看
但我看不見好笑的地方，只覺得有點無奈的悲

小說真的看得出是由戲劇改編
因為劇中角色除了對話之外，沒什麼出現其他的情緒描寫
對於內心世界的獨白也幾乎不見
而這些部份都是要由演員表演出來的

場景的變換也挺快，有種格幕式呈現的FU
因此在閱讀時會有一種「中斷」的感覺
這樣的記敘方式，挺難想像小七的調皮搗蛋
也比較看不出董永的善良
另外，浩淇的轉變也較難看出他內心的掙扎

怎樣的愛情才算是愛情?
兩地相思長相憶，沉淪其中痛苦不已？
攜手共進同生死，地獄受苦相隨不悔？
我不知道
對於內容，我一直有一個疑問
神仙不是法力很高嗎？
既然都可以將仙女打入十八層地獄受苦
或是關入幽冥園自省、融化靈魂
又或是可抽去一個人的情根
那為什麼不能既抽去情根，又失憶呢？
倘若兩者兼下，二仙女就不用痛苦五十年
小七和董永明知會分開，也不用彼此痛苦了不是嗎？
(還是因為這樣小說就接不下去了，所以無視？)

倘若有失憶這個選項
對於愛情
我是「相濡以沫，不如相忘於江湖」吧！
分開卻相愛太痛苦
相守卻遭難我不捨
那，我記得就好，願我愛的那個人記憶裡從沒有我
能找到一個很好很好的人，好好的過日子，就好

上週活動滿滿，週四的姐妹讀書會沒有機會紀錄，在此補上一篇。
學會用情這本長達456頁的大書，好不容易進行到三分之一了，這次讀到莊子的”泉涸，魚相與處於陸，相呴以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖”, 其中最後兩句被廣為傳誦，年輕時只覺得相濡以沫聽起來好淒美，為何非要殘酷的相忘於江湖呢？讀了全文才知道，前提是泉已經乾涸，兩條魚與其相擁而亡，不如各自活在你的江我的湖裡，不是嗎？
我們這群5、6、7十歲的女人們每週四下午共讀，也分享各自的人生經驗與智慧，「相濡以沫，不如相忘於江湖「，回顧過往歲月，想必各自都有相應的故事，昀老師不禁想著，假使四十年前就上了蔡璧名老師的課，我的愛情之路會有所不同嗎？還是聽歸聽，跌跌撞撞勇闖情關是每個人不可避免的宿命呢？年輕的魚，可是管不了泉涸不涸哩～ https://t.cn/R47dNXZ

「相濡以沫，不如相忘於江湖」

古有《莊子•內篇•大宗師》：「泉涸，魚相與處於陸，相呴以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖。」

意思是說：一池泉水乾涸後，兩條魚未能及時離開，終受困於陸地的小窪，為了生存，兩條小魚相互吐沫來潤濕對方。這樣的情景也許令人感動，但是，這樣的生存環境並不是正常的，甚至是無奈的。對於魚兒而言，最理想的情況是，雨季一來湖水終於漫上來，兩條魚也終於要回到屬於它們自己的天地，最後～他們，相忘於江湖。

選擇在自己最適宜的地方，快樂的生活，最終慢慢淡忘對方，也忘記那段相濡以沫的生活。

相濡以沫是相互珍惜，相忘於江湖是也算是人生的一種釋懷。 https://t.cn/RBSlz5H