2022宁波假杂志开春书会讲座预告
*场馆一：IABBAI 白美术馆
# 时间：2022年3月5日（周六）
地点：宁波市鄞州区首南西路321号 白美术馆（鄞州公园内）
购票：扫描图二二维码
移动中的艺术项目、自出版和纪录写作
时间：3月5日 下午2:40-3:40
讲者：宋轶
激发研究所在2020年发起了一项横跨四省从西北到东南的、移动的艺术项目“不周山”，因为有数十位创作者、 研究者、策展人和媒体人的参与，沿途发生了很多有趣的故事，这样的经历要如何转换成独立出版物？移动中的艺术项目在后续过程中又任何进一步地发现各地的独立出版物？本次分享希望和大家讨论以上问题。
关于
宋轶：策划人、写作者、影像作者，独立空间“激发研究所”运营者之一，“不周山”项目、新工人影像小组发起人之一，“Bloom 绽”艺术与建筑集体策展小组发起人之一。
*场馆一：IABBAI 白美术馆
# 时间：2022年3月5日（周六）
地点：宁波市鄞州区首南西路321号 白美术馆（鄞州公园内）
购票：扫描图二二维码
移动中的艺术项目、自出版和纪录写作
时间：3月5日 下午2:40-3:40
讲者：宋轶
激发研究所在2020年发起了一项横跨四省从西北到东南的、移动的艺术项目“不周山”，因为有数十位创作者、 研究者、策展人和媒体人的参与，沿途发生了很多有趣的故事，这样的经历要如何转换成独立出版物？移动中的艺术项目在后续过程中又任何进一步地发现各地的独立出版物？本次分享希望和大家讨论以上问题。
关于
宋轶：策划人、写作者、影像作者，独立空间“激发研究所”运营者之一，“不周山”项目、新工人影像小组发起人之一，“Bloom 绽”艺术与建筑集体策展小组发起人之一。
长大的意义在于，在难过和委屈面前还可以保持乐观的态度，独立的人格，有趣的灵魂和勇敢善良的心。你会觉得它是个难事，有点委屈，好像又没什么大事，就算好像想给谁倾诉的时候都不知道重点和让你委屈的点在哪里，或者是觉得环境不同无法感同身受。中午做了个白日梦，梦到我在成都午休，爸妈准备等我起床就接我回家过节，午休中途醒来吃了几片西瓜和冰淇淋，我觉得我好幸福。可是当真正醒来的时候发现我还在隔离，在空无一人的房间，平白无故多了几分伤感，委屈和心酸，五分钟后突然收到同事信息说给我送了甜品放在门口了，因为昨天跟我吹牛皮能在隔离期给我送来，今天真的想尽办法给我搞来了，又有点小惊喜，人啊 还是需要关怀和交流的～
【听 SBF 谈加密货币、乌克兰与证券市场】关于SBF发表在Twitter的一段文字，我觉得很有意思，大家可以思考下其中逻辑，昨天老吴也在微博发布了一条：曾经被视作避险资产的比特币为什么也出现了大幅度的下跌？的调查，其中也出现了很多有趣的回复。当然，大家每个人的见解都很有意思，也都能有自己的出发角度，但是我们仔细反思下，这些结论，是我们自己独立思考后得到的，还是他人灌输给自己的。很早以前，我就说过一段话：Replacing gold is an inevitable trend. After the birth of Bitcoin,the era of gold as king has passed，时至今日，我依然坚信自己的观点。
SBF说，加密货币与美股的高相关性，是因为货币政策的通胀，导致了加密货币和股票对美元的持续上涨，而投机者依赖这种相关性，所以当出现战争和不稳定加息等情况时，则会持续抛售BTC来平衡。实际上，比特币到底能否作为避险资产，或者避险资产的真正定义是什么，我们现在都没法给出一个确切的答案。我只想说，黄金是千年的信仰，比特币才只有十年出头，而且大多数人对他的认知停留在几乎无知的状态。但是我可以确定的是比特币不需要千年，因为一切都变了。
以下是SBF的原文内容：
我们也许不得不面临真正的战争，而这显然会破坏我们所处的世界。所以请那些（在这种糟糕的环境下）意图操纵市场的人滚开，请去做一些正确的事情，（停止作恶）。
说真的，请做点好事，这对全世界都会有所帮助，而我会期待这一切的发生。昨天标普500指数下跌了约4%，BTC下跌了约8%。（针对金融市场的大跌）我找到了一些理由。
股票下跌很容易理解。因为战争对于证券市场来说是最大的利空因素。但（曾经被视作避险资产的）BTC为什么也出现了大幅度的下跌呢？
如果地缘政治问题对世界造成了破坏，人们手中的现金流就会减少。简单来说，人们会通过卖出BTC和股票等来支付战争费用。不过，战争也可能会破坏东欧国家法定货币的稳定。甚至会破坏整个东欧地区的金融体系。（一旦这种情况发生），当地民众就会被迫去寻找（法币乃至金融体系的）替代方案。如果你现在身处乌克兰，你更愿意把自己的钱放在哪儿呢？
因此，关于BTC在面对战争时究竟会出现什么样的反应，市场上出现了两种不同的判断。但事实告诉我们，BTC确实下跌了，而且跌了很多，这究竟是为什么？
嗯，假设世界上有两种类型的人：基础投资者和算法的追随者。基本面投资者关注形势，不确定BTC/美元的走势。算法的追随者则会愿意去查找数据，尤其是从历史上曾经发生过的类似事件中，尝试寻找未来的趋势。在过去的一年里，加密货币和股票之间的相关性非常高。主要原因是货币政策：对通货膨胀和利率的预期对美元为代表的一众法币形成了直接的冲击。高企的通胀导致了加密货币和股票对美元的持续上涨。
按照历史数据测算，（过去一年间）BTC与标普500指数的相关性高达80%，beta值为4(即，如果标普500指数移动1%，BTC移动4%)。（在这种背景下），战争发生了。基本面投资者持中立态度，但算法投资者认为标准普尔500指数将下跌4%，因此根据历史研究，预计BTC将下跌4*4%，=将下跌16%。
而在市场中两种投资者形成了多空博弈和拉锯，基本面投资者在大跌时买入，而算法投资者持续抛售，最终导致BTC在昨天下跌了8%。那么，谁是「正确」的呢？
当然了，我也不知道这个问题的答案。
也许这种下跌源自于这类投资者对于过去一段时间市场规律总结后的「正确」选择，但我们也不排除另一种可能性，也就是下跌仅是为了资助战争而抛售的一切。当然，这种下跌也可能是因为那些基于货币政策变化预期的判断所致。
当然如果这和货币政策变化预期无关的话。那么对于算法投资者来说，BTC下跌8%而非16%意味着他们需要调整自己的模型了，毕竟BTC的跌幅并没有达到他们的期望值。（如果真的是这样），算法投资者就迎来了一个新的市场周期。
除了上面几种可能性以外，还有一个关键字不得不提，那就是「流动性」。
如果人们认为市场上的风险已经难以接受了，那么自然会选择抛售手中的资产，因为未来会发生什么谁也不清楚。不过有一个值得思考的问题是，（如果我们把下跌归结于市场的流动性欠佳），那又是什么人在购买这些「风险资产」呢？
当然，我并没在暗示我知道未来会发生什么。只是我认为我们当下的处境比过去一年多的时间里要复杂的多，不过我们恰好也可以借此机会来寻找更深层次的市场规律。
还是刚刚说的那句话，尽量都去做一些对他人有益的善举吧。我们的世界需要这些。
SBF说，加密货币与美股的高相关性，是因为货币政策的通胀，导致了加密货币和股票对美元的持续上涨，而投机者依赖这种相关性，所以当出现战争和不稳定加息等情况时，则会持续抛售BTC来平衡。实际上，比特币到底能否作为避险资产，或者避险资产的真正定义是什么，我们现在都没法给出一个确切的答案。我只想说，黄金是千年的信仰，比特币才只有十年出头，而且大多数人对他的认知停留在几乎无知的状态。但是我可以确定的是比特币不需要千年，因为一切都变了。
以下是SBF的原文内容：
我们也许不得不面临真正的战争，而这显然会破坏我们所处的世界。所以请那些（在这种糟糕的环境下）意图操纵市场的人滚开，请去做一些正确的事情，（停止作恶）。
说真的，请做点好事，这对全世界都会有所帮助，而我会期待这一切的发生。昨天标普500指数下跌了约4%，BTC下跌了约8%。（针对金融市场的大跌）我找到了一些理由。
股票下跌很容易理解。因为战争对于证券市场来说是最大的利空因素。但（曾经被视作避险资产的）BTC为什么也出现了大幅度的下跌呢？
如果地缘政治问题对世界造成了破坏，人们手中的现金流就会减少。简单来说，人们会通过卖出BTC和股票等来支付战争费用。不过，战争也可能会破坏东欧国家法定货币的稳定。甚至会破坏整个东欧地区的金融体系。（一旦这种情况发生），当地民众就会被迫去寻找（法币乃至金融体系的）替代方案。如果你现在身处乌克兰，你更愿意把自己的钱放在哪儿呢？
因此，关于BTC在面对战争时究竟会出现什么样的反应，市场上出现了两种不同的判断。但事实告诉我们，BTC确实下跌了，而且跌了很多，这究竟是为什么？
嗯，假设世界上有两种类型的人：基础投资者和算法的追随者。基本面投资者关注形势，不确定BTC/美元的走势。算法的追随者则会愿意去查找数据，尤其是从历史上曾经发生过的类似事件中，尝试寻找未来的趋势。在过去的一年里，加密货币和股票之间的相关性非常高。主要原因是货币政策：对通货膨胀和利率的预期对美元为代表的一众法币形成了直接的冲击。高企的通胀导致了加密货币和股票对美元的持续上涨。
按照历史数据测算，（过去一年间）BTC与标普500指数的相关性高达80%，beta值为4(即，如果标普500指数移动1%，BTC移动4%)。（在这种背景下），战争发生了。基本面投资者持中立态度，但算法投资者认为标准普尔500指数将下跌4%，因此根据历史研究，预计BTC将下跌4*4%，=将下跌16%。
而在市场中两种投资者形成了多空博弈和拉锯，基本面投资者在大跌时买入，而算法投资者持续抛售，最终导致BTC在昨天下跌了8%。那么，谁是「正确」的呢？
当然了，我也不知道这个问题的答案。
也许这种下跌源自于这类投资者对于过去一段时间市场规律总结后的「正确」选择，但我们也不排除另一种可能性，也就是下跌仅是为了资助战争而抛售的一切。当然，这种下跌也可能是因为那些基于货币政策变化预期的判断所致。
当然如果这和货币政策变化预期无关的话。那么对于算法投资者来说，BTC下跌8%而非16%意味着他们需要调整自己的模型了，毕竟BTC的跌幅并没有达到他们的期望值。（如果真的是这样），算法投资者就迎来了一个新的市场周期。
除了上面几种可能性以外，还有一个关键字不得不提，那就是「流动性」。
如果人们认为市场上的风险已经难以接受了，那么自然会选择抛售手中的资产，因为未来会发生什么谁也不清楚。不过有一个值得思考的问题是，（如果我们把下跌归结于市场的流动性欠佳），那又是什么人在购买这些「风险资产」呢？
当然，我并没在暗示我知道未来会发生什么。只是我认为我们当下的处境比过去一年多的时间里要复杂的多，不过我们恰好也可以借此机会来寻找更深层次的市场规律。
还是刚刚说的那句话，尽量都去做一些对他人有益的善举吧。我们的世界需要这些。
✋热门推荐