#读书[超话]# 有一只鹅受人喂养。刚开始时，这只害羞的动物有些犹豫，心里想着：“为什么这些人要拿食物来喂我？这背后肯定有鬼。”接下来的一星期，农夫还是每天过来，按时将谷物撒在这只鹅的脚边，它的疑虑也渐渐消除了。几个月过后，它的内心变得相当笃定，心想：“这些人确实是真心善待我。”这可是它经过一点一滴、日积月累的观察后所得出的确信。然而，当圣诞节这天到来时，已经取得了鹅的完全信任的农夫，竟然突如其来地将这只鹅从笼子里抓了出来，跟着就把它宰杀了！这只圣诞鹅正是“归纳法”的受害者，而早在十八世纪，哲学家休谟就曾借着这个鹅的比喻，告诫世人归纳法的危险。然而，不仅鹅无力抗拒归纳法的陷阱，就连我们人也一样。我们总是倾向从个别的观察推得普遍有效的确信，可是这么做显然是危险的。富兰克林不是曾说：“除了死亡与纳税以外，没有什么事是确定的！”

一斑窥全豹，一砾见沧海。2022年2月7日下午4点前后，家属去湘潭市六医院养老中心411房将我老伴原房间的东西领回，清理物品中，突然从柜子里清出了几瓶“二甲双胍”糖尿病人的药品，顿时震惊不已，疑虑重重：一 每天喂食了这种药物？？二 我老伴是否自食此药？？院方在答复中说：…护理员从未给长者喂过此药物…，这只是单方面说辞，有什么凭证可证实？消除人家疑虑呢？院方在答复中又说：“…是前一位长者谭x坤带來服用的，办理出区前，其家属用黑色塑料袋打包好放在衣柜里…离开时遗忘拿走。”（这里又与真相不同了，几瓶药是并列放在我老伴的衣柜里，和老伴的用品放在一起，根本没有用黑色塑料袋啊）从常规上说既然是出区离开了，东西肯定都集中清理了，怎么会反其道而行之，朝柜子里放呢？出奇而不合常理。 二月七日下午，中心主任解释中说：药品是前一娭毑于2021年12月5日离开时留下的。我老伴2022年元月8日入住，相隔近一个月，房间里东西竟没有人清理搞卫生吗？这就是你们的管理？要知道旅馆都是每天一清理甚至两打扫的。更何况涉及到人命关天的药品！一直到我们清东西时近两个月时间，竞依然存在，做何解释？药品在失智老人的房间里存放如此长久的时间，真让人无语。你们口口声声说，药品是集中管理，但在近两个月的时间里，在我老伴的房子里出现了非属她口服的药品，这不矛盾百出？另外，二月七日我们清理物品离区，我们存放在中心的药品应主动退回给我们，这是出院管理的起码规则吧，结果让我这近八十老翁于二月九号上午亲自上门要回，又暴露了管理的松懈，总之，一切都不能自圆其说。只能用一句话总结：“以小见大，见微知著”了。对于六医院养老中心的管理又加深了一层了解！！！ https://t.cn/E2NrThI

今天和阿爸第三次谈心，阿爸说，话是开心的钥匙，他说这三次谈话解开了他心里百分之八十的疙瘩和疑虑。我看到了阿爸的浪漫主义，他说生活怎么这么美好，所以每天都有很多喜欢的事做，而不觉得枯燥。很多人问过我，你会不会无聊或者没意思，我想他们一定没有思考过生活，只是在重复机械地活着。每一个故事都有他的意义，好好感受就是最美的意义。