【网曝刘学州去世前称“如果我出事一定是有人杀害”， 警方对相关情况进行调查】刘学州离世后，其坎坷的成长故事和寻亲经历引发关注，留下的近万字长文也让网友惋惜。但不到一个月，有网友曝出刘学州生前曾表示：“如果我出事一定是有人杀害”。2月18日，记者从刘学州养家舅妈柴女士处获悉，看到网友公布的刘学州生前聊天记录后，其已于近日向三亚市公安局递交材料，请求对刘学州“死亡真相”进行调查，对涉及多名嫌疑人涉嫌刑事犯罪案予以刑事立案侦查。三亚市公安局负责办理此案的民警表示正在对相关情况进行调查，以官方发布的通报为准。
2月16日晚，抖音账号“守护心灵”发布一张其与刘学州的聊天记录截图称：“谜题还没有解开。”截图显示，刘学州发了三份分别与“爸爸”“妈妈”“派出所”的录音，并表示“你帮我”“我害怕我再被他们害了”“你记住，我不会自杀”“如果我出事了，一定是有人杀害了”。该账号简介显示位于海南三亚，自1月7日起发布了多条与刘学州相关的内容。1月24日凌晨3时，该账号发布了一张在医院抢救间外等候的照片，并配文“祈祷，是唯一能为你做的”，定位地点为三亚市解放军总医院海南分院。
舅妈柴女士表示，她看到刘学州与抖音账号“守护心灵”的聊天记录后，因该网友与刘学州认识，因此认为聊天内容属实。“因为州州说他不是自杀，所以我觉得这里面应该是另有隐情”，随后柴女士向三亚警方报案，“让他们查一下州州生前到底去过哪些地方，经历了什么，见过什么人，到底最后为什么要自杀了。”https://t.cn/A6igHm1I

【印度“绝望主妇”：去年超2万家庭妇女自杀，平均每25分钟发生一起】据外媒报道，印度国家犯罪记录局（NCRB）最近发布的数据显示，印度2020年有22372名家庭主妇自杀，超过了全印自杀女性数量的50%，这意味着平均每天有61起，每25分钟就有一名家庭主妇选择放弃生命。为什么这么多家庭主妇自杀？这个群体有着什么样的共性，又能不能成功干预呢？（成都商报-红星新闻）https://t.cn/A6xn97mT

【#晶报说·快评# 丨纵容遛狗不拴绳，将女子逼向了死亡悬崖】河南安阳“狗咬人”事件引起全网震动，好几家央媒先后发声。但不知为什么，发生在武汉的这样一起悲剧没有获得应有的关注——一女子在和遛狗邻居发生冲突后，跳楼自杀。

两个月前，该女子上班途中被小区里没拴绳的宠物狗追逐，受惊吓后责问狗主人为何不拴绳，被几名一起遛狗的老太太反击，“我的狗不咬人，如果是跟你亲近，说明你不是人类是狗的同类”。
女子曾留言要“以命相抗”。可能所有人没有将这句话当真，没想到，她真跳了。

一条鲜活的生命就此离去，不忍心指责她的轻率与冲动，我更关心的是，物业和社区网格员之外，那几个遛狗不拴绳并对她进行辱骂的大妈，该对这样的悲剧负起什么样的责任？

原本，一个并不复杂深奥的常识是，养狗是一个人的权利，这种权利也有必要得到必要尊重，但实现这种权利，不能以牺牲他人以及公共利益为前提。

但是，对一些爱狗人士来说，这样的常识是缺失的。他们遛狗不牵绳、不戴嘴套，挂在嘴边的一句口头禅就是“我的狗不咬人“。但若你真被咬了，顶多赔点医药费了事。问题是，没有谁能够为被狗咬伤带来的可怕后果背书，万一有狂犬病呢?此病可防不可治，是迄今为止人类唯一病死率高达百分之百的急性传染病。前几年，西安一名32岁女子被狗咬伤左腿外踝和内踝，按程序注射了多针疫苗仍然不治身亡，足以令人倒抽一口冷气。

不仅如此，这年头的一种社会怪现状是，一些养狗人士成了惹不得的主。

前几年，某地一名男子因护子心切，打伤了一只攻击孩子的流浪狗，受到一群“爱狗人士”的疯狂围攻，最后被迫道歉，并赔偿一万元钱给狗看病……我甚至有点担心，如果迫于某些“爱狗人士”的压力，或者说，因达不到“爱狗人士”所设定的某些标准，人们对待有潜在危险的流浪狗不敢果断处置，会不会使更多人暴露在风险之下?

“爱狗”不是违法犯罪的挡箭牌、不是侵犯他人合法权益的幌子。

11月22日，中央纪委国家监委网站发文，称河南安阳“狗咬人”事件不能止于道歉。同样，对于形形色色的纵狗伤人扰民事件，也坚决不能纵容，不能任由这样的“小恶“侵蚀了公理的堤坝——人类尊严应该被摆放到最高的位置，没有之一。舍此，都是对人之为人的一种亵渎与侵犯。

但愿这个女子的“以命相抗”，能让更多人警醒！#女子坠亡前称要拿命控诉遛狗不牵绳#