“道”这个概念在中国文化里,涵意相当丰富。但从最本质上而言,“形而上者谓之道”,其本意应该是指宇宙万物中包含的具有根本性、普遍性、规律性的东西。它看不见,摸不着,只有思维或精神才能认识和把握,因而往往代表着人们对事物本性或本质特征的最精深的认识。按照这种理解,宇宙有宇宙的“道”,即“天道”;人类有人类的“道”,即“人道”;而茶作为宇宙万物之一,应该也有自己的“道”,即“茶道”。这三种“道”从大到小,从一般到特殊,内核一致但表现不一。其中,“天道”寓于“人道”,“人道”寓于“茶道”;反过来,“茶道”体现“人道”,“人道”体现“天道”。
首先,“茶道”以“天道”为源头。“天道”是中国古代先哲宇宙观的一个基本概念。这里的“天”并非是我们通常认为的与“地”相对的“天”,而是指整个的宇宙。其内涵代表着古代先哲们对“宇宙的本源是什么?宇宙是怎样生成的?”等这样一些根本性大问题的思考和所作出的回答。比如,认为宇宙的本源是“道(天)”,它无象可以形容却又真实存在,具有自然而然、自在自为、特立独行、自力更生的本性;认为宇宙万物是由“道”自身的阴阳互动化生出来的,世界的生生不息、和谐有序、博大包容都是“道”的本性使然等等。古代先哲对“天道”的认识,代表着古代中华民族最高的智慧和精神,更是几千年传统中国社会发展中始终、普遍奉行的最大的“大道理”,也是培育、塑造、滋养了中华民族性格和心灵最重要的精神食粮,从根本上,最高层次上支配着古代中华民族对世界,对万事万物的认识和态度,是统摄一切传统文化现象的灵魂,因而也必然是几千年中国茶道精神的源头活水。
其次,“茶道”以“人道”为土壤。“人道”其实也是中国古代先哲宇宙观里的一个基本概念,因为先哲们在思考宇宙问题的时候,必然要面对和回答人在宇宙中的地位问题。而且,在某些先哲,比如儒家看来,这个问题才是最有意义,最值得关注的问题。一般说来,中国古代先哲们认为人作为宇宙的一份子,本质属性上和宇宙是同一的,都认同“天(宇宙)人合一”,因此,“人道”就合理地被看作是对“天道”的体现和顺应。而不同的地方主要有二:一是儒家特别强调人在宇宙中的主体地位和主观能动性,认为作为宇宙中唯一有灵性的人不是被动地顺应“天道”,而是“天道”的发现者(明德)、确立者(为天地立心)和弘扬者(人能弘道,非道弘人);而道家更多地强调人与万物的“齐一”和对“天道”的自然顺应。二是佛教传入中国后,儒道释三家对人如何顺应天道形成了不同的主张和态度,如儒家强调积极顺应才是尊重,所以主“敬”;道家主张顺其自然,无为而治,所以主“静”;佛家主张超越,归于空性,所以主“净”。由于中国传统文化表面上很多时候是儒家一统天下,但其主流也主要是由儒道释三家互相交流、融合汇集而成的。由于“人道”对“天道”的顺应态度和内容,也就是每个人为人处事(包括茶事)的应有的态度和内容,加之儒道释三家中的文人士大夫、道人、僧众无一不是茶叶的爱好者、推崇者和体味者,说白了也就是传统中国茶道的主要创造者。因此,中国传统的“人道”精神,特别是“敬”、“静”、“净”的态度和理念,直接为“茶道”精神的形成提供了丰厚的土壤和动力。
首先,“茶道”以“天道”为源头。“天道”是中国古代先哲宇宙观的一个基本概念。这里的“天”并非是我们通常认为的与“地”相对的“天”,而是指整个的宇宙。其内涵代表着古代先哲们对“宇宙的本源是什么?宇宙是怎样生成的?”等这样一些根本性大问题的思考和所作出的回答。比如,认为宇宙的本源是“道(天)”,它无象可以形容却又真实存在,具有自然而然、自在自为、特立独行、自力更生的本性;认为宇宙万物是由“道”自身的阴阳互动化生出来的,世界的生生不息、和谐有序、博大包容都是“道”的本性使然等等。古代先哲对“天道”的认识,代表着古代中华民族最高的智慧和精神,更是几千年传统中国社会发展中始终、普遍奉行的最大的“大道理”,也是培育、塑造、滋养了中华民族性格和心灵最重要的精神食粮,从根本上,最高层次上支配着古代中华民族对世界,对万事万物的认识和态度,是统摄一切传统文化现象的灵魂,因而也必然是几千年中国茶道精神的源头活水。
其次,“茶道”以“人道”为土壤。“人道”其实也是中国古代先哲宇宙观里的一个基本概念,因为先哲们在思考宇宙问题的时候,必然要面对和回答人在宇宙中的地位问题。而且,在某些先哲,比如儒家看来,这个问题才是最有意义,最值得关注的问题。一般说来,中国古代先哲们认为人作为宇宙的一份子,本质属性上和宇宙是同一的,都认同“天(宇宙)人合一”,因此,“人道”就合理地被看作是对“天道”的体现和顺应。而不同的地方主要有二:一是儒家特别强调人在宇宙中的主体地位和主观能动性,认为作为宇宙中唯一有灵性的人不是被动地顺应“天道”,而是“天道”的发现者(明德)、确立者(为天地立心)和弘扬者(人能弘道,非道弘人);而道家更多地强调人与万物的“齐一”和对“天道”的自然顺应。二是佛教传入中国后,儒道释三家对人如何顺应天道形成了不同的主张和态度,如儒家强调积极顺应才是尊重,所以主“敬”;道家主张顺其自然,无为而治,所以主“静”;佛家主张超越,归于空性,所以主“净”。由于中国传统文化表面上很多时候是儒家一统天下,但其主流也主要是由儒道释三家互相交流、融合汇集而成的。由于“人道”对“天道”的顺应态度和内容,也就是每个人为人处事(包括茶事)的应有的态度和内容,加之儒道释三家中的文人士大夫、道人、僧众无一不是茶叶的爱好者、推崇者和体味者,说白了也就是传统中国茶道的主要创造者。因此,中国传统的“人道”精神,特别是“敬”、“静”、“净”的态度和理念,直接为“茶道”精神的形成提供了丰厚的土壤和动力。
#商院速递# 商学院召开电子商务专业建设论证会
为扎实推进新文科背景下的一流本科专业建设工作,10月17日上午,商学院在二楼201会议室召开电子商务专业建设论证会,特邀武汉大学信息管理学院张李义教授、对外经贸大学信息学院陈进教授、湖南大学工商管理学院周忠宝教授、北京邮电大学经济管理学院胡桃教授、南京财经大学信息工程学院曹杰教授、南京财经大学管理科学与工程学院倪明教授、河南工业大学研究生院魏明侠教授、河南财经政法大学电子商务与物流管理学院潘勇教授出席论证会。校党委常委、副校长阚云超应邀出席论证会。商学院领导班子全体成员,电子商务系全体教师以及教务办成员参加会议。
本次专业建设论证会分为两个阶段。第一阶段由商学院院长王性玉主持,他首先介绍了参加论证会的各位专家和校内参会人员,共同观看河南大学校情片《大学之道》之后,阚校长致欢迎辞,代表学校向百忙之中参加论证会的各位专家表示热烈欢迎和衷心感谢!讲述了我校百年发展历程和辉煌成就,商学院的学科发展和专业建设,使得参会专家们对河南大学深厚的文化底蕴、历久弥新的河大精神以及我院“明德弘道,商善天下”的院训有了更深刻的了解。
第二阶段由武汉大学教授张李义主持。学院电子商务专业负责人李煜教授分别从学院概况、专业基本情况、专业建设成效、存在的问题以及改革思路与举措这五个方面全方位的对我院电子商务专业的发展与建设情况作出详细汇报。与会专家在对我院电子商务专业建设发展情况做出肯定的同时,提出了一些切实可行的建议。对外经贸大学陈进教授指出,应有重点地建设学科专业高地,在国内和区域成为领先。张李义教授强调,电子商务专业“跨境电商”和“服务乡村振兴”两大特色优势亟需强有力的培养体系支撑,应进一步明确专业培养目标,凸显出电子商务专业各类教学成果的相关性和权威性。湖南大学周忠宝教授认为,我院应在发展新文科的大背景下,深化课程体系改革,加强基层教学组织和教学团队建设。北京邮电大学胡桃教授、河南工业大学魏明侠教授、南京财经大学曹杰教授和倪明教授、河南财经政法大学潘勇教授等专家依次发言,对电子商务专业发展提出了一些建设性意见和建议。
最后,商学院党委书记冯海清对论证会总结,对与会专家的真知灼见和精心指导表示感谢。各位专家对学院电子商务专业发展规划把脉问诊,指出问题与不足,使学院对电子商务专业的建设和发展规划有了更明确的目标和方向。希望学院电子商务专业相关人员认真整理并吸纳专家们提出的宝贵意见,依据实际情况,找准专业发展的问题,精准施策,更好地推动电子商务专业高质量发展,促进学院学科建设成效和专业综合实力取得显著提升。
为扎实推进新文科背景下的一流本科专业建设工作,10月17日上午,商学院在二楼201会议室召开电子商务专业建设论证会,特邀武汉大学信息管理学院张李义教授、对外经贸大学信息学院陈进教授、湖南大学工商管理学院周忠宝教授、北京邮电大学经济管理学院胡桃教授、南京财经大学信息工程学院曹杰教授、南京财经大学管理科学与工程学院倪明教授、河南工业大学研究生院魏明侠教授、河南财经政法大学电子商务与物流管理学院潘勇教授出席论证会。校党委常委、副校长阚云超应邀出席论证会。商学院领导班子全体成员,电子商务系全体教师以及教务办成员参加会议。
本次专业建设论证会分为两个阶段。第一阶段由商学院院长王性玉主持,他首先介绍了参加论证会的各位专家和校内参会人员,共同观看河南大学校情片《大学之道》之后,阚校长致欢迎辞,代表学校向百忙之中参加论证会的各位专家表示热烈欢迎和衷心感谢!讲述了我校百年发展历程和辉煌成就,商学院的学科发展和专业建设,使得参会专家们对河南大学深厚的文化底蕴、历久弥新的河大精神以及我院“明德弘道,商善天下”的院训有了更深刻的了解。
第二阶段由武汉大学教授张李义主持。学院电子商务专业负责人李煜教授分别从学院概况、专业基本情况、专业建设成效、存在的问题以及改革思路与举措这五个方面全方位的对我院电子商务专业的发展与建设情况作出详细汇报。与会专家在对我院电子商务专业建设发展情况做出肯定的同时,提出了一些切实可行的建议。对外经贸大学陈进教授指出,应有重点地建设学科专业高地,在国内和区域成为领先。张李义教授强调,电子商务专业“跨境电商”和“服务乡村振兴”两大特色优势亟需强有力的培养体系支撑,应进一步明确专业培养目标,凸显出电子商务专业各类教学成果的相关性和权威性。湖南大学周忠宝教授认为,我院应在发展新文科的大背景下,深化课程体系改革,加强基层教学组织和教学团队建设。北京邮电大学胡桃教授、河南工业大学魏明侠教授、南京财经大学曹杰教授和倪明教授、河南财经政法大学潘勇教授等专家依次发言,对电子商务专业发展提出了一些建设性意见和建议。
最后,商学院党委书记冯海清对论证会总结,对与会专家的真知灼见和精心指导表示感谢。各位专家对学院电子商务专业发展规划把脉问诊,指出问题与不足,使学院对电子商务专业的建设和发展规划有了更明确的目标和方向。希望学院电子商务专业相关人员认真整理并吸纳专家们提出的宝贵意见,依据实际情况,找准专业发展的问题,精准施策,更好地推动电子商务专业高质量发展,促进学院学科建设成效和专业综合实力取得显著提升。
#商院速递# 商学院召开电子商务专业建设论证会
为扎实推进新文科背景下的一流本科专业建设工作,10月17日上午,商学院在二楼201会议室召开电子商务专业建设论证会,特邀武汉大学信息管理学院张李义教授、对外经贸大学信息学院陈进教授、湖南大学工商管理学院周忠宝教授、北京邮电大学经济管理学院胡桃教授、南京财经大学信息工程学院曹杰教授、南京财经大学管理科学与工程学院倪明教授、河南工业大学研究生院魏明侠教授、河南财经政法大学电子商务与物流管理学院潘勇教授出席论证会。校党委常委、副校长阚云超应邀出席论证会。商学院领导班子全体成员,电子商务系全体教师以及教务办成员参加会议。
本次专业建设论证会分为两个阶段。第一阶段由商学院院长王性玉主持,他首先介绍了参加论证会的各位专家和校内参会人员,共同观看河南大学校情片《大学之道》之后,阚校长致欢迎辞,代表学校向百忙之中参加论证会的各位专家表示热烈欢迎和衷心感谢!讲述了我校百年发展历程和辉煌成就,商学院的学科发展和专业建设,使得参会专家们对河南大学深厚的文化底蕴、历久弥新的河大精神以及我院“明德弘道,商善天下”的院训有了更深刻的了解。
第二阶段由武汉大学教授张李义主持。学院电子商务专业负责人李煜教授分别从学院概况、专业基本情况、专业建设成效、存在的问题以及改革思路与举措这五个方面全方位的对我院电子商务专业的发展与建设情况作出详细汇报。与会专家在对我院电子商务专业建设发展情况做出肯定的同时,提出了一些切实可行的建议。对外经贸大学陈进教授指出,应有重点地建设学科专业高地,在国内和区域成为领先。张李义教授强调,电子商务专业“跨境电商”和“服务乡村振兴”两大特色优势亟需强有力的培养体系支撑,应进一步明确专业培养目标,凸显出电子商务专业各类教学成果的相关性和权威性。湖南大学周忠宝教授认为,我院应在发展新文科的大背景下,深化课程体系改革,加强基层教学组织和教学团队建设。北京邮电大学胡桃教授、河南工业大学魏明侠教授、南京财经大学曹杰教授和倪明教授、河南财经政法大学潘勇教授等专家依次发言,对电子商务专业发展提出了一些建设性意见和建议。
最后,商学院党委书记冯海清对论证会总结,对与会专家的真知灼见和精心指导表示感谢。各位专家对学院电子商务专业发展规划把脉问诊,指出问题与不足,使学院对电子商务专业的建设和发展规划有了更明确的目标和方向。希望学院电子商务专业相关人员认真整理并吸纳专家们提出的宝贵意见,依据实际情况,找准专业发展的问题,精准施策,更好地推动电子商务专业高质量发展,促进学院学科建设成效和专业综合实力取得显著提升。
为扎实推进新文科背景下的一流本科专业建设工作,10月17日上午,商学院在二楼201会议室召开电子商务专业建设论证会,特邀武汉大学信息管理学院张李义教授、对外经贸大学信息学院陈进教授、湖南大学工商管理学院周忠宝教授、北京邮电大学经济管理学院胡桃教授、南京财经大学信息工程学院曹杰教授、南京财经大学管理科学与工程学院倪明教授、河南工业大学研究生院魏明侠教授、河南财经政法大学电子商务与物流管理学院潘勇教授出席论证会。校党委常委、副校长阚云超应邀出席论证会。商学院领导班子全体成员,电子商务系全体教师以及教务办成员参加会议。
本次专业建设论证会分为两个阶段。第一阶段由商学院院长王性玉主持,他首先介绍了参加论证会的各位专家和校内参会人员,共同观看河南大学校情片《大学之道》之后,阚校长致欢迎辞,代表学校向百忙之中参加论证会的各位专家表示热烈欢迎和衷心感谢!讲述了我校百年发展历程和辉煌成就,商学院的学科发展和专业建设,使得参会专家们对河南大学深厚的文化底蕴、历久弥新的河大精神以及我院“明德弘道,商善天下”的院训有了更深刻的了解。
第二阶段由武汉大学教授张李义主持。学院电子商务专业负责人李煜教授分别从学院概况、专业基本情况、专业建设成效、存在的问题以及改革思路与举措这五个方面全方位的对我院电子商务专业的发展与建设情况作出详细汇报。与会专家在对我院电子商务专业建设发展情况做出肯定的同时,提出了一些切实可行的建议。对外经贸大学陈进教授指出,应有重点地建设学科专业高地,在国内和区域成为领先。张李义教授强调,电子商务专业“跨境电商”和“服务乡村振兴”两大特色优势亟需强有力的培养体系支撑,应进一步明确专业培养目标,凸显出电子商务专业各类教学成果的相关性和权威性。湖南大学周忠宝教授认为,我院应在发展新文科的大背景下,深化课程体系改革,加强基层教学组织和教学团队建设。北京邮电大学胡桃教授、河南工业大学魏明侠教授、南京财经大学曹杰教授和倪明教授、河南财经政法大学潘勇教授等专家依次发言,对电子商务专业发展提出了一些建设性意见和建议。
最后,商学院党委书记冯海清对论证会总结,对与会专家的真知灼见和精心指导表示感谢。各位专家对学院电子商务专业发展规划把脉问诊,指出问题与不足,使学院对电子商务专业的建设和发展规划有了更明确的目标和方向。希望学院电子商务专业相关人员认真整理并吸纳专家们提出的宝贵意见,依据实际情况,找准专业发展的问题,精准施策,更好地推动电子商务专业高质量发展,促进学院学科建设成效和专业综合实力取得显著提升。
✋热门推荐