#分布式存储##比特币[超话]##区块链[超话]##FIL##以太坊[超话]##投资##filecoin[超话]# IPFS和区块链有什么密不可分的关系
我们可以先看下两者相关的区别概述
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
IPFS是一个基于内容寻址、分布式的、点对点的新型超媒体传输协议。
从以上描述看，两者具有了很多相似的特性。但IPFS却不是一个区块链项目，它也不发币，上面不能实现去第三方信任的价值流通。
IPFS的的”宏伟”目标是取代HTTP, 那么先来看看IPFS是如何工作的?
IPFS为每一个文件分配一个独一无二的哈希值(文件指纹: 根据文件的内容进行创建), 即使是两个文件内容只有1个比特的不相同, 其哈希值也是不相同的.所以IPFS是基于文件内容进行寻址, 而不像传统的HTTP协议一样基于域名寻址.
IPFS在整个网络范围内去掉重复的文件, 并且为文件建立版本管理, 也就是说每一个文件的变更历史都将被记录(这一点类似版本控制工具git, svn等), 可以很容易个回到文件的历史版本查看数据.
当查询文件的时候, IPFS网络根据文件的哈希值(全网唯一)进行查找. 由于每个文件的哈希值全网唯一, 查询将很容易进行.
如果仅仅使用哈希值来区分文件的话, 会给传播造成困难, 因为哈希值不容易记忆, 就像ip地址一样不容易记忆。于是人类发明的域名。IPFS利用IPNS将哈希值映射为容易记的名字
每个节点除了存储自己需要的数据, 还存储了一张哈希表, 用来记录文件存储所在的位置. 用来进行文件的查询下载.
这些特性使IPFS成为分布式存储数据的理想场所，可以使用区块链技术进行参考和时间戳。
我们可以先看下两者相关的区别概述
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
IPFS是一个基于内容寻址、分布式的、点对点的新型超媒体传输协议。
从以上描述看，两者具有了很多相似的特性。但IPFS却不是一个区块链项目，它也不发币，上面不能实现去第三方信任的价值流通。
IPFS的的”宏伟”目标是取代HTTP, 那么先来看看IPFS是如何工作的?
IPFS为每一个文件分配一个独一无二的哈希值(文件指纹: 根据文件的内容进行创建), 即使是两个文件内容只有1个比特的不相同, 其哈希值也是不相同的.所以IPFS是基于文件内容进行寻址, 而不像传统的HTTP协议一样基于域名寻址.
IPFS在整个网络范围内去掉重复的文件, 并且为文件建立版本管理, 也就是说每一个文件的变更历史都将被记录(这一点类似版本控制工具git, svn等), 可以很容易个回到文件的历史版本查看数据.
当查询文件的时候, IPFS网络根据文件的哈希值(全网唯一)进行查找. 由于每个文件的哈希值全网唯一, 查询将很容易进行.
如果仅仅使用哈希值来区分文件的话, 会给传播造成困难, 因为哈希值不容易记忆, 就像ip地址一样不容易记忆。于是人类发明的域名。IPFS利用IPNS将哈希值映射为容易记的名字
每个节点除了存储自己需要的数据, 还存储了一张哈希表, 用来记录文件存储所在的位置. 用来进行文件的查询下载.
这些特性使IPFS成为分布式存储数据的理想场所，可以使用区块链技术进行参考和时间戳。
IPFS合规性问题（法律合规问题）。
回答：短期内应该无需过度担心。项目很年轻，未来发展不确定性较多，需要时间发酵，监管暂时不会过早出手。去中心化分布式存储，想要长久持续规模化发展，项目方有些问题还需尽早考虑。
先看传统云存储服务商的常见风险，讨论IPFS法律合规风险，不得不先了解传统云存储的法律风险。传统的云存储，也就是中心化云存储，风险一般由云存储服务商，即平台承担。除却常规的许可证申请等必备程序事项，最常见的2项风险，一项是数据合规风险，一项是侵权风险。
数据合规风险，目前更多的还是针对个人信息的保护，涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而数据出境，即数据的跨国流动则需满足更高的要求。
侵权风险，主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时，平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则，即当平台接到用户侵权通知后，需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，若失职导致损害扩大，需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商，并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定，法律上较为复杂，这里不展开。
——————————————————————————
纵观IPFS白皮书，剖开所有的修饰词和特征，核心还是云存储，只是采用分布式的方式，即提供具体存储服务的从平台换成了个人，由此产生两个问题。
第一，信息自由存储是否意味着无需满足监管要求？
回答：显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展，这个道理大家都明白，无需多说。既然需在监管框架下运行，为何又说暂时无需担心可能的监管冲突？这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说，实务中监管无法渗透到方方面面，即便是已然成熟的行业，也难免有缺失和滞后，更何况是短期内未成气候的项目。
第二，分布式存储是否意味着平台责任转移至个人？
回答：某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况，无论存储或是检索，矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易，一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务，又不受平台过多干涉，具备较强的自主性，那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。
矿工可能面对的主要风险，鉴于项目存有变数，目前仍处于测试期间，只能笼统分析基础风险。
对绝大多数矿工而言，担心的应该是，会不会挖到一半，整个项目被政府叫停，自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的，可以将整个项目理解为有偿存储业务，FIL币视为类似游戏代币，供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作，只要不被大量用作违法犯罪事项，不涉及人民币虚拟货币兑换事项，被突然叫停的可能性并不大。
回归法律风险，对于一个存储系统，最关键的还是“内容风险”。存储普通合法内容，自然什么问题没有。若是违法内容或者敏感内容，则风险系数直线上升。
敏感内容主要集中在2类，个人信息 + 商业秘密；违法内容，涉及2层，第1层是非法内容，例如涉黄涉暴危恐等法律明文禁止的内容；第2层是潜在的违法内容，例如侵犯他人著作权等相关知识产权的内容。
无论是官宣的碎片式加密存储，或是测试网的整份存储，矿工的风险基本都集中在存储、传播、保管三件事上。
例如，存储时，是否知道或者有合理依据判断属于非法内容等？又如，明知涉隐私内容或不良内容，是否存在主动传播的行为等？再如，保存过程中是否未尽合理义务导致数据丢失或外泄等？这些都是可能的风险，不同的情况触发不同的责任，还需结合业务环境具体分析。
—————————————————————————
IPFS将走向何方？
IPFS作为一个存储系统，最终落地场景是哪些领域？单纯依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足够的现实的存储用户？用户舍弃已有的云存储品牌服务商，选择IPFS的核心原因是什么？
如果不能切实接地气的回答以上问题，谈监管谈合规化，真心为时尚早。官方的太空竞赛2主要针对存储用户和开发人员，基本的用户身份审核后，期望用户携带真实、有价值和可用的数据进场，包括但不限于应用程序数据或数据集合。只有汇集更多优质、有价值的数据，才能盘活项目，提升项目含金量。当一个项目，即使是像IPFS这样当年的金牌项目，如果充斥着大量违法违规内容，被频繁用于违法犯罪活动，想不被叫停也难了。
IPFS将走向何方？只有项目本身和参与者才能给出最终的答案。
出自头条新闻作者“筑梦前行Ezqe”
回答：短期内应该无需过度担心。项目很年轻，未来发展不确定性较多，需要时间发酵，监管暂时不会过早出手。去中心化分布式存储，想要长久持续规模化发展，项目方有些问题还需尽早考虑。
先看传统云存储服务商的常见风险，讨论IPFS法律合规风险，不得不先了解传统云存储的法律风险。传统的云存储，也就是中心化云存储，风险一般由云存储服务商，即平台承担。除却常规的许可证申请等必备程序事项，最常见的2项风险，一项是数据合规风险，一项是侵权风险。
数据合规风险，目前更多的还是针对个人信息的保护，涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露，而数据出境，即数据的跨国流动则需满足更高的要求。
侵权风险，主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时，平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则，即当平台接到用户侵权通知后，需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，若失职导致损害扩大，需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商，并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定，法律上较为复杂，这里不展开。
——————————————————————————
纵观IPFS白皮书，剖开所有的修饰词和特征，核心还是云存储，只是采用分布式的方式，即提供具体存储服务的从平台换成了个人，由此产生两个问题。
第一，信息自由存储是否意味着无需满足监管要求？
回答：显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展，这个道理大家都明白，无需多说。既然需在监管框架下运行，为何又说暂时无需担心可能的监管冲突？这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说，实务中监管无法渗透到方方面面，即便是已然成熟的行业，也难免有缺失和滞后，更何况是短期内未成气候的项目。
第二，分布式存储是否意味着平台责任转移至个人？
回答：某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况，无论存储或是检索，矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易，一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务，又不受平台过多干涉，具备较强的自主性，那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。
矿工可能面对的主要风险，鉴于项目存有变数，目前仍处于测试期间，只能笼统分析基础风险。
对绝大多数矿工而言，担心的应该是，会不会挖到一半，整个项目被政府叫停，自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的，可以将整个项目理解为有偿存储业务，FIL币视为类似游戏代币，供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作，只要不被大量用作违法犯罪事项，不涉及人民币虚拟货币兑换事项，被突然叫停的可能性并不大。
回归法律风险，对于一个存储系统，最关键的还是“内容风险”。存储普通合法内容，自然什么问题没有。若是违法内容或者敏感内容，则风险系数直线上升。
敏感内容主要集中在2类，个人信息 + 商业秘密；违法内容，涉及2层，第1层是非法内容，例如涉黄涉暴危恐等法律明文禁止的内容；第2层是潜在的违法内容，例如侵犯他人著作权等相关知识产权的内容。
无论是官宣的碎片式加密存储，或是测试网的整份存储，矿工的风险基本都集中在存储、传播、保管三件事上。
例如，存储时，是否知道或者有合理依据判断属于非法内容等？又如，明知涉隐私内容或不良内容，是否存在主动传播的行为等？再如，保存过程中是否未尽合理义务导致数据丢失或外泄等？这些都是可能的风险，不同的情况触发不同的责任，还需结合业务环境具体分析。
—————————————————————————
IPFS将走向何方？
IPFS作为一个存储系统，最终落地场景是哪些领域？单纯依靠“去中心化”的信仰，是否可以吸引足够的现实的存储用户？用户舍弃已有的云存储品牌服务商，选择IPFS的核心原因是什么？
如果不能切实接地气的回答以上问题，谈监管谈合规化，真心为时尚早。官方的太空竞赛2主要针对存储用户和开发人员，基本的用户身份审核后，期望用户携带真实、有价值和可用的数据进场，包括但不限于应用程序数据或数据集合。只有汇集更多优质、有价值的数据，才能盘活项目，提升项目含金量。当一个项目，即使是像IPFS这样当年的金牌项目，如果充斥着大量违法违规内容，被频繁用于违法犯罪活动，想不被叫停也难了。
IPFS将走向何方？只有项目本身和参与者才能给出最终的答案。
出自头条新闻作者“筑梦前行Ezqe”
先了解IPFS。全称是星际文件系统。 是点对点的大数据的分布式文件系统，是一种网络的超文本传输协议与其相连的计算设备都具有相同的文件管理模式。在某些方面，这个概念类似于web 最初的想法，但实际上IPFS 更像是一组Bittorrent 用户相互传递Git 目标。 IPFS具有作为互联网子系统的特点，通过合理的配置也可以完善或替代现有的HTTP传输协议。
IPFS 是一种持久且分散的存储和共享文件的方法。它是一种内容可寻址、版本化、点对点的超媒体分发协议，也称为星际文件系统。”看这个定义，你实际上可以想到：另一种技术，—— HTTP协议，是一种常见的网络互联网上的协议，实际上是IPFS 的目标是取代HTTP 协议。
根据IPFS 的描述，HTTP 协议已经发展了几代，但仍然存在一些不可避免的缺点。
HTTP对于服务器来说是低效且昂贵的，HTTP协议不是同时从多台计算机获取文件。而IPFS的分布式储存是点对点的数据传输可以节省一多半的带宽成本。
1、历史文件被删除
一个网页的平均使用寿命为100天，大多数的数据文件没有办法永久保存，有时候因为其他的自然环境的影响，一些相对重要的文件会消失
2、集中式网络限制了机会
互联网一直是人类发展的催化剂，中心化网络存在一些弊端，就是容易被控制，限制网络的发展，其应用过程中比较依赖主网络
我们为确保数据可靠性而开发的应用程序过于依赖大型中央服务器，并使用大量备份来确保数据安全。
除了记录过去和现在的交易，区块链可以更好地解决很多问题，例如，它可以用来注册产品的版权，无论是实物还是其他形式。更多资讯关注，家837216265
IPFS 是一种持久且分散的存储和共享文件的方法。它是一种内容可寻址、版本化、点对点的超媒体分发协议，也称为星际文件系统。”看这个定义，你实际上可以想到：另一种技术，—— HTTP协议，是一种常见的网络互联网上的协议，实际上是IPFS 的目标是取代HTTP 协议。
根据IPFS 的描述，HTTP 协议已经发展了几代，但仍然存在一些不可避免的缺点。
HTTP对于服务器来说是低效且昂贵的，HTTP协议不是同时从多台计算机获取文件。而IPFS的分布式储存是点对点的数据传输可以节省一多半的带宽成本。
1、历史文件被删除
一个网页的平均使用寿命为100天，大多数的数据文件没有办法永久保存，有时候因为其他的自然环境的影响，一些相对重要的文件会消失
2、集中式网络限制了机会
互联网一直是人类发展的催化剂，中心化网络存在一些弊端，就是容易被控制，限制网络的发展，其应用过程中比较依赖主网络
我们为确保数据可靠性而开发的应用程序过于依赖大型中央服务器，并使用大量备份来确保数据安全。
除了记录过去和现在的交易，区块链可以更好地解决很多问题，例如，它可以用来注册产品的版权，无论是实物还是其他形式。更多资讯关注，家837216265
✋热门推荐