《我的越秀山故事》征文连载（34）
千年广州梦
（一江春水向大海）
城市中轴线，就像城市灵魂的画笔，勾勒出城市最容易识别的经脉气象。悠远厚重的历史因为有城市旧中轴线的承载而清晰可辨，欣欣向荣的现代化进程因为新中轴线的存在而有了继续开拓的动力与方向。广州正是这样一个在新旧城市轴线中塑造城市理想的地方。在广州市2200多年的发展历史上形成了南北向的新旧两条城市轴线。传统城市中轴线是旧城区的中心，北起越秀山镇海楼，经过中山纪念堂、市政府、人民公园、起义路，南至海珠广场，总长约3.3公里。
传统中轴线的起点是越秀山的镇海楼，这座始建于明代的建筑是当时广州城墙北扩的标志。当时的珠江宽约1000多米，是现在宽度的五到六倍，登楼览胜，如观沧海。后来的镇海楼历经沧桑，五毁五建，直至民国初年成为陈列广州文物史料的博物馆。
镇海楼坐落在越秀山小蟠龙冈上。全楼高25米，呈长方形，阔31米，深16米。下面两层围墙用红砂岩条石砌造，三层以上为砖墙，外墙逐层收减，有复檐5层，绿琉璃瓦覆盖，饰有石湾彩釉鳌鱼花脊，朱红墙绿瓦砌成，巍峨壮观，被誉为“岭南第一胜览”。
民国初期可以说是广州城市建设发展的第一个“黄金时代”，一大批公共建筑和市政工程先后落成，并表现出更为明显的城市轴线自觉。1918年改造原官府花园为中央公园（即现在的人民公园）。人民公园位于广州老城传统中轴线上，面积4.46万平方米，是广州最早建立的综合性公园。
1929年在越秀山上树立中山纪念碑，1931年中山纪念堂落成。中山纪念堂由我国著名建筑师吕彦直先生设计，整体是一座富丽堂皇的八角形建筑，外形庄严宏伟，具有浓厚的民族特色。整座建筑面积约为3700平方米，高49米，四面为4个重檐歇山抱厦，拱托中央八角攒尖式巨顶。
紫红色水磨大柱上盖宝蓝色琉璃瓦顶，层叠舒卷。内部建设为表演厅，无一支撑住显得格外雍容华贵，富丽堂皇。
再加上1933年建成的珠江第一座跨江桥梁———海珠桥，至此广州传统中轴线格局初定。
经过3年多的施工，大桥于1933年2月15日正式落成通车，桥身全长356.67米，主桥长182.9米，阔18.3米，桥上设有机关电掣，能将中段桥面向上开合，方便船只从桥下通过，大桥的贯通第一次使河北和河南实现直接相连。
围绕着这条中轴线还分布有古城墙、书院群、大佛寺和六榕塔等诸多历史文化古迹。可以说，这条轴线就是广州的时空隧道，漫步其中可以帮助你探寻这座城市尘封久远的记忆。
从广州市中山纪念碑后边，折向西行，可见一段约200多米的古城墙，逶迤伸展，隐没在丛林深处。但是，这一堵古城墙，远不止200多米长，它东起小北门（今小北花园），西迄大北门（今解放北路与盘福路交会处），共长约1100多米，断断续续，横跨越秀山，它是广州保存的唯一一段明代城墙，也是广川现存的最古老城墙，迄今已有600年的历史。
位于广州市六榕路的六榕寺和花塔有着悠久的历史，这组古建筑群始建于梁大同三年，距今已有1400多年历史。寺内有一座北宋建造的楼阁式砖木结构高塔，即六榕寺花塔。原建筑已毁，目前的是清代的仿制品。主体仍照宋代原貌，但各层琉璃瓦檐则改为清代样式，塔内朱栏碧瓦，丹柱粉墙，遥望犹如冲霄花柱。全高57米，九级十七层。元宵、中秋之夜，民众尝悬花灯塔上，绚丽异常。因而六榕塔又称“花塔”。
广州新中轴线将北起燕岭公园，贯穿火车东站、天河体育中心、珠江新城、新电视塔，海珠区万亩果园，南至珠江后航道的南海心沙岛，总长约12公里，这一长度已超过法国巴黎从卢浮宫到德芳斯8公里长的城市轴线。
广州东站建于1910年，是我国第一条准高速铁路的起始站，位于广州市天河区。广州东站主要由前广场、客运楼、塔楼、站场四部分组成，总占地面积41公顷。
广州天河体育中心位于市区东部，地处广州市金融商业中心地带，总占地面积51万平方米，是广州目前最大的体育场地。天河体育中心原主要由体育场、体育馆、游泳馆三大场馆组成。天河体育中心已成为广州市城市建设成就的标志及爱国主义教育基地，被列为广州市的“窗口”，是广州市新城市中轴线上一个璀璨“亮点”。
十年前，这里还是一片荒芜的菜地；十年后，这里的建筑让人叹为观止。再也没有哪个区域能像珠江新城这样，在十年的时间尺度上宣示城市发展的雄心壮志。（从左往右，时间分别为：1999年11月；2003年6月；2006年10月 ；2008年6月。）
这里被城市规划者看做是城市的精华，广州新中轴线的天际线在珠江新城这里达到视觉上的高潮。广州珠江新城位居天河、越秀及海珠三区的交接处地处目前至繁荣的天河北商务区的南面，承天河北浓厚的商务氛围，浑然组成一条新的城市中轴线。
如果说珠江新城是广州的城市精华，花城广场（曾命名“中央广场”）就是精华中的精华。花城广场总面积56万平方米，规模比天安门广场还大，相当于78个足球场，10个人民公园。
这片宏大的广场成为广州这十年来规模最大的建筑工地。初步估算，仅政府在珠江新城核心商务区的公共投入就累计近300亿元，加上社会投资，累计投入超过2000亿元。
新旧中轴线传承着着广州的千年梦，旧中轴线从北向南以鲜明的纪念建筑、行政建筑、传统骑楼为特色，代表着广州的文化历史，而新中轴线承载的是经济高速发展带来的商圈繁荣和地标崛起。广州正是这样一个在新旧城市轴线中塑造城市理想的地方。广州的腾飞伴随着城市的建设，在未来相信广州的城市轴线将以更为大气和舒展的姿势打造广州梦。
千年广州梦
（一江春水向大海）
城市中轴线，就像城市灵魂的画笔，勾勒出城市最容易识别的经脉气象。悠远厚重的历史因为有城市旧中轴线的承载而清晰可辨，欣欣向荣的现代化进程因为新中轴线的存在而有了继续开拓的动力与方向。广州正是这样一个在新旧城市轴线中塑造城市理想的地方。在广州市2200多年的发展历史上形成了南北向的新旧两条城市轴线。传统城市中轴线是旧城区的中心，北起越秀山镇海楼，经过中山纪念堂、市政府、人民公园、起义路，南至海珠广场，总长约3.3公里。
传统中轴线的起点是越秀山的镇海楼，这座始建于明代的建筑是当时广州城墙北扩的标志。当时的珠江宽约1000多米，是现在宽度的五到六倍，登楼览胜，如观沧海。后来的镇海楼历经沧桑，五毁五建，直至民国初年成为陈列广州文物史料的博物馆。
镇海楼坐落在越秀山小蟠龙冈上。全楼高25米，呈长方形，阔31米，深16米。下面两层围墙用红砂岩条石砌造，三层以上为砖墙，外墙逐层收减，有复檐5层，绿琉璃瓦覆盖，饰有石湾彩釉鳌鱼花脊，朱红墙绿瓦砌成，巍峨壮观，被誉为“岭南第一胜览”。
民国初期可以说是广州城市建设发展的第一个“黄金时代”，一大批公共建筑和市政工程先后落成，并表现出更为明显的城市轴线自觉。1918年改造原官府花园为中央公园（即现在的人民公园）。人民公园位于广州老城传统中轴线上，面积4.46万平方米，是广州最早建立的综合性公园。
1929年在越秀山上树立中山纪念碑，1931年中山纪念堂落成。中山纪念堂由我国著名建筑师吕彦直先生设计，整体是一座富丽堂皇的八角形建筑，外形庄严宏伟，具有浓厚的民族特色。整座建筑面积约为3700平方米，高49米，四面为4个重檐歇山抱厦，拱托中央八角攒尖式巨顶。
紫红色水磨大柱上盖宝蓝色琉璃瓦顶，层叠舒卷。内部建设为表演厅，无一支撑住显得格外雍容华贵，富丽堂皇。
再加上1933年建成的珠江第一座跨江桥梁———海珠桥，至此广州传统中轴线格局初定。
经过3年多的施工，大桥于1933年2月15日正式落成通车，桥身全长356.67米，主桥长182.9米，阔18.3米，桥上设有机关电掣，能将中段桥面向上开合，方便船只从桥下通过，大桥的贯通第一次使河北和河南实现直接相连。
围绕着这条中轴线还分布有古城墙、书院群、大佛寺和六榕塔等诸多历史文化古迹。可以说，这条轴线就是广州的时空隧道，漫步其中可以帮助你探寻这座城市尘封久远的记忆。
从广州市中山纪念碑后边，折向西行，可见一段约200多米的古城墙，逶迤伸展，隐没在丛林深处。但是，这一堵古城墙，远不止200多米长，它东起小北门（今小北花园），西迄大北门（今解放北路与盘福路交会处），共长约1100多米，断断续续，横跨越秀山，它是广州保存的唯一一段明代城墙，也是广川现存的最古老城墙，迄今已有600年的历史。
位于广州市六榕路的六榕寺和花塔有着悠久的历史，这组古建筑群始建于梁大同三年，距今已有1400多年历史。寺内有一座北宋建造的楼阁式砖木结构高塔，即六榕寺花塔。原建筑已毁，目前的是清代的仿制品。主体仍照宋代原貌，但各层琉璃瓦檐则改为清代样式，塔内朱栏碧瓦，丹柱粉墙，遥望犹如冲霄花柱。全高57米，九级十七层。元宵、中秋之夜，民众尝悬花灯塔上，绚丽异常。因而六榕塔又称“花塔”。
广州新中轴线将北起燕岭公园，贯穿火车东站、天河体育中心、珠江新城、新电视塔，海珠区万亩果园，南至珠江后航道的南海心沙岛，总长约12公里，这一长度已超过法国巴黎从卢浮宫到德芳斯8公里长的城市轴线。
广州东站建于1910年，是我国第一条准高速铁路的起始站，位于广州市天河区。广州东站主要由前广场、客运楼、塔楼、站场四部分组成，总占地面积41公顷。
广州天河体育中心位于市区东部，地处广州市金融商业中心地带，总占地面积51万平方米，是广州目前最大的体育场地。天河体育中心原主要由体育场、体育馆、游泳馆三大场馆组成。天河体育中心已成为广州市城市建设成就的标志及爱国主义教育基地，被列为广州市的“窗口”，是广州市新城市中轴线上一个璀璨“亮点”。
十年前，这里还是一片荒芜的菜地；十年后，这里的建筑让人叹为观止。再也没有哪个区域能像珠江新城这样，在十年的时间尺度上宣示城市发展的雄心壮志。（从左往右，时间分别为：1999年11月；2003年6月；2006年10月 ；2008年6月。）
这里被城市规划者看做是城市的精华，广州新中轴线的天际线在珠江新城这里达到视觉上的高潮。广州珠江新城位居天河、越秀及海珠三区的交接处地处目前至繁荣的天河北商务区的南面，承天河北浓厚的商务氛围，浑然组成一条新的城市中轴线。
如果说珠江新城是广州的城市精华，花城广场（曾命名“中央广场”）就是精华中的精华。花城广场总面积56万平方米，规模比天安门广场还大，相当于78个足球场，10个人民公园。
这片宏大的广场成为广州这十年来规模最大的建筑工地。初步估算，仅政府在珠江新城核心商务区的公共投入就累计近300亿元，加上社会投资，累计投入超过2000亿元。
新旧中轴线传承着着广州的千年梦，旧中轴线从北向南以鲜明的纪念建筑、行政建筑、传统骑楼为特色，代表着广州的文化历史，而新中轴线承载的是经济高速发展带来的商圈繁荣和地标崛起。广州正是这样一个在新旧城市轴线中塑造城市理想的地方。广州的腾飞伴随着城市的建设，在未来相信广州的城市轴线将以更为大气和舒展的姿势打造广州梦。
#角膜塑形镜真的有用吗#
角膜塑形镜还真不是智商税。
记得之前有一个轰动一时的量子波动速读，翻的越快阅读越NB，声称拉动你和宇宙间的距离，妥妥的智商税。
什么是智商税？可能每一个人都有不一样的定义。
但是有一些基本的特点：没有科学依据、虚假宣传（夸大有效性、隐藏潜在危害）、利用信息差进行不当牟利。
先说科学依据吧。
从动物实验到RCT，有大量的循证医学证据来支持角膜塑形镜对近视控制（度数和眼轴增长）的有效性及安全性。
这是2016年一个很有名的meta分析，分析了不同方法对于近视的有效性。
左边是对度数的控制，右边是对眼轴的控制。左边越靠右，右边越靠左，代表效果越好。可以看到角膜塑形镜对眼轴的控制是仅次于中、高浓度阿托品的。
上图为什么没有角膜塑形镜对度数的控制统计，是因为角膜塑形镜配戴期间对角膜的塑形影响到实际度数的测量。实际上角膜塑形镜对度数和眼轴都有很好的控制作用。
角膜塑形镜从设计到材料都和白天的隐形眼镜完全不同（和RGP材料类似）。
塑形镜塑形镜当然会对角膜塑形，这个起初只是为了临时改变角膜曲率，给成人设计的，也是后来误打误撞才发现对青少年近视有控制作用。
目前初步认为因为角膜前表面的改变，减少了周边视网膜的远视性离焦，理想是在周边形成近视性离焦，这种近视性离焦的光学机制对近视进展起到一种抑制作用，至于更深层次的机制并不清楚，因为近视眼的发病发展机制还没弄明白。但是和有效性、安全性并不冲突。
白天戴的隐形眼镜是不具备角膜塑形的功能的，也就解决不了周边视网膜离焦的问题（周边离焦软镜除外），所以对近视没有任何的控制作用。
分别在万方医学及pubmed等数据库上按照关键词简单的检索一下看看，有多少相关的研究。
这么多研究中包括对，有效性、安全性、短期的、长期的、戴镜后眼前节生物参数的改变（角膜厚度、散光量、眼压、内皮、泪液质量等）、戴镜后周边离焦的研究、脉络膜增厚的研究、联合低浓度阿托品以及不良感染等。
不能否认以前因为某些原因确实存在夸大宣传的现象，但是现在像做手术一样要签知情同意书、三方责任书来进行充分的配戴利弊分析，包括配戴的目的、可能出现的问题以及处理方法。
有科学支撑同时又能满足某些儿童青少年控制近视以及白天不用戴眼镜的需求，税点在哪呢？
再来简单说一下有效性和安全性的问题吧。
角膜塑形镜的工作原理并不是简单粗暴、机械的挤压角膜，让角膜变形。
我们的角膜上皮细胞层厚约50微米，有非常强的再生能力，本身也是在不断更新的。角膜塑形镜就像一个模子一样，让这层细胞的一部分按照模子去长。
角膜塑形镜的力学包括眼睑压力、表面张力和泪液挤压力，角膜塑形镜工作的主要原理是泪液流体力学的作用。
在闭眼的情况下，角膜的压力来自眼睑和泪液压力。反几何设计的镜片泪液挤压力和表面张力作用下将镜片拉向眼球，使角膜上皮按照牛顿流体力学重新排列，中央变薄20微米左右，中周边增厚，从而实现对角膜曲率的临时改变。
角膜塑形镜更确切的说应该叫角膜上皮塑形镜。
根据能量守恒，角膜上皮是不创造、不消灭，只是角膜上皮的搬运工。
至于确切的控制近视原理，目前还不晓得。存在一些假说，比如周边离焦。
因为视网膜的弧形、眼内各屈光介质的像差等原因，视网膜中心和周边会呈现出不同的离焦状态。
换句话说视网膜中心凹和中心凹以外是不同的度数，比如中心凹是400度近视，到了中心凹鼻/颞侧30度位置可能只有300度。
像普通的单光镜片只是一个光度，矫正中心凹视力的同时也就形成了周边视网膜的远视性离焦。这种周边视网膜远视性离焦并不是因为戴镜才存在，戴镜不戴镜都存在。
所以这也是为什么普通的单光镜片对近视没有控制作用，只是起到矫正视力，能看的清楚的作用。
在近视眼模型的探索中发现，周边视网膜离焦的性质可以影响眼球的发育。
当周边视网膜形成一个近视性离焦的时候（周边视网膜上的光在视网膜前成像）可以减缓眼球的增长，或者眼球的发育朝着远视化漂移。
不管是矫正周边视网膜远视性离焦还是造成近视性离焦，都有利于近视的控制。
所以基于以上理论，有了成长乐、新乐学等框架离焦产品，角膜塑形镜、周边离焦RGP、周边离焦软镜等角膜接触眼镜。以平均眼轴相对差异来衡量控制效果，这些离焦产品效果从30%～60%不等。
还有脉络膜增厚的这里就不说了。
关于安全性
首先戴角膜塑形镜是一项医疗行为，凡医疗行为必存在医疗风险。
在正规的医疗机构验配，按照要求复查，可以把这个风险控制的非常低。
既然有风险为什么还要戴啊！
控制眼轴啊！
控制眼轴的潜在好处是远远大于风险性的弊端的。
如果换到成年人的身上，我个人并不推荐戴（不是不能戴，是不推荐戴），因为利弊权衡发生了变化，好处不像儿童青少年那样突出。
戴久了角膜会不会变薄？
不会。角膜塑形镜对上皮的改变大概在20微米左右，整个角膜厚在500微米左右（个体中央角膜厚度差异很大）。
当停戴后，角膜上皮逐渐恢复戴前状态。
所以很多家长担心角膜变薄，成年后做不了近视手术，戴角膜塑形镜并不会从根本上、永久性改变角膜的生物力学结构。
说了好处，再来说几个弊端吧！
费钱、费精力
角膜塑形镜的价格是真的不便宜，还有各种护理液、清洗液、润滑液等。正常一年的配戴成本在10000～20000之间。
每天洗啊、戴啊、摘啊是真的麻烦。
而且还要定期复查，定时往医院跑，看看你的角膜健康不健康，镜片脏不脏、有没有划痕…
视觉质量可能不好
角膜塑形镜的配戴会导致眼部高阶像差的增加，还有些人始终达不到理想的定位（存在偏位）会影响白天的视觉质量。
潜在风险
主要还是发生角膜感染的风险。所以在此强调一定要到正规的医疗机构去验配，这样才能把风险控制在一个相对安全的范围内。
角膜塑形镜还真不是智商税。
记得之前有一个轰动一时的量子波动速读，翻的越快阅读越NB，声称拉动你和宇宙间的距离，妥妥的智商税。
什么是智商税？可能每一个人都有不一样的定义。
但是有一些基本的特点：没有科学依据、虚假宣传（夸大有效性、隐藏潜在危害）、利用信息差进行不当牟利。
先说科学依据吧。
从动物实验到RCT，有大量的循证医学证据来支持角膜塑形镜对近视控制（度数和眼轴增长）的有效性及安全性。
这是2016年一个很有名的meta分析，分析了不同方法对于近视的有效性。
左边是对度数的控制，右边是对眼轴的控制。左边越靠右，右边越靠左，代表效果越好。可以看到角膜塑形镜对眼轴的控制是仅次于中、高浓度阿托品的。
上图为什么没有角膜塑形镜对度数的控制统计，是因为角膜塑形镜配戴期间对角膜的塑形影响到实际度数的测量。实际上角膜塑形镜对度数和眼轴都有很好的控制作用。
角膜塑形镜从设计到材料都和白天的隐形眼镜完全不同（和RGP材料类似）。
塑形镜塑形镜当然会对角膜塑形，这个起初只是为了临时改变角膜曲率，给成人设计的，也是后来误打误撞才发现对青少年近视有控制作用。
目前初步认为因为角膜前表面的改变，减少了周边视网膜的远视性离焦，理想是在周边形成近视性离焦，这种近视性离焦的光学机制对近视进展起到一种抑制作用，至于更深层次的机制并不清楚，因为近视眼的发病发展机制还没弄明白。但是和有效性、安全性并不冲突。
白天戴的隐形眼镜是不具备角膜塑形的功能的，也就解决不了周边视网膜离焦的问题（周边离焦软镜除外），所以对近视没有任何的控制作用。
分别在万方医学及pubmed等数据库上按照关键词简单的检索一下看看，有多少相关的研究。
这么多研究中包括对，有效性、安全性、短期的、长期的、戴镜后眼前节生物参数的改变（角膜厚度、散光量、眼压、内皮、泪液质量等）、戴镜后周边离焦的研究、脉络膜增厚的研究、联合低浓度阿托品以及不良感染等。
不能否认以前因为某些原因确实存在夸大宣传的现象，但是现在像做手术一样要签知情同意书、三方责任书来进行充分的配戴利弊分析，包括配戴的目的、可能出现的问题以及处理方法。
有科学支撑同时又能满足某些儿童青少年控制近视以及白天不用戴眼镜的需求，税点在哪呢？
再来简单说一下有效性和安全性的问题吧。
角膜塑形镜的工作原理并不是简单粗暴、机械的挤压角膜，让角膜变形。
我们的角膜上皮细胞层厚约50微米，有非常强的再生能力，本身也是在不断更新的。角膜塑形镜就像一个模子一样，让这层细胞的一部分按照模子去长。
角膜塑形镜的力学包括眼睑压力、表面张力和泪液挤压力，角膜塑形镜工作的主要原理是泪液流体力学的作用。
在闭眼的情况下，角膜的压力来自眼睑和泪液压力。反几何设计的镜片泪液挤压力和表面张力作用下将镜片拉向眼球，使角膜上皮按照牛顿流体力学重新排列，中央变薄20微米左右，中周边增厚，从而实现对角膜曲率的临时改变。
角膜塑形镜更确切的说应该叫角膜上皮塑形镜。
根据能量守恒，角膜上皮是不创造、不消灭，只是角膜上皮的搬运工。
至于确切的控制近视原理，目前还不晓得。存在一些假说，比如周边离焦。
因为视网膜的弧形、眼内各屈光介质的像差等原因，视网膜中心和周边会呈现出不同的离焦状态。
换句话说视网膜中心凹和中心凹以外是不同的度数，比如中心凹是400度近视，到了中心凹鼻/颞侧30度位置可能只有300度。
像普通的单光镜片只是一个光度，矫正中心凹视力的同时也就形成了周边视网膜的远视性离焦。这种周边视网膜远视性离焦并不是因为戴镜才存在，戴镜不戴镜都存在。
所以这也是为什么普通的单光镜片对近视没有控制作用，只是起到矫正视力，能看的清楚的作用。
在近视眼模型的探索中发现，周边视网膜离焦的性质可以影响眼球的发育。
当周边视网膜形成一个近视性离焦的时候（周边视网膜上的光在视网膜前成像）可以减缓眼球的增长，或者眼球的发育朝着远视化漂移。
不管是矫正周边视网膜远视性离焦还是造成近视性离焦，都有利于近视的控制。
所以基于以上理论，有了成长乐、新乐学等框架离焦产品，角膜塑形镜、周边离焦RGP、周边离焦软镜等角膜接触眼镜。以平均眼轴相对差异来衡量控制效果，这些离焦产品效果从30%～60%不等。
还有脉络膜增厚的这里就不说了。
关于安全性
首先戴角膜塑形镜是一项医疗行为，凡医疗行为必存在医疗风险。
在正规的医疗机构验配，按照要求复查，可以把这个风险控制的非常低。
既然有风险为什么还要戴啊！
控制眼轴啊！
控制眼轴的潜在好处是远远大于风险性的弊端的。
如果换到成年人的身上，我个人并不推荐戴（不是不能戴，是不推荐戴），因为利弊权衡发生了变化，好处不像儿童青少年那样突出。
戴久了角膜会不会变薄？
不会。角膜塑形镜对上皮的改变大概在20微米左右，整个角膜厚在500微米左右（个体中央角膜厚度差异很大）。
当停戴后，角膜上皮逐渐恢复戴前状态。
所以很多家长担心角膜变薄，成年后做不了近视手术，戴角膜塑形镜并不会从根本上、永久性改变角膜的生物力学结构。
说了好处，再来说几个弊端吧！
费钱、费精力
角膜塑形镜的价格是真的不便宜，还有各种护理液、清洗液、润滑液等。正常一年的配戴成本在10000～20000之间。
每天洗啊、戴啊、摘啊是真的麻烦。
而且还要定期复查，定时往医院跑，看看你的角膜健康不健康，镜片脏不脏、有没有划痕…
视觉质量可能不好
角膜塑形镜的配戴会导致眼部高阶像差的增加，还有些人始终达不到理想的定位（存在偏位）会影响白天的视觉质量。
潜在风险
主要还是发生角膜感染的风险。所以在此强调一定要到正规的医疗机构去验配，这样才能把风险控制在一个相对安全的范围内。
#我要上同城精选[超话]#【早春，#阜城这些赏梅好去处等你来打卡#！】 梅园：推荐指数 五星 梅园位于北京西路以北，古泉路以西，占地面积约60亩，是我市第一座以梅花为主题植物的公园，展示丰富多彩的梅花品种和我国悠久的梅花文化。
颍淮花园：推荐指数 四星全园梅花400余株，主要分布在颍庐花海南坡附近，品种有合肥送春、乌羽玉、游龙梅、粉红宫粉、粉红朱砂、飞绿萼等。
阜阳植物园：推荐指数 四星 园内种植梅树300多株，集中在北区“三友园”，有丰后、大宫粉、桃红台阁、青芝玉蝶、龙游等17个品种，目前梅花都已在枝头绽放，或含羞半露或萼蕊全开，成片的梅林、梅桩步步生景，美不胜收。
泉河风景带：推荐指数 三星 阜城泉河风景带栽种了大片梅花，其中中南大道至胜利路段栽植比较集中。
颍河风景带：推荐指数 三星 主要集中在高速时代华府小区一段。
泉水湾湿地公园：推荐指数 三星集中在北京路到古泉路一段。
岳家湖公园：推荐指数 三星栽植大量梅花，但较分散。
三角洲公园：推荐指数 三星 在北区靠北侧河岸，以及南区环形长廊北侧水面岸边较为集中。
颍州晚报记者 储继明 通讯员 何萍 张晓军/文 记者 徐丹丹/摄
编辑 秦源
颍淮花园：推荐指数 四星全园梅花400余株，主要分布在颍庐花海南坡附近，品种有合肥送春、乌羽玉、游龙梅、粉红宫粉、粉红朱砂、飞绿萼等。
阜阳植物园：推荐指数 四星 园内种植梅树300多株，集中在北区“三友园”，有丰后、大宫粉、桃红台阁、青芝玉蝶、龙游等17个品种，目前梅花都已在枝头绽放，或含羞半露或萼蕊全开，成片的梅林、梅桩步步生景，美不胜收。
泉河风景带：推荐指数 三星 阜城泉河风景带栽种了大片梅花，其中中南大道至胜利路段栽植比较集中。
颍河风景带：推荐指数 三星 主要集中在高速时代华府小区一段。
泉水湾湿地公园：推荐指数 三星集中在北京路到古泉路一段。
岳家湖公园：推荐指数 三星栽植大量梅花，但较分散。
三角洲公园：推荐指数 三星 在北区靠北侧河岸，以及南区环形长廊北侧水面岸边较为集中。
颍州晚报记者 储继明 通讯员 何萍 张晓军/文 记者 徐丹丹/摄
编辑 秦源
✋热门推荐