【罗马与秦国战争的不同】

罗马共和国初期打仗的公民兵要自己购买武器装备还要带几个奴隶。因为打赢后可以发财。也算是一种投资。可是后来被北方条盾人辛布理人打得惨败。触发马略改革。所谓有钱没有了。

全部都是国家包办一切的职业士兵。
里面多的是流氓无产者，外号马略之骡。

帝国时期，罗马普通人都越来越不上前线了，打仗的都是想拿公民权的其他行省人为主。

所以读书不求胜解是不行的。
罗马只是发展阶段不同。

至于秦朝。普通人一场战斗下来就可能成为贵族。

这要发生在罗马绝对是现象级的。
但在秦朝这是常见现象。

秦就是一个强大的战争机器，把每个人的欲望都投射在战争中。

和罗马的逻辑是通的，都是古典军国主义。
要说贵族上前线，春秋时期也都是贵族上前线。

好的，兵来将挡，水来土掩，既然有关部门四天后要做什么都能由屑堡亡这样最下流无耻的职业黑子预告了，我倒是很好奇看看是不是有司部门真还能与职黑流氓“梦幻联动”？我8月13日清晨给有关部门主任信箱投了一封信，建议对娱乐营销号和泛zz构陷加强监管，结果两个月以后居然收到一封答非所问满篇都是中演协和zzh的回复——有机会会晾出来让大家看看我们有关机关工作人员的阅读理解和写作能力[摊手]

https://t.cn/A6iH9By5推荐《疆里疆外品中国》的主页 - 今日头条
职业充当的保护伞流氓的地痞……
永远是残害、搜刮、宰杀百姓
……养肥流氓
今天仍然猖獗存活的这些杂种流氓仍然猖獗无法无天……早已超过了开放当初……
害死害惨了多少中华务工人…
它们只对它们的继父洋人孝敬有余……
不信你接着看完读完……