武汉大学哲学院在上周末就巜哲学研究》2018年度学术主题“自由意志”问题继续展开讨论。很遗憾，由于特殊原因，未能与会。武大是哲学重镇，德国哲学研究尤有积累，纠住“自由”问题不放，由来有自。这次会议一个新颖之处是邀请了一些法学界学者参与。中国的哲学界，尤其是从事德国哲学研究的中国学者，与法学理论界有更多交流合作，恰逢其时，武大哲学院开了一个好头！前段时间有法学教授把“权利”归结为“财产利益以及可以折算成财产的利益”，并声称耶林的巜为权利而斗争》乃提倡“斗争哲学”的典范。这种论调竟然大受欢迎、赞美，这表明仍有不少基础性问题需要法学与哲学界一起合作加以澄清。如果权利就是“财产利益与能折算成财产的利益”，那还需要权利这个概念干什么？那么多哲学家与法学家花费几百年论证自由与权利本身的工作都成了废话？如果根本就没有超越经济利益之上的权利本身，那么如何会有据以分配利益的公正尺度？利益分配岂不只有拳头大小说了算？每个人虽然都被赋予一样的自由权利，但是这种自由权总是涉及到与他人、共同体之间的关系，因此需要通过对话、声辩、抗议、抗争乃至革命等斗争才能照亮各自的权利界限，追回被侵占的权利份额，或退回多占的权利份额，以便使每个人都能够享有各自的权利空间而走向真正和平-和谐的生活。这是Der Kampf ums Recht一书的要义，却被视为提倡斗争哲学。难道每个人都放弃自己的权利空间，投入圣人怀抱，才是幸福与法治的未来？在这个人人都是有限的世界里，有不需要呼唤、对话、声辩直至抗争就能分享的面包与自由吗？

渐渐开始，很多事情没有办法倾述了，因为你早就知道值不值得，哪个地方开始出错了。随着年龄的增长，彻彻底底消灭倾述欲，在好像时光错乱的寂静深夜里，你自问自答，自我安慰。明白自己就是一个普通人，而且还是那种不太愿意努力的更低级的普通人，甚至过了用自由来伪装懒惰的年纪了。一切事实就是：不知道自己的根什么时候悄无声息的全部腐烂了，再也开不出美丽的花。但我还是坚持的生长着，以及发自内心的不想吸引任何人的目光。

#兰州##绘画##流彩抽象画##油画##原创作品##西安##北京##上海##深圳市##广州#
我的抽象画我的梦

新作品来了。

所有作品有一个共同的名字《快意畅想（系列）》。

粗矿的笔触，狂放的画面，热情的色彩，自由的构图，自认为还不错。后许还有更多的类似作品问世。看官如何看，请发表您的高见。

由于照片像素的问题，照片比起原作差距还是比较大的，很多细节无法表达清楚，而且照片太小也完全没有原作那种整体与细节相得益彰精彩的感觉。所以看官需要放大局部来辅助着欣赏独特的肌理变化。

如果放大图二至图五局部细节图，这样对肌理细节部分会有更好的欣赏效果，图六为装饰效果图。

感谢所有好朋友的点赞！你们的留言一定回复。

这幅作品尺寸为90*60厘米。