#蝉女##蝉女[超话]# 很迷惑啊剧情是以出轨者与三的角度去叙述这件事，这整件事最大的受害者却被再三弱化，我理解可能想从别的角度讨论这件事，但问题在于分镜表达的意思偏向了：“在有配偶情况下爱上别人然后出轨也是无罪的”，强调人可以自由追求真爱没问题，不放过原配还和原配结婚当没事人继续脚踏两条船[费解]整个就是在诡辩啊？说什么即使没有爱上别人只是单纯不爱了提分手会被扣上渣男的帽子，所以干脆不分手不离婚直接出轨，再对原配说：我不告诉你是因为不想伤害你[费解]说这么多这俩人只是在把自己的行为合理化罢了，修不愿意和瑜说清楚直接出轨并不是多爱瑜也不是多爱三，爱自己罢了，想两头吃，知道自己错过了瑜找不到这么好的女人了，问题在于这整整几个月都在讲修和三的诡辩[费解]重点到底是什么？我不想看这么多洗白言论好吧

意识形态不可能由任何政体自认为正确的“自由民主”而一家独大。无论什么样的意识形态，真正的自由民主谁都需要，但需在实践中去追求与完善。意识形态对决是以自己的意识形态强制别人的意识形态而展开的，但在意识形态领域里，片面的以政体为本来的意识形态都不甚完美。世界意识形态秩序需要重塑，重塑意识形态过程中，任何国家单方面的以自我意识形态标准为出发点都差强人意，都不可能永远统领世界。于是这里需要有意识形态融合，怎么融合，这是智慧的东西。不融合，尽对决，得到的只能是战争。任何意识形态都不可能绝对化，都必须避免一条道走到黑。

曾经我立志做一个这样的人：好人说他好，坏人说他坏。

当然这句话有它固有的毛病，一个人的好与坏不是被别人评价出来的，同时好与坏也是相对的。

所以大前提是抛开这个角度，大概去追求做这样的人。

早上看了一个帖子，如截图一，想必很多董明珠的狂热粉看了会非常气愤，当然我也对这个帖子点了投诉，因为我是格力粉，因为他恶意的诋毁格力的产品。所以格力粉和董明珠的狂热粉生气的地方是不一样的，董明珠狂热粉更生气，是因为这个帖子主要打击的对象就是董明珠，对于这一点我不予置评。

言归正传，所以发帖的这个人，无论在格力粉还是董明珠粉的眼里，应该都称得上是“坏人”。大家也知道我在很多董明珠狂热粉丝里面，我也是个“坏人”，或者说董明珠黑，我把他们很多不分青红皂白就进行言语攻击我的人拉黑了，当然他们也有很多人把我拉黑。

然而就在早上，我发现了一个奇葩的现象。。就截图1这个人，可能他是格力粉和董明珠粉共同的眼中的“坏人”，但是我点击他的ID，点进去之后就出现了图2的情形，你已被该用户拉黑，这个又是什么意思？
我很好奇，但我不会因为任何人对我的喜欢与不喜欢去高兴或者悲伤，因为我把追求永远客观理性平和放在第一位。

这样一个小小的细节让我联想到我之前重复给大家分享的一个观点，这个观点就是：董明珠一直在被很多董明珠狂热粉捧杀，其实这群人这些年误导了董明珠，让董明珠越来越自大，所以称之为捧杀。(引用一段格力格力股东的观点“管理层决策对了，即使手下懒散点，无非就是赢多赢少的问题。管理层决策错了，手下再卖力干也只是输多输少的问题。只会甩锅的管理层可不是一个优秀的管理者。董明珠要为格力现状承担最大得责任。不过我很奇怪，即使成绩不好，她的信徒依然那么多，格力真是被董明珠深度绑定了”)

还有，格力股东里一直有一小撮清醒的格力电器粉，他们清醒辩证客观，当然这里面也包括我，我并没有自夸，因为辩证客观这个词它并非褒义词，而是一个中性的词汇。正是因为这一群辩证客观的人，时不时给董明珠有评有句的泼了一盆凉水，才避免了董明珠很多按照她的性格本来可能犯的错。

就图二这个人，按照道理来说他是纯正的“坏人。”，按照识别来说，我应该是被识别为跟他一伙的队友同伙，但是他依然把我拉黑了，他这个坏人觉得我也是坏人，应该可以这么理解吧？

说到这里，又让我想起网上流传的一个小插曲，就说顺德浙江某家电龙头在内部会议的时候，有领导说了这样一句话：董明珠越是这样对我们来说越是好事情！我想如果这些领导有互联网账号的话，他们也会把我拉黑，他们也认为我是坏人！听到这里我想这篇文章，我想说的事情大家都懂了吧！

网络上鱼龙混杂，我们一定要擦亮眼睛，格力的管理层董明珠都不要，被一些东西给蒙蔽了双眼，并不是天天夸你的人才是真正对你好的人！

在坚持客观理性的情况下，我们要力争做一个好人说你好，坏人说你坏的人！