。小村落固不待言；即普通墟市，亦嫌过小，不能给他以不断的工作。散布在荒凉的苏格兰高地一带的人迹稀少的小乡村的农夫，不论是谁，也不能不为自己的家属兼充屠户、烙面师乃至酿酒人。在那种地方，要在二十哩内找到二个铁匠、木匠或泥水匠，也不容易。离这班工匠至少有八九哩之遙的零星散居人家，只好亲自动手作许多小事情；在人口众多的地方，那些小事情一定会雇请专业工人帮忙。农村工人几乎到处都是一个人兼营几种性质很类似因而使用同一材料的行业。农村木匠要制造一切木制的物品；农村铁匠要制作一切铁制的物品。农村木匠不仅是木匠，
1990年，河南濮阳农村，一个叫岳龙刚的小男孩，在自己6岁生日那天，被母亲带着去拍下了这一张照片。其实在他出生之前，家里已经生了5个女儿了，不过因为贫穷，全家人日子过得很拮据。
尤其是他小时候几乎没有买过新衣服，基本上都是姐姐们的旧衣服给他换上。当时他家连多余的房子都没有，于是就让他睡进了牛棚，跟牛一块住，后来父亲把牛卖了，他才真正有了自己的一间房子。
（来源:三秦五四青年）#历史##老照片#
尤其是他小时候几乎没有买过新衣服，基本上都是姐姐们的旧衣服给他换上。当时他家连多余的房子都没有，于是就让他睡进了牛棚，跟牛一块住，后来父亲把牛卖了，他才真正有了自己的一间房子。
（来源:三秦五四青年）#历史##老照片#
低功耗广域网：选择最佳位置定位选项
低功耗广域网 (LPWAN) 首次出现是因为物联网设备需要更小、更便宜，同时还要保持电池效率并满足所有形式的要求。 通过提供长距离、低功耗和低带宽的通信，LPWAN 可以满足许多物联网用例的操作需求。 它们降低了设备的成本和电池消耗，不仅延长了使用寿命，而且还降低了其运营开销的大小和成本。 在许多这些用例中，性能取决于一个关键特性：准确的定位能力。 这些定位方法可以包括 GNNS、WiFi 定位等。
预计物联网设备未来增长的很大一部分将来自低功耗广域网。 到 2025 年，预计将有超过 20 亿台设备通过 LPWAN 连接。
有几种不同的网络，例如 NB-IoT、LoRaWAN、Sigfox 或 LTE Cat-M，它们都提供了这些独特的功能。这些网络的用例包括资产跟踪解决方案、智能城市基础设施和智能计量。让我们讨论如何根据用例需求选择最佳位置定位选项。
您的低功耗广域网：选择最佳位置定位选项
LoRaWAN：低功耗广域网规范
与传统移动网络相比，低功耗广域网的覆盖范围更广，因此能够以更低的成本传输少量数据（每台设备）。 LPWAN 非常适合许多非常小型、低成本的设备定期传输和接收少量数据的用例。
LoRaWAN 是一种 LPWAN 规范，旨在用于区域、国家或全球网络中的无线电池供电设备。 LoRa 或远程无线电的理想用例涉及不经常传输少量数据并在部署 LoRa 基础设施的区域内移动的小型工业设备。从减少能源费用、智能照明和优化废物收集，到智能计量和供应链和物流，LoRaWAN 的机会很多。也就是说，这些用例严重依赖位置才能正常执行。
用于低功耗广域网的内置定位技术
LoRa 使用一种称为到达时间差 (TDOA) 的内置定位技术启用这些应用程序。 TDOA 技术使用无线基础设施（即 LoRa 网关）定位设备。使用 TDOA 的手机和设备定位是 20 多年前开发的。它致力于创建用于 E-911 和其他应用程序的准确定位解决方案。
这项工作导致开发了一个大型知识产权组合，该组合为 TDOA 实施的许多方法和系统申请了专利。多年来，TDOA 已经适应支持物联网的本地 LoRa TDOA 位置。由于网关能够收集和传输定时信息，因此可以通过比较信号到达多个网关的时间来定位设备。 TDOA 的准确性在很大程度上取决于所部署的低功率广域网基站的密度。如前所述，这因地理和形态（城市与郊区等）而有很大差异。虽然对于某些物联网用例来说，这种广域位置可能是可以接受的，但如果需要更准确地了解设备的位置，TDOA 可能不是一个具有成本效益的选择。
LoRa 的低距离传输能力意味着网络节点之间的距离很远，这对部署成本来说是一个优势，但对 TDOA 来说是一个挑战。 这就是 GNSS 或 WiFi 提供最准确和最具成本效益的定位功能的地方。
GNSS 和 WiFi 定位：优缺点
全球导航卫星系统 (GNSS) 等基于卫星的定位方法似乎具有比积极方面更多的消极方面。 首先，让我们看一个强大的优势：GNSS 设备在设备可以看到卫星的区域（例如室外环境）中非常准确。 这会有所帮助，尤其是当其他位置定位选项在户外不准确时。 现在，让我们继续讨论缺点。
全球导航卫星系统的缺点：
在室内不是很准确
在密集的城市环境中不是很准确，例如大多数城市
GNSS 芯片组和接收器可能很昂贵
可以耗尽设备电池，抵消 LPWAN 的一些主要优势
WiFi 定位是另一种定位选项，它使用现有的基础设施和 WiFi 接入点 (AP)。对于 WiFi 定位，设备必须能够扫描附近的接入点 (AP)，并通过 LoRa 传输信息，低功耗广域网可以确定设备的位置。设备需要能够看到 WiFi AP，但不需要连接到它。
WiFi定位的优势
最佳，因为它可以与其他信号（混合）相结合，以创建一个改进的定位系统，与任何单独的选择相比
提供室内定位能力和准确性
显着的成本优势，因为网关过度部署不需要达到同等的准确水平
由于更高的AP，在城市环境中可以达到15-30米的精度
WiFi定位的缺点
WiFi 扫描相对于 TDOA 消耗的增量功率。这是对显着改善的室内和室外位置的权衡
由于接入点较少，农村地区的最佳定位精度较低
在精确位置跟踪至关重要的用例中，WiFi 定位无疑是赢家。将 WiFi 定位与基于低功耗广域网的定位相结合，提高了整个网络的整体定位精度和可靠性。此外，通过将 WiFi 定位添加到系统中，它可以扩展设备的覆盖范围并提供更高精度的定位技术。最后，通过获取 WiFi 扫描并将其发送到网络进行定位，可以最大限度地减少设备的电池消耗。这些优势使 WiFi 成为低功耗广域部署的最佳选择。
低功耗广域网的要点
低功耗广域网可降低设备的成本和电池使用量，提供更智能的使用机会。然而，这些网络的性能取决于准确的定位能力。选择正确的位置定位选项将确保正常运行。当需要精确的位置跟踪时，应使用 WiFi 定位，因为它可以提高整个网络的整体定位准确性和可靠性。
低功耗广域网 (LPWAN) 首次出现是因为物联网设备需要更小、更便宜，同时还要保持电池效率并满足所有形式的要求。 通过提供长距离、低功耗和低带宽的通信，LPWAN 可以满足许多物联网用例的操作需求。 它们降低了设备的成本和电池消耗，不仅延长了使用寿命，而且还降低了其运营开销的大小和成本。 在许多这些用例中，性能取决于一个关键特性：准确的定位能力。 这些定位方法可以包括 GNNS、WiFi 定位等。
预计物联网设备未来增长的很大一部分将来自低功耗广域网。 到 2025 年，预计将有超过 20 亿台设备通过 LPWAN 连接。
有几种不同的网络，例如 NB-IoT、LoRaWAN、Sigfox 或 LTE Cat-M，它们都提供了这些独特的功能。这些网络的用例包括资产跟踪解决方案、智能城市基础设施和智能计量。让我们讨论如何根据用例需求选择最佳位置定位选项。
您的低功耗广域网：选择最佳位置定位选项
LoRaWAN：低功耗广域网规范
与传统移动网络相比，低功耗广域网的覆盖范围更广，因此能够以更低的成本传输少量数据（每台设备）。 LPWAN 非常适合许多非常小型、低成本的设备定期传输和接收少量数据的用例。
LoRaWAN 是一种 LPWAN 规范，旨在用于区域、国家或全球网络中的无线电池供电设备。 LoRa 或远程无线电的理想用例涉及不经常传输少量数据并在部署 LoRa 基础设施的区域内移动的小型工业设备。从减少能源费用、智能照明和优化废物收集，到智能计量和供应链和物流，LoRaWAN 的机会很多。也就是说，这些用例严重依赖位置才能正常执行。
用于低功耗广域网的内置定位技术
LoRa 使用一种称为到达时间差 (TDOA) 的内置定位技术启用这些应用程序。 TDOA 技术使用无线基础设施（即 LoRa 网关）定位设备。使用 TDOA 的手机和设备定位是 20 多年前开发的。它致力于创建用于 E-911 和其他应用程序的准确定位解决方案。
这项工作导致开发了一个大型知识产权组合，该组合为 TDOA 实施的许多方法和系统申请了专利。多年来，TDOA 已经适应支持物联网的本地 LoRa TDOA 位置。由于网关能够收集和传输定时信息，因此可以通过比较信号到达多个网关的时间来定位设备。 TDOA 的准确性在很大程度上取决于所部署的低功率广域网基站的密度。如前所述，这因地理和形态（城市与郊区等）而有很大差异。虽然对于某些物联网用例来说，这种广域位置可能是可以接受的，但如果需要更准确地了解设备的位置，TDOA 可能不是一个具有成本效益的选择。
LoRa 的低距离传输能力意味着网络节点之间的距离很远，这对部署成本来说是一个优势，但对 TDOA 来说是一个挑战。 这就是 GNSS 或 WiFi 提供最准确和最具成本效益的定位功能的地方。
GNSS 和 WiFi 定位：优缺点
全球导航卫星系统 (GNSS) 等基于卫星的定位方法似乎具有比积极方面更多的消极方面。 首先，让我们看一个强大的优势：GNSS 设备在设备可以看到卫星的区域（例如室外环境）中非常准确。 这会有所帮助，尤其是当其他位置定位选项在户外不准确时。 现在，让我们继续讨论缺点。
全球导航卫星系统的缺点：
在室内不是很准确
在密集的城市环境中不是很准确，例如大多数城市
GNSS 芯片组和接收器可能很昂贵
可以耗尽设备电池，抵消 LPWAN 的一些主要优势
WiFi 定位是另一种定位选项，它使用现有的基础设施和 WiFi 接入点 (AP)。对于 WiFi 定位，设备必须能够扫描附近的接入点 (AP)，并通过 LoRa 传输信息，低功耗广域网可以确定设备的位置。设备需要能够看到 WiFi AP，但不需要连接到它。
WiFi定位的优势
最佳，因为它可以与其他信号（混合）相结合，以创建一个改进的定位系统，与任何单独的选择相比
提供室内定位能力和准确性
显着的成本优势，因为网关过度部署不需要达到同等的准确水平
由于更高的AP，在城市环境中可以达到15-30米的精度
WiFi定位的缺点
WiFi 扫描相对于 TDOA 消耗的增量功率。这是对显着改善的室内和室外位置的权衡
由于接入点较少，农村地区的最佳定位精度较低
在精确位置跟踪至关重要的用例中，WiFi 定位无疑是赢家。将 WiFi 定位与基于低功耗广域网的定位相结合，提高了整个网络的整体定位精度和可靠性。此外，通过将 WiFi 定位添加到系统中，它可以扩展设备的覆盖范围并提供更高精度的定位技术。最后，通过获取 WiFi 扫描并将其发送到网络进行定位，可以最大限度地减少设备的电池消耗。这些优势使 WiFi 成为低功耗广域部署的最佳选择。
低功耗广域网的要点
低功耗广域网可降低设备的成本和电池使用量，提供更智能的使用机会。然而，这些网络的性能取决于准确的定位能力。选择正确的位置定位选项将确保正常运行。当需要精确的位置跟踪时，应使用 WiFi 定位，因为它可以提高整个网络的整体定位准确性和可靠性。
✋热门推荐