#虎夜聊天室#【越吸烟越孤独？】
抽烟喝酒烫头是社会人惯用的社交手段，借根烟、搭个火、碰杯酒，都是获得好友位、融入彼此圈子的一种几乎无门槛的有效途径。正所谓，千言万语，都汇在这杯酒、这根烟里了！而且在影视剧中，吸烟名场面也是数不胜数，使得剧中剧外的人都心向往之。当然，吸烟有害健康，为了社交而选择吸烟，咱就更不提倡了。更何况，前不久一篇发表在《柳叶刀·欧洲健康》期刊上的文章还提出，要想靠吸烟来逃避孤独或是扩展社交圈，从长期收益来看，怕是会事与愿违。
来自英国国家心肺研究所的Keir EJ Philip和他的同事们根据12年的随访数据分析发现，与不吸烟的人相比，烟民更容易出现社会孤立，与家人沟通更少、更少参与社交活动、更有可能独居，甚至还会产生更强烈的孤独感。并且随着年头增长，这种现象还会加剧。奇点糕曾经也差点打开烟盒。但本糕的姐姐是个小烟枪，同行出门时，本糕经常亲眼见证借烟、借火拉近乎的套路的确很有效，但一看到她找吸烟区的样子……算了，本糕又社恐又懒，估计最后连门都不想出了。
其实也早有人对吸烟和社交之间的关系进行了探讨，他们发现，存在社会孤立以及孤独感强烈的人吸烟的几率更高。但考虑到吸烟对健康的影响以及公共场合逐渐加大的禁烟力度，Philip和他的同事们不禁对此产生了质疑——到底是孤独的人选择了吸烟，还是吸烟导致了孤独和社会孤立？
于是，Philip和他的同事们采用来自英国老龄化纵向研究（ELSA）的样本，共纳入8780名50岁及以上的参与者，从2004/2005年起，随访时间长达12年。参与者有45%为男性，平均年龄为67岁，有15.1%人吸烟，84.9%人不吸烟。与不吸烟者相比，吸烟者略为年轻、教育水平较低、财富水平较低、在职率略高、更容易抑郁（P＜0.01）。
他们还收集了参与者在基线以及随访第4年、8年、12年时的社交孤立情况以及孤独感。其中，社交孤立根据参与者的低社会接触行为（面对面的互动、电话交谈、电子邮件或书面沟通）、社会脱离行为（参与居民、健身、教育、艺术等社团活动，以及参观博物馆、听音乐会、去电影院等）、家庭脱离行为（独居与否）进行评估。孤独感则是依据孤独感量表进行评估。
研究者们先是对参与者的基线数据进行了横向分析。他们发现，与不吸烟者相比，吸烟者的社会孤立程度更高，具体体现为与家人和朋友的沟通较少（coef.=0.297，95%CI=0.148-0.446），较少参与各种俱乐部、团体举办的活动（coef.=0.534，95%CI=0.421-0.654），以及独居的可能性较高（OR=1.400，95% CI=1.209-1.618）。不仅如此 ，吸烟者的孤独感还更强烈（coef.=0.111，95%CI=0.025-0.196）。
纵向来看，与基线相比，在4、8、12年的随访时期内，吸烟与社会接触行为的大幅减少相关（coef.=0.205，0.297，0.254），与社会脱离行为的增加相关（coef.=0.168，0.197，0.179）；吸烟者有增加孤独感的趋势，在随访第4年到第8年期间，吸烟与孤独感的提升显著相关（coef.=0.105，95%CI=0.003-0.207），在其他随访时间的变化不具有统计学意义。值得一提的是，与≥65岁的吸烟者相比，在<65岁的吸烟者中，吸烟与社会孤立感、孤独感之间的相关性更强。但吸烟带来的社会孤立感以及孤独感，与吸烟者的同居or独居情况无关。
综上所述，Philip和他的同事们根据近9000人长达12年的随访数据分析得出，吸烟会导致更严重的社会孤立、更强烈的孤独感。烟龄越大，这种情况还会加剧。对此结果，研究者们的看法也很精彩。他们认为，由于禁烟措施的大力实行，烟民在公共场合的“生存空间”被迫缩小，可能会影响烟民的社交频率。
另外，吸烟对健康的影响也是不得小觑。首先，到一定岁数后，烟民自身的身体状况不佳会导致社交不便。其次，可能有人无法忍受烟味而与之保持社交距离，烟民或只能与烟友同乐。更扎心的是，再加上烟友的健康状况也不容乐观，可能会进一步对烟民的社交圈造成冲击……害，总之就是吸烟有害身体健康，身体不健康，谈啥社交？没毛病。https://t.cn/A66wEDLx（作者：奇点网）
抽烟喝酒烫头是社会人惯用的社交手段，借根烟、搭个火、碰杯酒，都是获得好友位、融入彼此圈子的一种几乎无门槛的有效途径。正所谓，千言万语，都汇在这杯酒、这根烟里了！而且在影视剧中，吸烟名场面也是数不胜数，使得剧中剧外的人都心向往之。当然，吸烟有害健康，为了社交而选择吸烟，咱就更不提倡了。更何况，前不久一篇发表在《柳叶刀·欧洲健康》期刊上的文章还提出，要想靠吸烟来逃避孤独或是扩展社交圈，从长期收益来看，怕是会事与愿违。
来自英国国家心肺研究所的Keir EJ Philip和他的同事们根据12年的随访数据分析发现，与不吸烟的人相比，烟民更容易出现社会孤立，与家人沟通更少、更少参与社交活动、更有可能独居，甚至还会产生更强烈的孤独感。并且随着年头增长，这种现象还会加剧。奇点糕曾经也差点打开烟盒。但本糕的姐姐是个小烟枪，同行出门时，本糕经常亲眼见证借烟、借火拉近乎的套路的确很有效，但一看到她找吸烟区的样子……算了，本糕又社恐又懒，估计最后连门都不想出了。
其实也早有人对吸烟和社交之间的关系进行了探讨，他们发现，存在社会孤立以及孤独感强烈的人吸烟的几率更高。但考虑到吸烟对健康的影响以及公共场合逐渐加大的禁烟力度，Philip和他的同事们不禁对此产生了质疑——到底是孤独的人选择了吸烟，还是吸烟导致了孤独和社会孤立？
于是，Philip和他的同事们采用来自英国老龄化纵向研究（ELSA）的样本，共纳入8780名50岁及以上的参与者，从2004/2005年起，随访时间长达12年。参与者有45%为男性，平均年龄为67岁，有15.1%人吸烟，84.9%人不吸烟。与不吸烟者相比，吸烟者略为年轻、教育水平较低、财富水平较低、在职率略高、更容易抑郁（P＜0.01）。
他们还收集了参与者在基线以及随访第4年、8年、12年时的社交孤立情况以及孤独感。其中，社交孤立根据参与者的低社会接触行为（面对面的互动、电话交谈、电子邮件或书面沟通）、社会脱离行为（参与居民、健身、教育、艺术等社团活动，以及参观博物馆、听音乐会、去电影院等）、家庭脱离行为（独居与否）进行评估。孤独感则是依据孤独感量表进行评估。
研究者们先是对参与者的基线数据进行了横向分析。他们发现，与不吸烟者相比，吸烟者的社会孤立程度更高，具体体现为与家人和朋友的沟通较少（coef.=0.297，95%CI=0.148-0.446），较少参与各种俱乐部、团体举办的活动（coef.=0.534，95%CI=0.421-0.654），以及独居的可能性较高（OR=1.400，95% CI=1.209-1.618）。不仅如此 ，吸烟者的孤独感还更强烈（coef.=0.111，95%CI=0.025-0.196）。
纵向来看，与基线相比，在4、8、12年的随访时期内，吸烟与社会接触行为的大幅减少相关（coef.=0.205，0.297，0.254），与社会脱离行为的增加相关（coef.=0.168，0.197，0.179）；吸烟者有增加孤独感的趋势，在随访第4年到第8年期间，吸烟与孤独感的提升显著相关（coef.=0.105，95%CI=0.003-0.207），在其他随访时间的变化不具有统计学意义。值得一提的是，与≥65岁的吸烟者相比，在<65岁的吸烟者中，吸烟与社会孤立感、孤独感之间的相关性更强。但吸烟带来的社会孤立感以及孤独感，与吸烟者的同居or独居情况无关。
综上所述，Philip和他的同事们根据近9000人长达12年的随访数据分析得出，吸烟会导致更严重的社会孤立、更强烈的孤独感。烟龄越大，这种情况还会加剧。对此结果，研究者们的看法也很精彩。他们认为，由于禁烟措施的大力实行，烟民在公共场合的“生存空间”被迫缩小，可能会影响烟民的社交频率。
另外，吸烟对健康的影响也是不得小觑。首先，到一定岁数后，烟民自身的身体状况不佳会导致社交不便。其次，可能有人无法忍受烟味而与之保持社交距离，烟民或只能与烟友同乐。更扎心的是，再加上烟友的健康状况也不容乐观，可能会进一步对烟民的社交圈造成冲击……害，总之就是吸烟有害身体健康，身体不健康，谈啥社交？没毛病。https://t.cn/A66wEDLx（作者：奇点网）
【博拓生物回应“恶意造谣九安医疗”：专家并非公司员工 未参与造谣事件】针对坊间流传博拓生物伪专家在浙商证券电话会议中恶意造谣中伤竞争对手九安医疗一事，博拓生物向财联社回应称，参与浙商证券电话会议的专家并非公司员工并未参与此次造谣九安医疗事件。此外，公司已与浙商证券进行了沟通，浙商证券目前正在核实与会人员身份，（财联社）
#也门[超话]# 中国驻也门大使康勇会见也总统顾问马卡维。马卡维表示，一段时间以来，亚丁等南部地区武装冲突频繁发生，民生服务水平持续下降，人民生活各方面面临困难，令人担忧。他一直参与《利雅得协议》的谈判与落实工作，还同南方过渡委员会等南部力量进行沟通协调，共同寻找南部问题解决办法。当前《利雅得协议》落实遇到一些阻碍，这让南部问题更为复杂难解。他希望伟大而友好的中国在南部问题上发挥更大作用。他还希望中国能对南部电力、能源等领域开展投资，坚信也中两国在“一带一路”倡议框架下的合作前景光明，必将惠及两国人民。#也门##胡塞#
✋热门推荐