乌东形势波动，乌克兰外长库列巴出来灭火，他声称基辅方面并没有打算在当地发起军事行动。上次美国声称“俄罗斯一旦动手，基辅将迅速沦陷”，对于美国的言论，库列巴也让乌克兰人直接无视。看来，库列巴还是很专职的，他的工作就是通过外交手段解决问题，而且他也不希望真的出现混乱。现在地球人都知道，需要混乱的是美国。#我在微博涨知识#

俄罗斯驻华大使馆回应了，精彩！
英国首相微博，至少有“一石三鸟”甚至可能想达到更多的目的或观察能达到什么效果：
1、用中文登上中国微博的“舞台”，刺激中国人民的反应，“善意”用中文劝俄罗斯，看是否能利用中国人民的民意达到倒逼政府就该事件的“决策”：毕竟，领导人可是说了“人民就是江山”。人民在执政党和政府中代表的份量，让“西方”想尝试通过“温情喊话”影响中国民间民意，达到民意影响政府对俄乌“决策”的目的？！
2、瓦解或破坏中国民间对俄罗斯的印象，增加俄罗斯负面印象，从而部分瓦解或影响政府对俄罗斯的正面政策……
3、秀一波存在感、秀一波中文，战场由俄乌边境转到中国微博，转移英国国内不满情绪，特别是要求英国首相下台的继续情绪，避免要求首相下台舆论的继续发酵（观察原来要求英国首相下台的报道越来越紧张升级，结果现在没消息了……）。
4、“做好”自己的工作，配合最强国的战略政策需要。全世界范围内谁这十几年来最好战、老是攻打别人、需要转移国内视线和矛盾、需要天量的货币回流国内接盘顶住的国家是谁？地球人都知道。因此它最有强烈的意愿希望除了它自己外的地方打仗，好卖军火、好让全世界的钱和有钱有才的人都归属于它，帮它顶层的人打工，维持“最民主、最富裕、最强大、最科技”等等的能力[太阳]。
5、反应了掌握媒体力量的重要性，微博站在哪里？能不能通过微博等中国民间媒体的力量，影响中国民间舆情，这点对西方来说……

修昔底德陷阱

“修昔底德陷阱”说法源自公元前5世纪古希腊著名历史学家修昔底德的观点，他认为当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临危险的挑战，这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达，引发长达30年的战争，结束后两国均遭毁灭。

“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

据统计，1500多年来，有15次新崛起大国挑战旧霸主，其中11次通过战争了断。

当代中美关系可以走出“修昔底德陷阱”吗？地球人都希望可以。