#做新时代的信息人#
电子档案元数据是保障电子档案真实、可靠、完整、可用的手段之一，确保电子档案元数据自身的真实性是证明电子档案真实的前提。照片类电子档案部分元数据的取值源于电子照片可交换图像文件格式（EXIF），但EXIF中的信息是容易被修改的。为此，本文采用电子照片来源检测技术对编号为M43（捕获设备）的子元数据M44（设备制造商）和M45（设备型号）的真实性进行检测，利用电子照片自身信息的关联性对编号为M54（图像参数）的子元数据M57（图像高度）和M58（图像宽度）的真实性进行检测，以此引起学界对电子档案元数据真实性研究的关注，以期为电子档案来源可靠问题的解决提供新的思路和方法。
——《照片类电子档案元数据真实性研究》顾伟

相比信息匮乏的过去，互联网时代的人们其实更难沟通，更难达成共识。这是因为，个人对信息的关注都是有选择性的，以致于总是被自以为真实可靠的信息所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。长期生活在信息茧房中的人，更容易思维偏执，盲目自信，将自己的偏见等同真理，拒斥其他合理性观点的侵入，导致极端行为的显现。在那一年的抵制日货行动中，有人使用盗窃来的U型锁砸将驾驶日系车的同胞砸成重伤，从传播学角度讨论，他的极端偏执言行就因其信息茧房导致。从此，U型锁成为一个符号，特指某一人群。

对个人来说，打破信息茧房最关键一点就是保持批判性思维，保持对于社会现象及其问题的合理怀疑态度，尽可能有理性、无偏见分析问题以及对事实论据的评估，尽可能从多角度思考，避免仅从个人喜好和主观视角给出意见。如果执意要摆脱自己构建的信息茧房，那就不仅不应该反感自己不喜欢的观点，反而应该主动去寻求与自己观点不一致的思想，让自己从相似淤积的信息泥沼中走出来。也需要有意识地避免只了解自己所感兴趣的、认同的、喜爱的领域，或只和与自己持有相同观点的人讨论、只寻找证实自己观点的依据。

#央视评耸人听闻的血奴案不能一编了之#传谣的人和mt不能一删了之！

我就想问一下，没有调查之前这么多rs里的文章是不是删了就完事了？造成的恶劣社会影响可以一删了之吗？

这里面有自媒体人有xinwen从业人员，发布文章之前有没有经过调查？xinwen最基本的真实性原则荡然无存！个别从业人员需要提高职业素养，而不是天天盯着kpi东拼西凑敲键盘。

最后，我还想提醒大家看一条rs，该rs写道：

“2月16日，中国驻柬埔寨使馆回应：在我馆推动下，柬西哈努克省警方已正式就此立案，中柬两国警fang正协同开展相关侦查工作，力争尽快破案。”

从这条rs可以看出该案件是中柬两方合力调查的结果！

请各位xinwen从业者发文之前摸着自己左胸口，宣誓一下：本条文章内容真实可靠。