#小楚老师的工作日常# 距离高考还有1⃣️0⃣️9⃣️天❤️
下午在办公室备课 主任进来突然说
新一轮高一带班主任要写一个个人简介
我尬住了 咱就说就没有一种可能
是可以不带班主任吗？？？[允悲]
人们常说的那句“上辈子杀猪 这辈子教书 上辈子杀人 这辈子教语文 上辈子屠城 这辈子班主任”
咱就说我就是上辈子毁灭世界了
这三年债我是不是也还完了 天生班主任的命？[允悲]
不过说句心里话
再让我像最早带377那样的心气和心力一样
再重新来过一次 这辈子都不太可能了
带过保本班 短时间内连高三都不想带了
瞬间对那些年年连着带高三的老师肃然起敬[作揖]
论我这个时间管理 两个班的教学进度刚刚好
还各留了一节课让他们把把作业写完
开班主任例会说 下大周来了
高三进入百日冲刺阶段 体育课取消 假期缩短[允悲]
倒也没什么好抱怨的 毕竟在高考这件事情前
拼了命得学都不为过
希望他们能不辜负自己的辛苦吧❤️
晚上几个人约着吃烧烤 就说最近这个天气
我嫌弃同事的车：黑的跟黑煤窑里偷碳回来一样 一看就不是什么正气人开的
同事嫌弃我的车：崩了一身豹纹黑点儿 人倒是正气 车一看就不是什么正经车 哈哈哈哈我差点笑滑倒[哈哈]
我也不知道是不是春天长身体的时候到了
反正我减肥的口号一天都没有忘喊过
饭也是一顿都没有少吃过
说着不饿不饿 然后全都吃光了[裂开]
下午在办公室备课 主任进来突然说
新一轮高一带班主任要写一个个人简介
我尬住了 咱就说就没有一种可能
是可以不带班主任吗？？？[允悲]
人们常说的那句“上辈子杀猪 这辈子教书 上辈子杀人 这辈子教语文 上辈子屠城 这辈子班主任”
咱就说我就是上辈子毁灭世界了
这三年债我是不是也还完了 天生班主任的命？[允悲]
不过说句心里话
再让我像最早带377那样的心气和心力一样
再重新来过一次 这辈子都不太可能了
带过保本班 短时间内连高三都不想带了
瞬间对那些年年连着带高三的老师肃然起敬[作揖]
论我这个时间管理 两个班的教学进度刚刚好
还各留了一节课让他们把把作业写完
开班主任例会说 下大周来了
高三进入百日冲刺阶段 体育课取消 假期缩短[允悲]
倒也没什么好抱怨的 毕竟在高考这件事情前
拼了命得学都不为过
希望他们能不辜负自己的辛苦吧❤️
晚上几个人约着吃烧烤 就说最近这个天气
我嫌弃同事的车：黑的跟黑煤窑里偷碳回来一样 一看就不是什么正气人开的
同事嫌弃我的车：崩了一身豹纹黑点儿 人倒是正气 车一看就不是什么正经车 哈哈哈哈我差点笑滑倒[哈哈]
我也不知道是不是春天长身体的时候到了
反正我减肥的口号一天都没有忘喊过
饭也是一顿都没有少吃过
说着不饿不饿 然后全都吃光了[裂开]
新年期间，表姐推我去看一部剧:《开端》。
起初我听表姐说是无限流那一类的，我就好奇心作祟下跑去看简介，因为没有听过这类型剧(是我孤陋寡闻哈哈哈)。简介说的是循环，我就在想: 要不要看好呢? 会不会很无聊啊? 最后我还是决定先看一集吧，不行再弃呗。但是！惊喜到了！我看了第一集后就停不下来了，可惜当天看的时候已经是晚上了我决定睡醒再开追。
追完了让我有一种很fresh的感觉，是我第一次接触的剧情。它虽然是时空循环。，但是它不会有我觉得无聊的片刻。特别是公交上每一位乘客的背景故事，让我觉得即悲伤又无奈。对于人生的难处，没有最艰难的只有更艰难的。男主女主表露出每个人心里最真实的那一面，有谁不是贪生怕死的呢。
有一幕伏笔不知道大家有没有留意，就是有一幕是特别给了一个蛮长的镜头给陶映红的，那时我就猜测她会不会是凶手呢? 但是后面有个反转就是他们的排查，成功的转移了我的怀疑。我是万万没想到的是司机和tyh是同伙的，曾经我怀疑过tyh，司机，可就是出乎我的意料。知道了他们的故事后，知道了他们女儿的案件后，真的是满满的悲伤。世界上真的很需要正义且勇敢面对恶势力的人士。
结尾，每户人家的大团圆才是人人羡慕的。喜欢这个结尾。希望李诗情和肖鹤云在平行世界里能够永远幸福，能在时空循环时认识另一伴实属不易。他们一定能携手到老，因为他们一起经历了无人所知的事情，说了你也不信是吧哈哈哈哈。 https://t.cn/RU1bhIC
起初我听表姐说是无限流那一类的，我就好奇心作祟下跑去看简介，因为没有听过这类型剧(是我孤陋寡闻哈哈哈)。简介说的是循环，我就在想: 要不要看好呢? 会不会很无聊啊? 最后我还是决定先看一集吧，不行再弃呗。但是！惊喜到了！我看了第一集后就停不下来了，可惜当天看的时候已经是晚上了我决定睡醒再开追。
追完了让我有一种很fresh的感觉，是我第一次接触的剧情。它虽然是时空循环。，但是它不会有我觉得无聊的片刻。特别是公交上每一位乘客的背景故事，让我觉得即悲伤又无奈。对于人生的难处，没有最艰难的只有更艰难的。男主女主表露出每个人心里最真实的那一面，有谁不是贪生怕死的呢。
有一幕伏笔不知道大家有没有留意，就是有一幕是特别给了一个蛮长的镜头给陶映红的，那时我就猜测她会不会是凶手呢? 但是后面有个反转就是他们的排查，成功的转移了我的怀疑。我是万万没想到的是司机和tyh是同伙的，曾经我怀疑过tyh，司机，可就是出乎我的意料。知道了他们的故事后，知道了他们女儿的案件后，真的是满满的悲伤。世界上真的很需要正义且勇敢面对恶势力的人士。
结尾，每户人家的大团圆才是人人羡慕的。喜欢这个结尾。希望李诗情和肖鹤云在平行世界里能够永远幸福，能在时空循环时认识另一伴实属不易。他们一定能携手到老，因为他们一起经历了无人所知的事情，说了你也不信是吧哈哈哈哈。 https://t.cn/RU1bhIC
智仁原创 | 违法建筑转让后，行政法律责任人是谁？
单国炬
违法建筑，既包括违反《土地管理法》非法占用土地进行建造，也包括违反《城乡规划法》改变原规划的建设等。
对于违法建筑的建造人即现使用人的情形，行政机关可以依据相关法律法规等对违法建筑人进行处罚，并责令改正，直至采取行政强制措施。但对于违法建筑转让后，违法建筑人与实际使用人分离的情况下，如何认定行政行为的相对人，就成为了难题。
应以原始建造人为适格相对人
通说认为：无论违法建筑物经过多少次何种流转，均无法改变原始建造者实施建造的这一事实，故仍应以原始建造者为被处罚对象。
根据《行政处罚法》的规定，行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。违法建筑的查处对象应当是违反行政管理秩序的行为人。因此，违法建筑转让后，查处的对象仍然是原始建造人，受让人可以作为利害关系人参与调查取证等程序。
比如在某富水泥公司未经批准即占用土地进行建设行政处罚一案中，法院认为：本案中，对于事实各方均无异议，根据《土地管理法》和《行政处罚法》的相关规定，故以其作为该起土地违法案件的被处罚对象并无不当。虽然在处罚决定作出之前违法建筑的实际占有、使用者已经发生了变化，但违法事实的造成仍然是某富水泥公司实施建设的结果，在这一主体仍然可以查找到的情况下，以当前的实际占有、使用者某佳水泥公司作为被处罚对象，难以找到相关依据。
又如张某与三亚市某区综合行政执法局行政处罚再审一案中，区执法局在查处涉案违法建筑的过程中，根据执法人员自制的临春居委会未盖章的《调查声明》，认定张某为涉案房屋的所有人和使用者，确定张某为405号处罚决定的行政相对人。但经法院再审查明，张某的房屋系2003年9月向临春四组原籍村民高某、高建南购买所得。而张某提交的证据足以证明涉案房屋的实际建设者为高某。故认定区执法局未对涉案房屋的实际建造人、建造时间等事实做详细调查，即将张某列为行政相对人，主要证据不足，作出405号处罚决定属于在未查明事实的情况下错列或漏列行政相对人，属于查明事实不清，主要证据不足。根据《城乡规划法》规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的处罚对象均是违法建筑的建设者，区执法局主张违法建设人是指享受违建利益的主体，张某是适格被处罚对象的主张系对法律理解错误，该项主张不能成立，法院不予支持。
违法建筑现持有、使用人具有利害关系的应纳入行政程序依法保障其权利
行政机关在处理违法建筑的法律关系中，应当针对不同情况进行相应的处置，主要分为两种情况：一是对于正在进行建设的违法建筑，可对违法建设者予以处罚。二是对于违法建筑已经建成多年并已出售的情况，由于行政机关实施强制拆除时已经产生了新的权利人，即除了违法建筑的建设者外还有违法建筑的实际居住、使用人。因此，行政机关对于违法建筑采取强制拆除的处理方式实际上直接影响的是购买该违法建筑并居住使用的利害关系人，对违法建筑原建设者的影响可能已经微乎其微了。在此情况下，行政机关在作出对违法建筑的处理时，必须考虑到直接受到该行政处理行为实际影响的利害关系人的正当权益。甚至即使现持有、使用人没有实际取得案涉房屋的房屋所有权证，但其作为房屋的实际居住使用人，应当享有对涉及该房屋相关处理决定的知情权、陈述权和申辩权，这是行政法赋予利害关系人的正当程序权利。
例如在安徽某地法院审理的城乡建设行政管理一案中，法院认定被诉强拆房屋行为存在程序违法之处，“根据一、二审查明的事实，本案被强拆房屋被认定为违法建筑。从形式上看，被申请人颍州区城管局根据《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国行政强制法》等的相关规定履行了相应的法定程序，但这一系列的程序都是针对本案一审第三人罗桂忠作出的，而案涉被强拆房屋的实际居住人是再审申请人刘某，并不是罗桂忠，因房屋强拆受到实际影响的也是再审申请人刘某。即使一审第三人罗桂忠是被强拆房屋的建设者，对于已经建成多年的涉案房屋且该房屋实际居住使用人已经不是罗桂忠本人的情况下，被申请人所作出的针对涉案房屋的告知、催告及强制拆除决定和强制拆除行为的相对人不能再仅仅局限于涉案房屋的原建设者，而忽略了行政行为作出的直接相对人或利益明显受影响的利害关系人。”
作者简介
单国炬
浙江智仁律师事务所
专职律师
教育背景：
浙江财经大学法学学士
专业方向：
非诉讼方面：政府法律服务；诉讼方面：房产、土地等民事、行政争议解决。
执业格言：
诚心正意、知行合一
单国炬
违法建筑，既包括违反《土地管理法》非法占用土地进行建造，也包括违反《城乡规划法》改变原规划的建设等。
对于违法建筑的建造人即现使用人的情形，行政机关可以依据相关法律法规等对违法建筑人进行处罚，并责令改正，直至采取行政强制措施。但对于违法建筑转让后，违法建筑人与实际使用人分离的情况下，如何认定行政行为的相对人，就成为了难题。
应以原始建造人为适格相对人
通说认为：无论违法建筑物经过多少次何种流转，均无法改变原始建造者实施建造的这一事实，故仍应以原始建造者为被处罚对象。
根据《行政处罚法》的规定，行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。违法建筑的查处对象应当是违反行政管理秩序的行为人。因此，违法建筑转让后，查处的对象仍然是原始建造人，受让人可以作为利害关系人参与调查取证等程序。
比如在某富水泥公司未经批准即占用土地进行建设行政处罚一案中，法院认为：本案中，对于事实各方均无异议，根据《土地管理法》和《行政处罚法》的相关规定，故以其作为该起土地违法案件的被处罚对象并无不当。虽然在处罚决定作出之前违法建筑的实际占有、使用者已经发生了变化，但违法事实的造成仍然是某富水泥公司实施建设的结果，在这一主体仍然可以查找到的情况下，以当前的实际占有、使用者某佳水泥公司作为被处罚对象，难以找到相关依据。
又如张某与三亚市某区综合行政执法局行政处罚再审一案中，区执法局在查处涉案违法建筑的过程中，根据执法人员自制的临春居委会未盖章的《调查声明》，认定张某为涉案房屋的所有人和使用者，确定张某为405号处罚决定的行政相对人。但经法院再审查明，张某的房屋系2003年9月向临春四组原籍村民高某、高建南购买所得。而张某提交的证据足以证明涉案房屋的实际建设者为高某。故认定区执法局未对涉案房屋的实际建造人、建造时间等事实做详细调查，即将张某列为行政相对人，主要证据不足，作出405号处罚决定属于在未查明事实的情况下错列或漏列行政相对人，属于查明事实不清，主要证据不足。根据《城乡规划法》规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的处罚对象均是违法建筑的建设者，区执法局主张违法建设人是指享受违建利益的主体，张某是适格被处罚对象的主张系对法律理解错误，该项主张不能成立，法院不予支持。
违法建筑现持有、使用人具有利害关系的应纳入行政程序依法保障其权利
行政机关在处理违法建筑的法律关系中，应当针对不同情况进行相应的处置，主要分为两种情况：一是对于正在进行建设的违法建筑，可对违法建设者予以处罚。二是对于违法建筑已经建成多年并已出售的情况，由于行政机关实施强制拆除时已经产生了新的权利人，即除了违法建筑的建设者外还有违法建筑的实际居住、使用人。因此，行政机关对于违法建筑采取强制拆除的处理方式实际上直接影响的是购买该违法建筑并居住使用的利害关系人，对违法建筑原建设者的影响可能已经微乎其微了。在此情况下，行政机关在作出对违法建筑的处理时，必须考虑到直接受到该行政处理行为实际影响的利害关系人的正当权益。甚至即使现持有、使用人没有实际取得案涉房屋的房屋所有权证，但其作为房屋的实际居住使用人，应当享有对涉及该房屋相关处理决定的知情权、陈述权和申辩权，这是行政法赋予利害关系人的正当程序权利。
例如在安徽某地法院审理的城乡建设行政管理一案中，法院认定被诉强拆房屋行为存在程序违法之处，“根据一、二审查明的事实，本案被强拆房屋被认定为违法建筑。从形式上看，被申请人颍州区城管局根据《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国行政强制法》等的相关规定履行了相应的法定程序，但这一系列的程序都是针对本案一审第三人罗桂忠作出的，而案涉被强拆房屋的实际居住人是再审申请人刘某，并不是罗桂忠，因房屋强拆受到实际影响的也是再审申请人刘某。即使一审第三人罗桂忠是被强拆房屋的建设者，对于已经建成多年的涉案房屋且该房屋实际居住使用人已经不是罗桂忠本人的情况下，被申请人所作出的针对涉案房屋的告知、催告及强制拆除决定和强制拆除行为的相对人不能再仅仅局限于涉案房屋的原建设者，而忽略了行政行为作出的直接相对人或利益明显受影响的利害关系人。”
作者简介
单国炬
浙江智仁律师事务所
专职律师
教育背景：
浙江财经大学法学学士
专业方向：
非诉讼方面：政府法律服务；诉讼方面：房产、土地等民事、行政争议解决。
执业格言：
诚心正意、知行合一
✋热门推荐