最近进行了一个夜景视频拍摄对比测试,机型是OPPO Find X5 Pro以及iPhone 13 Pro
规格统一设置:4K 30FPS
从降噪和细节处理来看,OPPO Find X5 Pro要略好于iPhone 13 Pro,主要是13 Pro在拍摄同一画面时有轻微的炫光产生。看下面我从视频中截取的画面,虽然13 Pro整体的画面感要更亮,但是我们能明显看到Find X5 Pro对高光的压制更好一些,尤其将亮部字体细节放大后更为明显;在放大同一个暗部细节后,Find X5 Pro的噪点要更低一些,更显得纯净,而13 Pro相较来说噪点有些高了,‘英语教育’这几个字体也模糊不清了,再看Find X5 Pro不管是建筑物细节还是字体的清晰度都还可以。
从这次的效果呈现来看,OPPO自研影像专用NPU在降噪处理和细节保留上,确实比iPhone要略好一些。大家觉得呢?
规格统一设置:4K 30FPS
从降噪和细节处理来看,OPPO Find X5 Pro要略好于iPhone 13 Pro,主要是13 Pro在拍摄同一画面时有轻微的炫光产生。看下面我从视频中截取的画面,虽然13 Pro整体的画面感要更亮,但是我们能明显看到Find X5 Pro对高光的压制更好一些,尤其将亮部字体细节放大后更为明显;在放大同一个暗部细节后,Find X5 Pro的噪点要更低一些,更显得纯净,而13 Pro相较来说噪点有些高了,‘英语教育’这几个字体也模糊不清了,再看Find X5 Pro不管是建筑物细节还是字体的清晰度都还可以。
从这次的效果呈现来看,OPPO自研影像专用NPU在降噪处理和细节保留上,确实比iPhone要略好一些。大家觉得呢?
#暮夏萤雪[超话]#真正的偷懒人、、由于不想画那么多了就把画布截小了[doge][伤心]
很努力的在偷懒了[赢牛奶][赢牛奶][赢牛奶]眼睛都完全没有画呢[doge][伤心]
(虽然是梦图,,但感觉完全不用避雷…毕竟入坑以来我就完全没有遇到过同担啊[衰][衰]
喜欢灯灯:同担欢迎,喜欢xzl:立刻滚[憧憬]爬![憧憬]
我真的觉得很离谱[衰]昨天美美的逛老福特,发现一个同担传了很多卡面,点开主页一看真下饭,喜欢谁不好喜欢小泽廉,,,yue了(路人见p2)
哪个纸片人摊上这种cv都太倒莓了
当时还狠狠的可惜了一把觉得他台风不错,很元气很阳光,谁知道私底下是这种渣[怒]
直到听到灯灯唱歌,我就圆满了,xzl你配吗!你不配!!没人比灯灯更能配好一成了乌乌乌[苦涩]
很努力的在偷懒了[赢牛奶][赢牛奶][赢牛奶]眼睛都完全没有画呢[doge][伤心]
(虽然是梦图,,但感觉完全不用避雷…毕竟入坑以来我就完全没有遇到过同担啊[衰][衰]
喜欢灯灯:同担欢迎,喜欢xzl:立刻滚[憧憬]爬![憧憬]
我真的觉得很离谱[衰]昨天美美的逛老福特,发现一个同担传了很多卡面,点开主页一看真下饭,喜欢谁不好喜欢小泽廉,,,yue了(路人见p2)
哪个纸片人摊上这种cv都太倒莓了
当时还狠狠的可惜了一把觉得他台风不错,很元气很阳光,谁知道私底下是这种渣[怒]
直到听到灯灯唱歌,我就圆满了,xzl你配吗!你不配!!没人比灯灯更能配好一成了乌乌乌[苦涩]
我之前发的有同事网购,同一件买不同颜色不同尺寸,不合适退,反正买了不花钱,我说这种做法很不合理,给店家增添麻烦,虽然评论区大部分人是跟我持有同样观点,但底下很快有两位朋友持有相反观点,说对店家可以提高销量,顾客又可以增加体验,然而我咨询了不同的做过网店的三位朋友,都是做不同领域的,他们说并不喜欢这样的顾客,对店家并不友好,首先销量是看成交率,买十个退了9个,销量还是按1个来算;其次店家承担运费也是不小的开销。目前网购还是对买家有利,“顾客是上帝”。我想人做事还是要看发心是什么,如果发心就是为了给别人添麻烦,有便宜不占白不占这肯定不是值得提倡的。记得之前新闻也看过,有买家钻七天无理由退货的空子,不断地买衣服拍照再退货,最后被店家发现,告上法庭,该女生也受到赔款等惩罚措施。事实上,有些事是可以做,但道不道德就看个人的选择了。当然两种观点都可以持有,也是自己的自由,只是一个有意思的社会调查,以后应该会在电台里深入讨论。(以上截图均经过朋友本人同意)|电台 https://t.cn/A6GvK0Um
✋热门推荐