#众乐乐娱乐法日历# 抵制抄袭！来自编剧的抗议
一、 编剧业界的联名抵制信
2020年底，一封联名信在平静已久的影视圈引起了巨大轰动。12月21日晚，编剧余飞、宋方金等人在微博平台发出了一封联名抵制信，该信由111名编剧、作家、制片人、导演联名签署，痛陈于正和郭敬明的抄袭劣迹，呼吁抵制有抄袭劣迹的二人。联名信发出一天后，联名宣布抵制的人数已达到156人之多，并包括琼瑶、汪海林、白一骢等业内知名编剧和作家庄羽等人。一时之间，大有编剧行业与于正、郭敬明展开决战之势。
这起百余名编剧联合抵制于正事件并非突然爆发。早在12月14日，影评人谭飞就曾因抄袭事件与于正在社交平台上隔空互呛，其后数名编剧开始征集业内意见并酝酿此封联名信。12月21日晚，一夜之间于正、郭敬明成为编剧业界千夫所指，编剧们希望影视平台主动拒绝过去有抄袭劣迹仍不知悔改的创作者，公众媒体不再为他们提供舞台。
二、 于正、郭敬明的抄袭往事
本次事件中，处于舆论漩涡中心的于正和郭敬明之所以成为编剧业界联名抵制的对象，与他们过去的抄袭事件不无关系。于正和郭敬明都曾被法院判定存在著作权侵权行为，“庄羽诉郭敬明”案、“琼瑶诉于正”案都是我国著作权侵权的经典案例。
01 郭敬明抄袭庄羽事件
庄羽诉郭敬明一案始于郭敬明第二部小说《梦里花落知多少》的发表。2003年11月，郭敬明小说《梦里花落知多少》发表，销售量超过百万。同年12月，作家庄羽起诉郭敬明，称《梦里花落知多少》一书剽窃了其于2002年发表的小说《圈里圈外》。法院审理认为，两部作品都是以现实中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说。从被控侵权情节、语句的数量来看，已经超出了“巧合”的程度；从实质性相似的程度来看，两部作品中相似的具体情节和语句普遍存在，整体认定被控侵权的情节构成了抄袭。因此，法院认定郭敬明未经许可剽窃了庄羽作品中具有独创性的人物关系、情节内容和语句，两部作品整体构成实质性相似，侵犯了庄羽的著作权。
02 于正抄袭琼瑶事件
琼瑶诉于正一案相比于前案而言，在时间上距离现在更近。2015年4月28日，琼瑶起诉于正，诉称于正作品《宫锁连城》多处抄袭琼瑶作品《梅花烙》，该案引发了巨大的社会关注。
在一审和二审中，琼瑶一方主张，陈喆（笔名琼瑶）为《梅花烙》的作者与著作权人；被告余征（笔名于正）于2012年至2013年间未经琼瑶许可，擅自采用《梅花烙》中的核心独创情节，创作出剧本《宫锁连城》；基于这一剧本摄制的电视连续剧《宫锁连城》，几乎完整套用了《梅花烙》中的全部核心人物关系与故事情节。据此，琼瑶一方主张于正和拍摄《梅花烙》的影视公司严重侵害其著作权。
于正一方则声称琼瑶并非剧本《梅花烙》的著作权人，且剧本的真实性存疑；同时，被侵权的人物关系和桥段并非著作权法所保护的表达；于正坚称被控作品是独立创作完成的。
法院判决认为，文学作品中的情节，既可以被视为抽象的情节概括，也可以是相对具体的情节展现，当情节具体到足以产生感知特定作品来源的程度，则足以作为表达而受到著作权法保护。法院对比发现，在人物设置和人物关系方面，剧本《宫锁连城》是在《梅花烙》基础上的改编和再创作；在情节方面，《梅花烙》中的21个情节中，3个情节属于公知素材，《宫锁连城》相对于其中9个情节构成实质性相似；在情节串联方面，《宫锁连城》在情节排布及推演上与《梅花烙》高度近似。因此法院认定《宫锁连城》与《梅花烙》整体上构成相似，余正构成对琼瑶作品的改编，侵害了对作品《梅花烙》的改编权。
以上两宗案例都是由法院明确认定郭敬明、于正存在抄袭行为的案例。而在法院作出判决后，二人除了按法院判决作出赔偿、停止侵权以外，却始终未向被侵权作品作者道歉。两人虽然有抄袭劣迹却始终未作出道歉，其后却仍能在影视娱乐圈频频发声露面，捞金无数，这也是本次抵制事件发生的重要原因。
三、 联名抵制风波的余声
百余名编剧联名抵制事件之后，处于风暴中心的郭敬明和于正也终于发声。在2020年的最后一天，郭敬明发声向庄羽道歉，向公众及创作环境道歉；庄羽接收道歉之后，双方以《梦里花落知多少》、《圈里圈外》的版权收入共同成立反剽窃基金会帮助原创作品维权。而在同一天，于正也公开向琼瑶道歉。自此，编剧联名抵制事件似乎暂告一段落。
回顾此次抵制风波，作为有抄袭劣迹的作家和编剧，在法院判决后仍拒不道歉，并仍然在行业内取得成功，这是郭敬明和于正两人触犯行业众怒的重要原因。而此事件背后，也反映了当前影视圈的唯市场论、唯流量论的行业生态，长期下去“劣币驱逐良币”将可能成为业界常态。在《著作权法》为相关抄袭行为加以规制之余，行业相关规范却未能及时作出衔接。目前广电总局《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》虽然要求对存在“劣迹”的编剧、导演、演员等从业人员进行“封杀”，但是《通知》中提到的劣迹主要是吸毒、嫖娼等违法行为，而对于抄袭等道德失范问题则并未提及。这也使得抄袭作家和抄袭编剧得以继续从事影视行业，甚至因为自己的“抄袭”赚取更多流量，摇身一变成为业界人人尊称的老师。长此以往，存在抄袭劣迹的从业人员很有可能“劣币驱逐良币”，随之而来的是原创的萎缩和整体作品质量的下滑。因此，影视行业的抄袭风仍然有待破解。
本次编剧联名抵制事件，是对于今后行业内失范行为惩戒机制的一次有意义的尝试。郭敬明、于正在抵制事件后发声道歉，就是行业内从业人员集体行动效果的明证。类似于中国演出行业协会于今年试行的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，一部在影视编剧行业内的行业自律管理规范或可成为破除业内抄袭之风的一剂良方。随着我国知识产权法律法规的完善和行业内版权意识、维权意识的提高，相信影视编剧行业中的抄袭风气终将得到遏止。
一、 编剧业界的联名抵制信
2020年底，一封联名信在平静已久的影视圈引起了巨大轰动。12月21日晚，编剧余飞、宋方金等人在微博平台发出了一封联名抵制信，该信由111名编剧、作家、制片人、导演联名签署，痛陈于正和郭敬明的抄袭劣迹，呼吁抵制有抄袭劣迹的二人。联名信发出一天后，联名宣布抵制的人数已达到156人之多，并包括琼瑶、汪海林、白一骢等业内知名编剧和作家庄羽等人。一时之间，大有编剧行业与于正、郭敬明展开决战之势。
这起百余名编剧联合抵制于正事件并非突然爆发。早在12月14日，影评人谭飞就曾因抄袭事件与于正在社交平台上隔空互呛，其后数名编剧开始征集业内意见并酝酿此封联名信。12月21日晚，一夜之间于正、郭敬明成为编剧业界千夫所指，编剧们希望影视平台主动拒绝过去有抄袭劣迹仍不知悔改的创作者，公众媒体不再为他们提供舞台。
二、 于正、郭敬明的抄袭往事
本次事件中，处于舆论漩涡中心的于正和郭敬明之所以成为编剧业界联名抵制的对象，与他们过去的抄袭事件不无关系。于正和郭敬明都曾被法院判定存在著作权侵权行为，“庄羽诉郭敬明”案、“琼瑶诉于正”案都是我国著作权侵权的经典案例。
01 郭敬明抄袭庄羽事件
庄羽诉郭敬明一案始于郭敬明第二部小说《梦里花落知多少》的发表。2003年11月，郭敬明小说《梦里花落知多少》发表，销售量超过百万。同年12月，作家庄羽起诉郭敬明，称《梦里花落知多少》一书剽窃了其于2002年发表的小说《圈里圈外》。法院审理认为，两部作品都是以现实中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说。从被控侵权情节、语句的数量来看，已经超出了“巧合”的程度；从实质性相似的程度来看，两部作品中相似的具体情节和语句普遍存在，整体认定被控侵权的情节构成了抄袭。因此，法院认定郭敬明未经许可剽窃了庄羽作品中具有独创性的人物关系、情节内容和语句，两部作品整体构成实质性相似，侵犯了庄羽的著作权。
02 于正抄袭琼瑶事件
琼瑶诉于正一案相比于前案而言，在时间上距离现在更近。2015年4月28日，琼瑶起诉于正，诉称于正作品《宫锁连城》多处抄袭琼瑶作品《梅花烙》，该案引发了巨大的社会关注。
在一审和二审中，琼瑶一方主张，陈喆（笔名琼瑶）为《梅花烙》的作者与著作权人；被告余征（笔名于正）于2012年至2013年间未经琼瑶许可，擅自采用《梅花烙》中的核心独创情节，创作出剧本《宫锁连城》；基于这一剧本摄制的电视连续剧《宫锁连城》，几乎完整套用了《梅花烙》中的全部核心人物关系与故事情节。据此，琼瑶一方主张于正和拍摄《梅花烙》的影视公司严重侵害其著作权。
于正一方则声称琼瑶并非剧本《梅花烙》的著作权人，且剧本的真实性存疑；同时，被侵权的人物关系和桥段并非著作权法所保护的表达；于正坚称被控作品是独立创作完成的。
法院判决认为，文学作品中的情节，既可以被视为抽象的情节概括，也可以是相对具体的情节展现，当情节具体到足以产生感知特定作品来源的程度，则足以作为表达而受到著作权法保护。法院对比发现，在人物设置和人物关系方面，剧本《宫锁连城》是在《梅花烙》基础上的改编和再创作；在情节方面，《梅花烙》中的21个情节中，3个情节属于公知素材，《宫锁连城》相对于其中9个情节构成实质性相似；在情节串联方面，《宫锁连城》在情节排布及推演上与《梅花烙》高度近似。因此法院认定《宫锁连城》与《梅花烙》整体上构成相似，余正构成对琼瑶作品的改编，侵害了对作品《梅花烙》的改编权。
以上两宗案例都是由法院明确认定郭敬明、于正存在抄袭行为的案例。而在法院作出判决后，二人除了按法院判决作出赔偿、停止侵权以外，却始终未向被侵权作品作者道歉。两人虽然有抄袭劣迹却始终未作出道歉，其后却仍能在影视娱乐圈频频发声露面，捞金无数，这也是本次抵制事件发生的重要原因。
三、 联名抵制风波的余声
百余名编剧联名抵制事件之后，处于风暴中心的郭敬明和于正也终于发声。在2020年的最后一天，郭敬明发声向庄羽道歉，向公众及创作环境道歉；庄羽接收道歉之后，双方以《梦里花落知多少》、《圈里圈外》的版权收入共同成立反剽窃基金会帮助原创作品维权。而在同一天，于正也公开向琼瑶道歉。自此，编剧联名抵制事件似乎暂告一段落。
回顾此次抵制风波，作为有抄袭劣迹的作家和编剧，在法院判决后仍拒不道歉，并仍然在行业内取得成功，这是郭敬明和于正两人触犯行业众怒的重要原因。而此事件背后，也反映了当前影视圈的唯市场论、唯流量论的行业生态，长期下去“劣币驱逐良币”将可能成为业界常态。在《著作权法》为相关抄袭行为加以规制之余，行业相关规范却未能及时作出衔接。目前广电总局《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》虽然要求对存在“劣迹”的编剧、导演、演员等从业人员进行“封杀”，但是《通知》中提到的劣迹主要是吸毒、嫖娼等违法行为，而对于抄袭等道德失范问题则并未提及。这也使得抄袭作家和抄袭编剧得以继续从事影视行业，甚至因为自己的“抄袭”赚取更多流量，摇身一变成为业界人人尊称的老师。长此以往，存在抄袭劣迹的从业人员很有可能“劣币驱逐良币”，随之而来的是原创的萎缩和整体作品质量的下滑。因此，影视行业的抄袭风仍然有待破解。
本次编剧联名抵制事件，是对于今后行业内失范行为惩戒机制的一次有意义的尝试。郭敬明、于正在抵制事件后发声道歉，就是行业内从业人员集体行动效果的明证。类似于中国演出行业协会于今年试行的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，一部在影视编剧行业内的行业自律管理规范或可成为破除业内抄袭之风的一剂良方。随着我国知识产权法律法规的完善和行业内版权意识、维权意识的提高，相信影视编剧行业中的抄袭风气终将得到遏止。
“群氓”一词出自法国心理学家勒庞的《乌合之众》， 根据勒庞的观点，“群体就是聚集起来的表现为同质均一心理意识的人类群体，他们拒绝理性而复杂的思考，对提供给他们的各种意见、 想法和信念，只简单地选择两个极端，或者全盘接受，或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬误 ”。
网络时代赋予“群氓”新的内涵，凡是参与某事件的网络抗议或声讨的人们都被称为“群氓”，参与者或是谩骂讨伐、揭露他人隐私，或是在网络中联合更多人来抗议或声讨某些行为和言论。
在网络“群氓”滔滔不绝的过程中，一些具有代表的个人显露头角，行使群体“意见领袖”的权力，表达群体声音。
但是当这些“意见领袖”被推到台前，站在某事件的风口浪尖，在某些议程中具有一定的组织、引导乃至决策权力时，他们可能因为敏感、警觉、谨慎或是有所畏惧等原因而收起锋芒，“各打五十大板”，或者直接改变立场，无法代表群体的声音，无法担任群体喉舌的角色，无法承担角色转变所附加的言论责任。
所以，互联网环境下，群体有可能呈现出“群氓的智慧”，也有可能出现“群体性迷失”。
网络时代赋予“群氓”新的内涵，凡是参与某事件的网络抗议或声讨的人们都被称为“群氓”，参与者或是谩骂讨伐、揭露他人隐私，或是在网络中联合更多人来抗议或声讨某些行为和言论。
在网络“群氓”滔滔不绝的过程中，一些具有代表的个人显露头角，行使群体“意见领袖”的权力，表达群体声音。
但是当这些“意见领袖”被推到台前，站在某事件的风口浪尖，在某些议程中具有一定的组织、引导乃至决策权力时，他们可能因为敏感、警觉、谨慎或是有所畏惧等原因而收起锋芒，“各打五十大板”，或者直接改变立场，无法代表群体的声音，无法担任群体喉舌的角色，无法承担角色转变所附加的言论责任。
所以，互联网环境下，群体有可能呈现出“群氓的智慧”，也有可能出现“群体性迷失”。
陈好职称曝光，42岁已经是中戏正高级教授！
陈好曾经是家喻户晓的女演员，“万人迷”形象深入人心，她是中戏老师的身份，很多人应该知道了，但其实她在中戏官网上还是正高级教授，是目前中戏的五个教授之一。
陈好太低调了，都当了近两年教授了，很多人至今仍然不知道她这个身份。陈好是怎么当上教授的？在影视圈的学历接连闹笑话的背景下，很多网友带着疑惑去探索答案，结果发现大有文章。
也就是说，在读硕士期间，陈好就生了两个孩子，生娃是要十月怀胎的，还要花很长时间哺乳、修复、养育，她哪来的时间读书做研究呢？
有权威媒体就查了50位明星的论文，其中就包括陈好的，经过知网查重，陈好的硕士论文重复率高达22.75%，已经远远超过相关规定。
陈好正教授职称遭质疑。
自从翟天临被曝出博士学历有争议之后，关于明星艺人学历的问题越来越受到网友们的关注，而在日前，“万人迷”陈好就被网友们质疑教授职称和学历有问题，在网络上引发了不小的话题。
之前陈好硕士毕业，以及进入中央戏剧学院当教授之后，在网络上引发过不小的话题，当时很多网友都称她是学霸，长得好看，还是大学教授，引起了不少网友的羡慕，真的是人生赢家了。
然而没想到的是，在日前陈好的正教授职称遭受了质疑，有网友扒出疑似她在中戏担任正高教授期间发表了0篇文章，这令不少网友感到震惊，而且有网友发现她疑似还在读硕士三年期间生了两个孩子，这也引起了不少的质疑。
有网友今日发现，在中戏官网上，已经将陈好的名字从“教授”一栏中，挪移到了“国家一级演员”当中。
随着事件的发酵，中戏表演系的官网已经默默修改了。
教授那一栏已经看不到陈好，只剩下4个人，她的名字只出现在了国家一级演员那栏，以前并没有这个分类，而且整栏就她一人。
据爆料中戏的教师工资只有一万块左右，因此陈教授并无更多经济获益。
中戏官网这么一改，反而有种“此地无银三百两”的感觉，究竟是陈好的教授职称和蒋雯丽的副教授职称有猫腻，还是只是工作人员不小心把两人归类错误？
陈好急流勇退，淡出娱乐圈，默默任教这么多年，如果这些年里真能好好教书育人，那还是很值得称赞的。
陈好昨日还更新了自己的动态，表示夏天要养生，可能心中坦荡，自然不会将如此质疑放在心上。
当年35岁的陈好，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。
陈好是非常优秀的女演员，处女作《那山那人那狗》引发了极大关注，也奠定了她的演艺之路。她还出演过《粉红女郎》，塑造了家喻户晓的“万人迷”一角，成为很多人的青春回忆。在电视剧《天龙八部》中，陈好突破自我，饰演了古灵精怪的阿紫，获得超多认可。
2014年，当时只有35岁的陈好正处于女演员的黄金年龄，可她却放弃了光鲜亮丽的明星身份，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。陈好并未大肆宣扬，直到后来中戏举办公开活动，她衣着朴素的以教师身份出镜，大众才知道这件事情。
据公开数据显示，中央戏剧学院的教师工资只有一万元左右，显然与陈好以往的片酬有着很大的差距。不过她却丝毫不在意，七年来一直踏实低调的教导学生，从不炫耀自我，也不再涉足娱乐圈的明争暗斗。
陈好为什么退出娱乐圈是因为刘海峰吗？
陈好是一个实力派女演员，如果一直在娱乐圈发展下去的话想必也是影后视后级别的人物了，不过似乎在2010年以后我们就很难看到陈好在娱乐圈出现了，这引起了很多人的猜疑。后来有消息爆料说陈好是因为结婚了所以息影了，难道说一届女神就这样回归家庭放弃了自己的大好前途不成？听到这样的爆料大家感到十分的惋惜，到底是什么样的男人让她有如此的决定呢？
2012年的时候陈好被媒体曝光产下一位千金，并且曝光以后陈好就大方承认了自己已婚的事实，结婚后的陈好十分幸福，老公对她也是极为的宠爱，虽然没有晒过合影，也没有秀过恩爱，但是据说男方是一个非常不错的男人。她的老公是刘海峰，一个非常有实力的企业家，有实力有影响力，是哥伦比亚的高材生，是国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。
据说陈好和这位李海峰的感情长达十年之久，更是有人爆料说其实刘海峰是二婚，不过不管是不是二婚，我们都知道刘海峰不仅事业心强，而且还非常顾家，是一个非常好的丈夫，这些年陈好已经生了三个孩子了，如果不是因为这个男人可靠踏实试问有哪个女人会为了他生下三个孩子呢？陈好因为刘海峰因为家庭淡出了娱乐圈逐渐成为了豪门的太太，不过她也没有真的放下事业和爱好。
陈好现如今从面容上看，皮肤白皙光泽、满脸的胶原蛋白，精神面貌一点不逊于自己的学生，可以说是光彩四溢。
刘海峰和陈好在2010年结婚，目前已育有两个女儿。
虽然嫁入豪门，陈好并没有专心在家相夫教子。如今的陈好，是一名中戏的老师。而且据学生讲，陈好非常低调，从来不摆架子，穿着也非常低调。带着孩子出去玩，也是亲自带着，还帮孩子拿玩具。
虽然陈好嫁入豪门8年了，但是为人一直很低调，穿着也是很朴素，也不摆架子。并且做豪门太太的她，还是有继续工作的，她在母校中戏，当起了老师。
面对采访也是拒绝的，有人曾拍到陈好穿着朴素的在大学食堂打饭。很多人都说，陈好现在的工作，相信对于教育自己的孩子的时候，也会是很有帮助的。而平时也会带着两个女儿去玩，看陈好拿着孩子的玩具。
而今，看到陈好女儿的正面照，长得比较像爸爸。
看着眼睛和鼻子，长得都是像爸爸，不得不说，这富豪爸爸的基因真强大。
如今的陈好，很是低调，两个女儿长得也漂亮。陈好现在的人生算平凡简单幸福，也祝愿永远开心、幸福。
贵有“万人迷”的称号，那么她的两个女儿有没有遗传到她的优良基因？
从两个女儿的正面照来看，女儿气质并不随她，有点女汉子的感觉，长相也更像父亲一点，不难看就是了，让孩子避开镁光灯生活是很明智的选择，你喜欢这样低调的陈好吗？
陈好曾经是家喻户晓的女演员，“万人迷”形象深入人心，她是中戏老师的身份，很多人应该知道了，但其实她在中戏官网上还是正高级教授，是目前中戏的五个教授之一。
陈好太低调了，都当了近两年教授了，很多人至今仍然不知道她这个身份。陈好是怎么当上教授的？在影视圈的学历接连闹笑话的背景下，很多网友带着疑惑去探索答案，结果发现大有文章。
也就是说，在读硕士期间，陈好就生了两个孩子，生娃是要十月怀胎的，还要花很长时间哺乳、修复、养育，她哪来的时间读书做研究呢？
有权威媒体就查了50位明星的论文，其中就包括陈好的，经过知网查重，陈好的硕士论文重复率高达22.75%，已经远远超过相关规定。
陈好正教授职称遭质疑。
自从翟天临被曝出博士学历有争议之后，关于明星艺人学历的问题越来越受到网友们的关注，而在日前，“万人迷”陈好就被网友们质疑教授职称和学历有问题，在网络上引发了不小的话题。
之前陈好硕士毕业，以及进入中央戏剧学院当教授之后，在网络上引发过不小的话题，当时很多网友都称她是学霸，长得好看，还是大学教授，引起了不少网友的羡慕，真的是人生赢家了。
然而没想到的是，在日前陈好的正教授职称遭受了质疑，有网友扒出疑似她在中戏担任正高教授期间发表了0篇文章，这令不少网友感到震惊，而且有网友发现她疑似还在读硕士三年期间生了两个孩子，这也引起了不少的质疑。
有网友今日发现，在中戏官网上，已经将陈好的名字从“教授”一栏中，挪移到了“国家一级演员”当中。
随着事件的发酵，中戏表演系的官网已经默默修改了。
教授那一栏已经看不到陈好，只剩下4个人，她的名字只出现在了国家一级演员那栏，以前并没有这个分类，而且整栏就她一人。
据爆料中戏的教师工资只有一万块左右，因此陈教授并无更多经济获益。
中戏官网这么一改，反而有种“此地无银三百两”的感觉，究竟是陈好的教授职称和蒋雯丽的副教授职称有猫腻，还是只是工作人员不小心把两人归类错误？
陈好急流勇退，淡出娱乐圈，默默任教这么多年，如果这些年里真能好好教书育人，那还是很值得称赞的。
陈好昨日还更新了自己的动态，表示夏天要养生，可能心中坦荡，自然不会将如此质疑放在心上。
当年35岁的陈好，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。
陈好是非常优秀的女演员，处女作《那山那人那狗》引发了极大关注，也奠定了她的演艺之路。她还出演过《粉红女郎》，塑造了家喻户晓的“万人迷”一角，成为很多人的青春回忆。在电视剧《天龙八部》中，陈好突破自我，饰演了古灵精怪的阿紫，获得超多认可。
2014年，当时只有35岁的陈好正处于女演员的黄金年龄，可她却放弃了光鲜亮丽的明星身份，选择回到自己的母校中央戏剧学院担任教师。陈好并未大肆宣扬，直到后来中戏举办公开活动，她衣着朴素的以教师身份出镜，大众才知道这件事情。
据公开数据显示，中央戏剧学院的教师工资只有一万元左右，显然与陈好以往的片酬有着很大的差距。不过她却丝毫不在意，七年来一直踏实低调的教导学生，从不炫耀自我，也不再涉足娱乐圈的明争暗斗。
陈好为什么退出娱乐圈是因为刘海峰吗？
陈好是一个实力派女演员，如果一直在娱乐圈发展下去的话想必也是影后视后级别的人物了，不过似乎在2010年以后我们就很难看到陈好在娱乐圈出现了，这引起了很多人的猜疑。后来有消息爆料说陈好是因为结婚了所以息影了，难道说一届女神就这样回归家庭放弃了自己的大好前途不成？听到这样的爆料大家感到十分的惋惜，到底是什么样的男人让她有如此的决定呢？
2012年的时候陈好被媒体曝光产下一位千金，并且曝光以后陈好就大方承认了自己已婚的事实，结婚后的陈好十分幸福，老公对她也是极为的宠爱，虽然没有晒过合影，也没有秀过恩爱，但是据说男方是一个非常不错的男人。她的老公是刘海峰，一个非常有实力的企业家，有实力有影响力，是哥伦比亚的高材生，是国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。
据说陈好和这位李海峰的感情长达十年之久，更是有人爆料说其实刘海峰是二婚，不过不管是不是二婚，我们都知道刘海峰不仅事业心强，而且还非常顾家，是一个非常好的丈夫，这些年陈好已经生了三个孩子了，如果不是因为这个男人可靠踏实试问有哪个女人会为了他生下三个孩子呢？陈好因为刘海峰因为家庭淡出了娱乐圈逐渐成为了豪门的太太，不过她也没有真的放下事业和爱好。
陈好现如今从面容上看，皮肤白皙光泽、满脸的胶原蛋白，精神面貌一点不逊于自己的学生，可以说是光彩四溢。
刘海峰和陈好在2010年结婚，目前已育有两个女儿。
虽然嫁入豪门，陈好并没有专心在家相夫教子。如今的陈好，是一名中戏的老师。而且据学生讲，陈好非常低调，从来不摆架子，穿着也非常低调。带着孩子出去玩，也是亲自带着，还帮孩子拿玩具。
虽然陈好嫁入豪门8年了，但是为人一直很低调，穿着也是很朴素，也不摆架子。并且做豪门太太的她，还是有继续工作的，她在母校中戏，当起了老师。
面对采访也是拒绝的，有人曾拍到陈好穿着朴素的在大学食堂打饭。很多人都说，陈好现在的工作，相信对于教育自己的孩子的时候，也会是很有帮助的。而平时也会带着两个女儿去玩，看陈好拿着孩子的玩具。
而今，看到陈好女儿的正面照，长得比较像爸爸。
看着眼睛和鼻子，长得都是像爸爸，不得不说，这富豪爸爸的基因真强大。
如今的陈好，很是低调，两个女儿长得也漂亮。陈好现在的人生算平凡简单幸福，也祝愿永远开心、幸福。
贵有“万人迷”的称号，那么她的两个女儿有没有遗传到她的优良基因？
从两个女儿的正面照来看，女儿气质并不随她，有点女汉子的感觉，长相也更像父亲一点，不难看就是了，让孩子避开镁光灯生活是很明智的选择，你喜欢这样低调的陈好吗？
✋热门推荐