在考虑要不要坚持每天记录一下自己的一些琐事balabalabala，但是又好担心坚持不下去噢，如果一直坚持写的话，那应该是一件很酷的事情吧。不然我老了，怎么记得我年轻时做过些什么呢。so sad，so happy，so boring ，so interesting ，so many things， Alright，那就这么决定啦[挤眼] https://t.cn/A6GfGwzQ

編：〈待鶴〉的結尾是很光明而昂揚的。

李：有這樣嗎？這樣讀也好，只是我卻覺得結尾寫的是生存而已。年輕時往練十八般武藝，一心以為可以出人頭地，改變世界，現在才明白，原來這些充其量不過都是些生存的拙技而已，到時能保全自己，不被世界吞嚙掉就已經夠幸運的了。我常覺得，例如玄奘西往求經，当然有宗教上的崇高動力，讓自己活下往恐怕是更深沉的目的。李叔同的例子也一樣。人如何和自己和解是最難的。

美國當代畫家Chuck Close在創作的高峰時候中風，經過一段沮鬱時期，把筆綁在手指上努力畫了回來。最近有人訪問他，因他不斷有新作，不斷嘗試不同的畫法而恭維他「有膽量──audacious」，他回答，不是的，是為了存活──「It’s not audacious，it’s survival」；就是這樣的。──李渝和編輯部對談 於印刻文學生活誌

#读书[超话]##米立阅读##米粒法律分享##拍书#
突然在想：这些专家学者写的文章，最终也没有阻档离婚冷静期的通过。

这本算是婚姻法里面的权威了。

“我国离婚法的指导思想是坚持离婚自由，反对轻率离婚。”

“缺少离婚自由的婚姻自由是不完整的，从而也不是真正的婚姻自由。”

“离婚自由是社会主义离婚法的重要指导思想”！

“公民可以根据自身的情况，选择到婚姻登记机关或者人民法院解除婚姻关系，任何人不得非法限制和干涉。”

“坚持离婚自由是婚姻本质和内在规定的客观要求。”

“婚姻包含夫妻之间的感情生活、性生活、经济生活等各方面的内容。”

马克思《论离婚法草案》：“在自然界中，当任何存在物完全不再符合自己的职能时，解体和死亡自然而然地就会到来，当一个国家离开了国家的观念时，世界历史就要决定其是否值得继续保存的问题，同样，一个国家也要决定在什么条件下现存的婚姻不再成为婚姻。”

有时候在想：他们曾经年轻过，他们曾经或许比我们更疯狂、叛逆，但年长的他们通过了离婚冷静期。

年轻时的环境不一样的，随着时间的推移，观念会固化而不是更新，很多人的思想还不如手机应用程序更新的快。