沙丘的根本问题不是叙事的问题，反叙事这种手法当年侯孝贤《刺客聂隐娘》也用过，贾樟柯、许鞍华、蔡明亮一批先锋导演都用过，沙丘争议的根本原因在于电影类型多元化发展和院线单一类型的结构性矛盾性冲突，片方宣发的预期管理不到位激发了这种冲突。还有一个就是话语权的转移和冲突，在这一点上知乎豆瓣功不可没，但这个冲突我认为本质上是可调和的。所以以后片方在宣发的时候还是要主义定位和预期管理的重要性啊。最后我想说这个是时代发展和院线类型多元化过程中必然要经历的阵痛，没什么大不了的。正所谓何事惊慌？#沙丘符合你的期待吗## #沙丘[电影]## [笑而不语]

#长期不读书会降低表达能力吗##今日热点#
个人认为长期不读书，表达能力是一定会降低的。
首先，体现在逻辑思维上。表达的不够流畅，上下话语间可能衔接不上，前后表达不着调。逻辑性很差。
其次，体现在词汇上。词汇非常单一，不够丰富，老是找不到最合适的那个词来表述自己的意思。
再次，体现在用词准确度上。自己想表达的意思和所用的词是不够贴切的，经常乱用词语或者是成语。
最后，体现在写作上。长期不读书的人，很难写出一篇完整的文章。即使字数凑满了，也都是“口水话”，没有文章应有的语言魅力。
大家觉得长期不读书会有哪些影响呢？

#长期不读书会降低表达能力吗#？

有人觉得：长期不读书，表达能力是一定会降低的。首先，体现在逻辑思维上。表达的不够流畅，上下话语间可能衔接不上，前后表达不着调。逻辑性很差。其次，体现在词汇上。词汇非常单一，不够丰富，老是找不到最合适的那个词来表述自己的意思。
再次，体现在用词准确度上。自己想表达的意思和所用的词是不够贴切的，经常乱用词语或者是成语。
最后，体现在写作上。长期不读书的人，很难写出一篇完整的文章。即使字数凑满了，也都是“口水话”，没有文章应有的语言魅力。

也有人觉得：长期读书，可以增加你表达内容的广度和深度，但对表达能力的提升，并没有什么直接作用。同理，长期表达，可能会使你对自己有个更为清晰的认知，明白哪些信息是自己不知道的，进而通过读书来获取。但读书能力的提升，还是得通过实实在在的阅读来获取。#同城报料#

你们觉得长期不读书会有哪些影响呢？欢迎留言补充！ https://t.cn/RyhoNN9