很多80后，90后的朋友应该和我一样都看过一部名为《老夫子》的漫画或者动画。

然而其实漫画的原作者是朋弟（笔名），原名冯棣。而香港王泽抄袭了朋弟的人物角色和部分剧情。

朋弟与张乐平、叶浅予都是活跃在20世纪三四十年代的著名漫画家，朋弟的创作大量发表在京津一带的报刊上。朋弟一生创作了1600余幅漫画作品，其中“老夫子”和“老白薯”，紧贴生活、针砭时弊，深为当时人们所熟悉和喜爱。然而时过境迁，朋弟在一段时期终止了“老夫子”的创作，离开了漫画事业，于80年代中期在北京逝世。

早在1999年初，著名作家冯骥才就指出朋弟创作的“老夫子”艺术形象被从天津移居海外的同样从事漫画创作的王泽所窃用。王泽利用当时海内外信息不通之机，冒名顶替了大量以“老夫子”为题材的漫画，由20世纪60年代至今长达40多年。

左边的为朋弟版本的老夫子，右边则为王泽版本，我们可以根据对比清楚的看到人物的相似，甚至连角色名字都没有改变。而王泽对于抄袭行为从来没有承认过，他还凭借《老夫子》赚取了大量的利润。

试想，如果王泽承认了两部作品之间的联系，并且创作前取得朋弟先生的同意，那么他仍然是个值得尊敬的漫画家，不可否认，没有他老夫子未必能做到家喻户晓（朋弟则受制于时代环境的限制），他也一定为这部作品倾注过努力。但是！路遥说的好，人生关键的路就那几步，走错了，全盘皆输。即便你付出九十九分真心，有一分是假意。当这一分被戳穿时，连另外九十九分也会被连累。你可以怪质疑者不够客观，但你也应该承担自己先犯过的错。但是，王泽却从来没有承认过抄袭的事情

时代周报曾经评论过这件事，其中有一段尤为令人心酸：

“70年代是王泽最风光的时候，但那也是朋弟最苦、最惨、最悲哀的时候，有人把香港的老夫子漫画带给他看，那时他已经病了，又没有钱，看到王泽的漫画，一句话都没有说。”

要真心待人、表里一致，假的终会被发现。想从某种虚伪的品质赢得更多，你的内心世界在不经意的流露之后会让你全盘皆输，假的永远是假的。

夫妻之间要真，跟孩子也要真，假的换来的永远是假的，真的才能换来真的。很多人拿一点点钱想去买真的名牌包，买得到吗？他只能买假的，背在身上很快就坏了。真心换来真心，假心换来假意，要真心真意，假情假意行不得。

摄像头有利有弊，这次俄罗斯就差点上当了

在通往基辅的路上，乌克兰路边的摄像头24小时监控俄罗斯的行动，等于给乌克兰和美国送情报

俄一怒之下，兼起了拆摄像头的工作

现代化战争，稍有不慎就全盘皆输

通过这次战争以后，是否给我们提了一个醒？不要随便装摄像头哦，或许你无意之举可能帮了敌人的忙

你怎么看？欢迎留言