#丰县生育八孩女子事件调查组成立#
新闻不是宣传，也绝不能是宣传，新闻必须有专业的机制和操守，它有它的基本的界定，也就是说，关于新闻专业主义的定义有争议，但是它有一些基本内涵不可否认。

第一个就是媒体服从公共利益，

第二个就是媒体必须报道事实。

第三个就是媒体作为信息流通的渠道，它要采纳一定的价值标准，这个价值标准在中国社会分化比较严重，我觉得可以采用就是社会的核心价值，就是自由、平等、公正、法治。

第四个就是必须服从事实这个最高权威。

第五个就是必须受制于专业规范，我想这个就是我们这个行业，我们这样的职业人能够尽你的社会责任，应该坚持的基本的操守和基本的价值。

新闻专业主义的成长，由新闻记者这些经过专业训练的人用专业、客观、公正的手法报道事实，让公众去判断，然后维护公众的知情权。因为我们现在大量的时间陷入了在事实不完整，甚至事实不清晰的情况下，对100多个字简化的事实进行讨论，这个不是不可以，但是远远不够。因此，中国需要通过整体的努力，利用新媒体的机会，构建起适应现代国家民主转型和社会治理所需要的以新闻媒体为主体的一批稳定的、开放的、包容的、理性的平台。

今晚晚宴，一位老大哥问我，什么是独立媒体人？它是如何定义的？当时我们是在洗手间相遇，匆匆忙忙，解答不够完善。在此，我跟老大哥再相对详细回复下。经过这么多年的媒体创业，我理解并为之实践的独立媒体人有以下三层意思：一，孤独站立、不卑不亢的媒体人；二，独立自主、自力更生的媒体人；三，自由意志、独立思考的媒体人。总之，独立媒体人所要践行的是：新闻专业主义。

媒体集体沉默等来丰县转机？老同志还能这样洗！

这篇文章发自中国农网，署名作者孙鲁威，据说是《农民日报》原编委、高级记者，《中国农网》观察员、“威”观察专栏影响力专家。

这篇文章开头就是一句神一般的逻辑：“作为一个三农央媒的记者，我对江苏丰县十分熟悉。我并没有去过丰县，但是丰县的农业宣传工作做得非常好。”

十分熟悉，并未去过，这转折，服。

当然，这只是小菜，这篇文章中，最扎眼的一句，是这样说的：难道不正是这种“集体沉默”（主流媒体的）形成的态度等来了事件出现新的转机？

好一个集体沉默等来了转机！

看来，这位原编委似乎已经老得忘了，媒体的责任到底是什么？也或许，她从来没有明白过，没有践行过。

媒体的责任，不仅仅是宣传。宣传仅仅是媒体职能的一个方面。

咱暂且不谈新闻专业主义，就是一个普通网友，你问他，提到媒体你会想到什么人？

他也能脱口而出：记者、编辑、主持人。

你再问他，提起记者你会想到什么？

他也能答上来：采访、调查、报道。

如果是再有点媒体常识的人，估计还能说出来：现场、当事人、走访、核实、有关部门……

而绝不是沉默、等待。

但是，我们看到的是，这一切，一个大报的原编委，她不知道，或是知道了也装作不知道！

如果一个医生，只会对患者做心理安慰，只会对患者说：你要相信医院、相信医生，我们的医院是全世界最好的医院，我们的医生是医术最高超的医生！你的病不是什么大病，一定会好起来的。

但他却没有任何治疗的动作，你觉得，这样的医生，是合格的医生吗？

再或者，当患者前去医院治疗的时候，医院上上下下集体保持沉默。患者望闻问切，医生一言不发，你觉得患者怎么想？你觉得这是一种怎样的“主流医院”的形象？

然后，好不容易上面派了医疗专家组，来给这个患者看病，结果医院开始说：你看，就是我们的集体沉默，等来了专家组，让患者的病情迎来了新的转机！

啊，这……

我从未见过如此强词夺理之人！

苍天啊，请给我讲讲道理！救救人，救救人性，救救常识。

你本可以继续沉默，然后换个岁月静好。你偏要跳出来挑战常识、公理和逻辑？

不带这样膈应人的。

而我所惊诧的是，有人敢理直气壮地写出来，也敢堂而皇之地登出来。还有什么可说的呢？道理都是他们的，我们什么也没有。

他们做了，是对的，他们不做，也是对的。他们做了本不该做的，是对的，自我感觉光荣的；他们做了该做而不做的，还是对的，自我感觉骄傲的。

横竖好人都是他们做了。

以下为孙鲁威原文完整截图。
(原文：无法占用的与归)
#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况# #我要上热门#