本周万科跌4.64%，年内跌幅为1.16%。

本周增持两笔，20和19.5分别买入5手，

按照间隔5毛的价格交易，每次500股，发生额1万左右，

在我眼里只有价格的波动，不用去管其他，哪怕是战争，哪怕是“房住不炒”，

看淡了世界，看见了自己心里的声音，

买股，其实很简单，就是你参与了它的分红的权利，这个投资，

买股后赚了差价，这个就是赚到了钱。

本周万科跌4.64%，年内跌幅为1.16%。

本周增持两笔，20和19.5分别买入5手，

按照间隔5毛的价格交易，每次500股，发生额1万左右，

在我眼里只有价格的波动，不用去管其他，哪怕是战争，哪怕是“房住不炒”，

看淡了世界，看见了自己心里的声音，

买股，其实很简单，就是你参与了它的分红的权利，这个投资，

买股后赚了差价，这个就是赚到了钱。#股票##Ａ股#

#光与夜之恋[超话]#
抄袭对创作者来说是原则性问题，任何避重就轻、混淆视听的方式都不应成为遮掩抄袭这一事实的借口。抽奖和调色盘锤在这条→https://t.cn/A667b4rI
1、我锤的是已发布的内容抄袭，故事走向、情节脉络与我原文高度相似，针对这点就事论事。抄袭者拿“没写出的大纲内容”来证明自己“已发布的成文内容”没有抄袭，缺乏说服力。众所周知，调色盘里的内容应是已发布的成文。

2、抄袭者一直在拿人设辩驳，始终没有回应她已发布的成文内容上的相似之处。我仅仅只列出六点大方向上的雷同，何况调色盘里相似之处高达十多条。她反复辩驳的不同内容在她已发布的文里根本没有出现。

3、抄袭者原话“如果您是小透明，我抄了也不怕”。这种抄袭态度令人胆战心惊，小透明作者就活该被抄吗？抄袭是原则问题，与粉丝数无关，哪怕我仅仅只有1个粉丝，创作内容也不应该被抄袭。
（其余见图片）