有一说一我冲浪这么长时间就没这么无语过。事情是这样的，当时热搜第五（如图一），我借楼回复，内容为治安管理处罚法规定量刑处罚（如图二）内容只字未提男女，结果第一位大神一上来就上升高度并回复，我是实在不想惯着所以就骂了，然后第二位大神上来直接不看前文依然指责。

从始至终论事部分我只字未提男女，不知这两位是怎么看得出来我在打拳或者夹带私货？最后提前拉黑防止我辩驳，是在害怕？还是拳师竟是我自己？

再强调一遍，我回复的量刑标准是治安管理处罚法里规定的，行为人未过失/故意扰乱他人生活但并未达成侵害且造成一定社会影响的，处5-15日行政拘留接受批评教育，表现良好者从一论处

主客观相统一的发言也能被视作打拳，请问到底谁在打拳？你要是多读点书你会在这里说我打拳还拉黑我？反过来说我要是多读点书我会说这么多辩驳你指责我打拳？哦，那这么说咱两同时天涯沦落人呗，那行，那指责吧[太开心]

我已经说得极为客观了，你要觉得我挂你很过分那你大可以各种手段整我，我们的法务部门远比你想象的更有用[太开心]

网友们网上冲浪余还是需要多了解法律的，家暴在刑法里是叫虐待罪，不过虐待罪一般属于亲告罪，由被害人或者与其相关的人告诉才会处理。还有一些人嚷嚷着说故意伤害罪或者故意杀人罪什么的，这个刑法也是明文规定的，刑法有一个原则是主客观相统一原则，根据我的理解是，犯罪人客观上实施了危害行为，如果主观上是为了折磨被害人的是算作虐待罪的，但如果是为了伤害被害人身体健康甚至剥夺其生命的话才是算作故意伤害或者故意杀人罪。#陕西一公司高管因家暴妻子被停职##咸阳一男子家暴妻子#

#法考[超话]#【法考打卡】Day8
【犯罪故意】
主客观相一致原则
概括的故意，择一的故意
罪过的形式:
直接故意，间接故意
过于自信的过失，疏忽大意的过失
意外事件，不可抗力
【事实认识错误】⭐⭐⭐⭐⭐
1.同一犯罪构成内的认识错误，不同犯罪构成间的认识错误
2.对象错误，打击错误→两步走:①对实害对象及实害结果结果持何种心理②我我我也行为是对实害对象的身份有无认识错误
对象错误，不影响既遂的认定
打击错误观点展示①具体符合说②法定符合说
3.狭义的因果关系错误→预设前提是客观上行为与危害结果有因果关系
结果的推迟发生→观点展示:二因一果，后因一果
结果的提前发生→关键在于前行为是否属于着手，是否属于实行行为