我们不能简单地把“和统”与“武统”对立起来，只能二选一。其实，“和统”与“武统”是互为条件的，我们追求的是“和统”，但必须“具备维护国家统一的军事实力”，否则，“和统”就没有了基础。我们有了这个军事实力，但不要去炫耀它。军事实力是用来威慑岛内少数顽固台独分子的，是用来阻吓以美国为首的外部反华势力的，以表明我们有统一国家的决心和能力，而不是用来恐吓台湾人民的。我们反复强调要尽最大的努力实现和平统一，而军事实力也是其中的实现条件之一。
事实上，“和”与“武”是不能分开的，“和”中有“武”，“武”中有“和”。我们一定要实现和平统一，这是符合两岸人民的最大利益。但是，实现的模式和途径，会因为时局的变化而有所不同。如果不有美国的干预，那就是非常单纯的两岸谈和。如果岛内台独势力公然与美国勾结一起，以武力抗拒统一的话，那就有可能动用军事力量，但绝不会打一场规模的台海战争，最终一定是要和平统一。也正如邱毅所说的，以武开始，以和结束。
事实上，大陆一直把“和”与“武”综合起来使用，目前解放军的台海巡航以及一系列有针对性的军演，表面上看是“武”的举动，其实是“和”的另一种表现方式，而对推出顽固台独名单，制裁支持台独的企业等措施，表面上看是“和”的手法，其实是“武”的另一种表现方式。
这就是中国大陆的智慧所在。
事实上，“和”与“武”是不能分开的，“和”中有“武”，“武”中有“和”。我们一定要实现和平统一，这是符合两岸人民的最大利益。但是，实现的模式和途径，会因为时局的变化而有所不同。如果不有美国的干预，那就是非常单纯的两岸谈和。如果岛内台独势力公然与美国勾结一起，以武力抗拒统一的话，那就有可能动用军事力量，但绝不会打一场规模的台海战争，最终一定是要和平统一。也正如邱毅所说的，以武开始，以和结束。
事实上，大陆一直把“和”与“武”综合起来使用，目前解放军的台海巡航以及一系列有针对性的军演，表面上看是“武”的举动，其实是“和”的另一种表现方式，而对推出顽固台独名单，制裁支持台独的企业等措施，表面上看是“和”的手法，其实是“武”的另一种表现方式。
这就是中国大陆的智慧所在。
谁是中国古代第一战神？从武德武略武功武名四方面考量，结论只有一人
谁是中国古代的“第一战神”？
要回答这个问题，首先需要有一个标准。有了标准，才有评判的依据。那么，评价一个战神，依据应该是怎样的呢？
我认为只要有四个方面：武德、武略、武功、武名。
一、武德。
武德这个词，在当下那位浑元太极创始人马先生说过一句“年轻人不讲武德”以后，就成了一句笑话。
不过，虽然马先生把它说成了笑话，但“武德”不但不是笑话，反而是判断古代的那些战将们是不是“战神”的重要标准。
武德是什么？我认为，简单地讲，就是看看打仗的目的是什么？看看这个战争，是正义的战争，还是非正义的战争？
什么是正义的战争？在中国古代，维护国家的大一统，维护皇权统治，能够给老百姓带来和平安宁的战争，就是正义的战争。因此，如果一个大将维护家国，忠于皇帝（往小的方面说就是忠于“主公”），爱护老百姓，他打的就是正义的战争。那么这个战将，就是有武德的。
古代，在武德上能够排得上号的战将很多。比如岳飞、史可法、文天祥抵御外敌入侵，比如关羽忠于汉室忠于自己的主公，比如诸葛亮关心老百姓等等，就是被称为有武德的。
二、武略。
武略就是战争谋略。战场上的谋略，主要有三个方面：一是战争理论水平，二是战略规划能力，三是战术安排手段。
战争理论方面，比较强的，比如孙武、孙膑、吴起等等，他们写的兵法书，奠定了中国古代战争军事的基础。
战争规划方面，比如张良曾经给刘邦做过获得天下的整体战争规划，诸葛亮也在隆中的时候，也给刘备做过获得益州，图谋天下的战争规划。
战术安排方面，比如韩信在临场作战方面就很有一套，他和赵王歇作战，和龙且作战，都能随机应变，机变能力非常强。
三、武功。
武功就是打仗所取得的成果。
从这个角度看，白起、项羽的武功，显然是非常大的。白起能够打败当时战斗能力一流的赵国，坑杀其40万大军。项羽气势雄浑，百战百胜，武功也是非常大的。被苏轼高度赞扬的周瑜，能够抵挡曹操的几十万大军，确保一方平安。而曹操能够以少胜多，在官渡之战中打败袁绍，这都是他们的战功。
四、武名。
武名就是他在后世留下的名声，在后世的影响力。比如岳飞、项羽、白起等等，在后世的影响力都是很大的。
判断一个战将是不是战神，很显然，需要从这四个方面进行综合性的考量。如果这四个方面都比较厉害。他就是一个“战神”。
如果从这四个方面进行考量，我认为，真正称得上是中国古代第一战神的，应该是岳飞。
为什么我的答案是岳飞呢？
岳飞发动的是抗击外敌入侵的战争。抗击外敌入侵，这是最拨动中国人神经的一面，也是最能体现武德的一面。除此以外，岳飞还忠于国家，忠于朝廷的，他虽然拥有强大的岳家军，但是从来没有任何反叛行为。如此一生赤胆忠心，这是岳飞武德很高的第二方面。另外，岳飞提出的“饿死不抢粮，冻死不拆屋”，则是他关心老百姓的表现，也是武德的第三方面。
岳飞在武略上也是不错的。当时，宋朝比较迷信阵图，作战方式死板教条。但是岳飞善于打野战也就是采用机动灵活的作战办法，武略不凡。同时，岳飞军队的士兵，都是忠勇无比，战斗力极强。金国军队说出一句“撼山易，撼岳家军难”的话，也体现了岳飞武略超群。《武穆遗书》虽然可能是杜撰，但并不表明岳飞在理论方面不行。
岳飞的武功，相对来说要差一点，但其实也是很不错了。因为宋朝在和金国的作战中，一直是败多胜少，而岳飞能够扭转战局，反败为胜，动摇金军的信心，这是巨大的成功。岳飞的锋芒已经露出来了，也就是说，他这把剑已经拔出来了。只不过还没来得及杀敌，就被宋高宗和秦桧收回去了，实在可惜。
在武名方面，岳飞也是数一数二的。在后世的影响力，很少有人超过他。每到外敌入侵的时候，人们第一个想到的就是岳飞。人们每每读《满江红》这首词，就心潮澎湃。可见岳飞武名是很大的。
所以，把岳飞评价为第一战神，并不为过。
#历史那些事#
谁是中国古代的“第一战神”？
要回答这个问题，首先需要有一个标准。有了标准，才有评判的依据。那么，评价一个战神，依据应该是怎样的呢？
我认为只要有四个方面：武德、武略、武功、武名。
一、武德。
武德这个词，在当下那位浑元太极创始人马先生说过一句“年轻人不讲武德”以后，就成了一句笑话。
不过，虽然马先生把它说成了笑话，但“武德”不但不是笑话，反而是判断古代的那些战将们是不是“战神”的重要标准。
武德是什么？我认为，简单地讲，就是看看打仗的目的是什么？看看这个战争，是正义的战争，还是非正义的战争？
什么是正义的战争？在中国古代，维护国家的大一统，维护皇权统治，能够给老百姓带来和平安宁的战争，就是正义的战争。因此，如果一个大将维护家国，忠于皇帝（往小的方面说就是忠于“主公”），爱护老百姓，他打的就是正义的战争。那么这个战将，就是有武德的。
古代，在武德上能够排得上号的战将很多。比如岳飞、史可法、文天祥抵御外敌入侵，比如关羽忠于汉室忠于自己的主公，比如诸葛亮关心老百姓等等，就是被称为有武德的。
二、武略。
武略就是战争谋略。战场上的谋略，主要有三个方面：一是战争理论水平，二是战略规划能力，三是战术安排手段。
战争理论方面，比较强的，比如孙武、孙膑、吴起等等，他们写的兵法书，奠定了中国古代战争军事的基础。
战争规划方面，比如张良曾经给刘邦做过获得天下的整体战争规划，诸葛亮也在隆中的时候，也给刘备做过获得益州，图谋天下的战争规划。
战术安排方面，比如韩信在临场作战方面就很有一套，他和赵王歇作战，和龙且作战，都能随机应变，机变能力非常强。
三、武功。
武功就是打仗所取得的成果。
从这个角度看，白起、项羽的武功，显然是非常大的。白起能够打败当时战斗能力一流的赵国，坑杀其40万大军。项羽气势雄浑，百战百胜，武功也是非常大的。被苏轼高度赞扬的周瑜，能够抵挡曹操的几十万大军，确保一方平安。而曹操能够以少胜多，在官渡之战中打败袁绍，这都是他们的战功。
四、武名。
武名就是他在后世留下的名声，在后世的影响力。比如岳飞、项羽、白起等等，在后世的影响力都是很大的。
判断一个战将是不是战神，很显然，需要从这四个方面进行综合性的考量。如果这四个方面都比较厉害。他就是一个“战神”。
如果从这四个方面进行考量，我认为，真正称得上是中国古代第一战神的，应该是岳飞。
为什么我的答案是岳飞呢？
岳飞发动的是抗击外敌入侵的战争。抗击外敌入侵，这是最拨动中国人神经的一面，也是最能体现武德的一面。除此以外，岳飞还忠于国家，忠于朝廷的，他虽然拥有强大的岳家军，但是从来没有任何反叛行为。如此一生赤胆忠心，这是岳飞武德很高的第二方面。另外，岳飞提出的“饿死不抢粮，冻死不拆屋”，则是他关心老百姓的表现，也是武德的第三方面。
岳飞在武略上也是不错的。当时，宋朝比较迷信阵图，作战方式死板教条。但是岳飞善于打野战也就是采用机动灵活的作战办法，武略不凡。同时，岳飞军队的士兵，都是忠勇无比，战斗力极强。金国军队说出一句“撼山易，撼岳家军难”的话，也体现了岳飞武略超群。《武穆遗书》虽然可能是杜撰，但并不表明岳飞在理论方面不行。
岳飞的武功，相对来说要差一点，但其实也是很不错了。因为宋朝在和金国的作战中，一直是败多胜少，而岳飞能够扭转战局，反败为胜，动摇金军的信心，这是巨大的成功。岳飞的锋芒已经露出来了，也就是说，他这把剑已经拔出来了。只不过还没来得及杀敌，就被宋高宗和秦桧收回去了，实在可惜。
在武名方面，岳飞也是数一数二的。在后世的影响力，很少有人超过他。每到外敌入侵的时候，人们第一个想到的就是岳飞。人们每每读《满江红》这首词，就心潮澎湃。可见岳飞武名是很大的。
所以，把岳飞评价为第一战神，并不为过。
#历史那些事#
谁是中国古代第一战神？从武德武略武功武名四方面考量，结论只有一人
谁是中国古代的“第一战神”？
要回答这个问题，首先需要有一个标准。有了标准，才有评判的依据。那么，评价一个战神，依据应该是怎样的呢？
我认为只要有四个方面：武德、武略、武功、武名。
一、武德。
武德这个词，在当下那位浑元太极创始人马先生说过一句“年轻人不讲武德”以后，就成了一句笑话。
不过，虽然马先生把它说成了笑话，但“武德”不但不是笑话，反而是判断古代的那些战将们是不是“战神”的重要标准。
武德是什么？我认为，简单地讲，就是看看打仗的目的是什么？看看这个战争，是正义的战争，还是非正义的战争？
什么是正义的战争？在中国古代，维护国家的大一统，维护皇权统治，能够给老百姓带来和平安宁的战争，就是正义的战争。因此，如果一个大将维护家国，忠于皇帝（往小的方面说就是忠于“主公”），爱护老百姓，他打的就是正义的战争。那么这个战将，就是有武德的。
古代，在武德上能够排得上号的战将很多。比如岳飞、史可法、文天祥抵御外敌入侵，比如关羽忠于汉室忠于自己的主公，比如诸葛亮关心老百姓等等，就是被称为有武德的。
二、武略。
武略就是战争谋略。战场上的谋略，主要有三个方面：一是战争理论水平，二是战略规划能力，三是战术安排手段。
战争理论方面，比较强的，比如孙武、孙膑、吴起等等，他们写的兵法书，奠定了中国古代战争军事的基础。
战争规划方面，比如张良曾经给刘邦做过获得天下的整体战争规划，诸葛亮也在隆中的时候，也给刘备做过获得益州，图谋天下的战争规划。
战术安排方面，比如韩信在临场作战方面就很有一套，他和赵王歇作战，和龙且作战，都能随机应变，机变能力非常强。
三、武功。
武功就是打仗所取得的成果。
从这个角度看，白起、项羽的武功，显然是非常大的。白起能够打败当时战斗能力一流的赵国，坑杀其40万大军。项羽气势雄浑，百战百胜，武功也是非常大的。被苏轼高度赞扬的周瑜，能够抵挡曹操的几十万大军，确保一方平安。而曹操能够以少胜多，在官渡之战中打败袁绍，这都是他们的战功。
四、武名。
武名就是他在后世留下的名声，在后世的影响力。比如岳飞、项羽、白起等等，在后世的影响力都是很大的。
判断一个战将是不是战神，很显然，需要从这四个方面进行综合性的考量。如果这四个方面都比较厉害。他就是一个“战神”。
如果从这四个方面进行考量，我认为，真正称得上是中国古代第一战神的，应该是岳飞。
为什么我的答案是岳飞呢？
岳飞发动的是抗击外敌入侵的战争。抗击外敌入侵，这是最拨动中国人神经的一面，也是最能体现武德的一面。除此以外，岳飞还忠于国家，忠于朝廷的，他虽然拥有强大的岳家军，但是从来没有任何反叛行为。如此一生赤胆忠心，这是岳飞武德很高的第二方面。另外，岳飞提出的“饿死不抢粮，冻死不拆屋”，则是他关心老百姓的表现，也是武德的第三方面。
岳飞在武略上也是不错的。当时，宋朝比较迷信阵图，作战方式死板教条。但是岳飞善于打野战也就是采用机动灵活的作战办法，武略不凡。同时，岳飞军队的士兵，都是忠勇无比，战斗力极强。金国军队说出一句“撼山易，撼岳家军难”的话，也体现了岳飞武略超群。《武穆遗书》虽然可能是杜撰，但并不表明岳飞在理论方面不行。
岳飞的武功，相对来说要差一点，但其实也是很不错了。因为宋朝在和金国的作战中，一直是败多胜少，而岳飞能够扭转战局，反败为胜，动摇金军的信心，这是巨大的成功。岳飞的锋芒已经露出来了，也就是说，他这把剑已经拔出来了。只不过还没来得及杀敌，就被宋高宗和秦桧收回去了，实在可惜。
在武名方面，岳飞也是数一数二的。在后世的影响力，很少有人超过他。每到外敌入侵的时候，人们第一个想到的就是岳飞。人们每每读《满江红》这首词，就心潮澎湃。可见岳飞武名是很大的。
所以，把岳飞评价为第一战神，并不为过。
#历史那些事#
谁是中国古代的“第一战神”？
要回答这个问题，首先需要有一个标准。有了标准，才有评判的依据。那么，评价一个战神，依据应该是怎样的呢？
我认为只要有四个方面：武德、武略、武功、武名。
一、武德。
武德这个词，在当下那位浑元太极创始人马先生说过一句“年轻人不讲武德”以后，就成了一句笑话。
不过，虽然马先生把它说成了笑话，但“武德”不但不是笑话，反而是判断古代的那些战将们是不是“战神”的重要标准。
武德是什么？我认为，简单地讲，就是看看打仗的目的是什么？看看这个战争，是正义的战争，还是非正义的战争？
什么是正义的战争？在中国古代，维护国家的大一统，维护皇权统治，能够给老百姓带来和平安宁的战争，就是正义的战争。因此，如果一个大将维护家国，忠于皇帝（往小的方面说就是忠于“主公”），爱护老百姓，他打的就是正义的战争。那么这个战将，就是有武德的。
古代，在武德上能够排得上号的战将很多。比如岳飞、史可法、文天祥抵御外敌入侵，比如关羽忠于汉室忠于自己的主公，比如诸葛亮关心老百姓等等，就是被称为有武德的。
二、武略。
武略就是战争谋略。战场上的谋略，主要有三个方面：一是战争理论水平，二是战略规划能力，三是战术安排手段。
战争理论方面，比较强的，比如孙武、孙膑、吴起等等，他们写的兵法书，奠定了中国古代战争军事的基础。
战争规划方面，比如张良曾经给刘邦做过获得天下的整体战争规划，诸葛亮也在隆中的时候，也给刘备做过获得益州，图谋天下的战争规划。
战术安排方面，比如韩信在临场作战方面就很有一套，他和赵王歇作战，和龙且作战，都能随机应变，机变能力非常强。
三、武功。
武功就是打仗所取得的成果。
从这个角度看，白起、项羽的武功，显然是非常大的。白起能够打败当时战斗能力一流的赵国，坑杀其40万大军。项羽气势雄浑，百战百胜，武功也是非常大的。被苏轼高度赞扬的周瑜，能够抵挡曹操的几十万大军，确保一方平安。而曹操能够以少胜多，在官渡之战中打败袁绍，这都是他们的战功。
四、武名。
武名就是他在后世留下的名声，在后世的影响力。比如岳飞、项羽、白起等等，在后世的影响力都是很大的。
判断一个战将是不是战神，很显然，需要从这四个方面进行综合性的考量。如果这四个方面都比较厉害。他就是一个“战神”。
如果从这四个方面进行考量，我认为，真正称得上是中国古代第一战神的，应该是岳飞。
为什么我的答案是岳飞呢？
岳飞发动的是抗击外敌入侵的战争。抗击外敌入侵，这是最拨动中国人神经的一面，也是最能体现武德的一面。除此以外，岳飞还忠于国家，忠于朝廷的，他虽然拥有强大的岳家军，但是从来没有任何反叛行为。如此一生赤胆忠心，这是岳飞武德很高的第二方面。另外，岳飞提出的“饿死不抢粮，冻死不拆屋”，则是他关心老百姓的表现，也是武德的第三方面。
岳飞在武略上也是不错的。当时，宋朝比较迷信阵图，作战方式死板教条。但是岳飞善于打野战也就是采用机动灵活的作战办法，武略不凡。同时，岳飞军队的士兵，都是忠勇无比，战斗力极强。金国军队说出一句“撼山易，撼岳家军难”的话，也体现了岳飞武略超群。《武穆遗书》虽然可能是杜撰，但并不表明岳飞在理论方面不行。
岳飞的武功，相对来说要差一点，但其实也是很不错了。因为宋朝在和金国的作战中，一直是败多胜少，而岳飞能够扭转战局，反败为胜，动摇金军的信心，这是巨大的成功。岳飞的锋芒已经露出来了，也就是说，他这把剑已经拔出来了。只不过还没来得及杀敌，就被宋高宗和秦桧收回去了，实在可惜。
在武名方面，岳飞也是数一数二的。在后世的影响力，很少有人超过他。每到外敌入侵的时候，人们第一个想到的就是岳飞。人们每每读《满江红》这首词，就心潮澎湃。可见岳飞武名是很大的。
所以，把岳飞评价为第一战神，并不为过。
#历史那些事#
✋热门推荐