【这些行为禁止！新版《上海市公共汽车和电车乘坐规则》施行[话筒]】近日，《上海市公共汽车和电车乘坐规则》正式施行。新版《乘坐规则》增加了乘坐无障碍公交车相关要求。增加了乘客安全乘车、文明乘车的要求，明确乘客乘车时应当做好自我保护，严禁携带活禽；增加部分禁止性条款，包括在车厢内大声喧哗、吵闹，使用电子设备时外放声音。允许乘客免费带领两名身高1.3米（含1.3米）以下的儿童乘车……
目前，市道运中心正组织全市公交营运企业分期分批、有序进行新版《乘坐规则》的更换。
新版《乘坐规则》目前正在所有公交车厢内公示栏、起讫站点上“四牌一图”宣传栏进行更换，其中车厢内公示栏分为插片式和LED二种形式，更换工作将于本月底完成。
具体内容如下:
上海市公共汽车和电车乘坐规则
第一条 为维护公共汽车和电车乘坐秩序，规范乘坐行为，保障乘车安全，结合本市实际，制定本规则。
第二条 在本市乘坐公共汽车和电车的乘客应当遵守本规则，自觉维护乘坐秩序和乘车环境。
第三条 乘客候车应当服从运营企业从业人员的管理，在站台或者人行道上自觉排队，依次先下后上。车辆驶离站点后，乘客不得上下车。
第四条 老、幼、病、残、孕妇及怀抱婴儿者优先上、下车，其他乘客应当主动让座。乘坐轮椅的乘客在乘坐无障碍公交车时，轮椅应当移动至无障碍区域并安全固定。
第五条 乘客上车后应当注意乘车安全。乘客乘车时应当做好自我保护，坐稳、站稳和扶牢，自行妥善保管携带物品。待车辆停稳后，乘客依次先下后上。乘客乘坐高速公路线路时，应当规范佩戴安全带。
第六条 乘客乘坐无人售票车应当按照指定的车门上、下车。车辆抵达终点站乘客应当全部下车，下客站不准上车，不得妨碍运营企业从业人员维护乘车秩序。
第七条 乘客上车后应当主动购买车票或者支付车费，并保存好有效乘车凭证，配合运营企业从业人员查验，不得使用无效、伪造、变造的乘车凭证或者逃票。乘客乘坐无人售票车应当自备零钱或使用电子乘车卡、符合金融标准的非现金支付方式支付车费，车上不设零找。
第八条 乘客可以免费带领两名身高1.3米（含1.3米）以下儿童乘车，超过两名的按超过人数购票。无成年人带领的学龄前儿童不得单独乘车。
第九条 车票限一次乘用，不得分程乘坐。营运车辆行驶途中发生故障或者交通事故停驶时，乘客可以在驾驶员、乘务员的组织下免费换乘同线路同方向车辆；市区线路在15分钟内、郊区线路在30分钟内不能安排乘客乘坐后车的，乘客有权要求运营企业按照原价退票。
第十条 乘客乘车时凡越站、无票、持废票、不支付车费、支付车费不足的，运营企业从业人员可以要求乘客补交车费，并可以对其按照营运收费标准的5倍加收车费。
第十一条 乘坐公共汽车和电车禁止下列行为：
（一）强行登车、吊车、拦车、扒车；
（二）多占座位或者躺卧、站立在座位上；
（三）损坏车辆、车厢内的设备及服务设施，非紧急情况下随意动用安全锤、灭火器等安全设施；
（四）自行开关车门；
（五）行驶过程中与驾驶员攀谈、聊天等妨碍其正常操作；
（六）将身体任何部位伸出车外；
（七）在车辆行驶过程中随意走动；
（八）跳车、撑伞等危及安全的行为；
（九）在车厢内饮食（婴儿、病人除外）、吸烟（含电子烟）、点燃明火、随地吐痰、便溺、乱吐口香糖和乞讨；
（十）在车厢内或者向车窗外扔掷杂物、垃圾；
（十一）在车厢内擅自涂写、刻画或者悬挂、张贴物品；
（十二）在车厢内兜售商品、散发广告或者从事营销活动；
（十三）在车厢内大声喧哗、吵闹，使用电子设备时外放声音；
（十四）携带物品占用座位和堵塞通道；
（十五）影响乘车安全和滋扰乘客的其他行为。
第十二条 有下列情形之一的人员，禁止乘坐公共汽车和电车：
（一）赤脚、赤膊、油污衣裤者、醉酒肇事者、烈性传染病患者、无人监护的精神病患者或者健康状况危及他人安全者；
（二）携带易燃、易爆、有毒、有害、放射性、腐蚀性以及其他有可能危及人身和财产安全的危险物品的；
（三）携带活禽以及猫、狗（导盲犬、军警犬除外）等动物的；
（四）携带有严重异味、刺激性气味的物品，以及未经安全包装的易碎、尖锐物品的；
（五）携带其他可能污损车辆、危及行车安全或危害他人人身安全的物品的（含充气气球、电动自行车、电动代步车等其他充电辅助交通工具，残疾人轮椅车、婴童车除外）；
（六）携带行李物品的总重量超过50千克，体积超过0.2立方米（即长、宽、高各0.58米），长度超过1.7米的；
（七）法律、法规和规章规定的其他禁止乘坐公共汽车和电车的情形。
第十三条 乘客应当自觉遵守有关公共卫生及其他突发事件等方面的管理规定。
第十四条 按照国家和本市有关规定享受免费乘车待遇的乘客，凭有效证件，经运营企业从业人员查验后，可以免费乘坐本市公共汽车和电车。
乘客不得冒用他人证件、使用伪造证件乘车。
第十五条 乘客违反本规则的，运营企业从业人员有权劝阻和制止；制止无效的，运营企业从业人员有权拒绝为其提供服务。
第十六条 违反本规则造成他人人身或财产损害的，应当依法承担相应的法律责任；扰乱公共秩序、交通安全和社会治安的，由公安机关依法处理。违反本规则关于公共卫生及其他突发事件等方面管理规定的，由相关部门依法处理。
第十七条 本规则自2021年12月28日起施行，有效期至2026年12月27日止。
广大乘客朋友们请留意新版《乘坐规则》的变化，自觉遵守并文明乘车！
目前，市道运中心正组织全市公交营运企业分期分批、有序进行新版《乘坐规则》的更换。
新版《乘坐规则》目前正在所有公交车厢内公示栏、起讫站点上“四牌一图”宣传栏进行更换，其中车厢内公示栏分为插片式和LED二种形式，更换工作将于本月底完成。
具体内容如下:
上海市公共汽车和电车乘坐规则
第一条 为维护公共汽车和电车乘坐秩序，规范乘坐行为，保障乘车安全，结合本市实际，制定本规则。
第二条 在本市乘坐公共汽车和电车的乘客应当遵守本规则，自觉维护乘坐秩序和乘车环境。
第三条 乘客候车应当服从运营企业从业人员的管理，在站台或者人行道上自觉排队，依次先下后上。车辆驶离站点后，乘客不得上下车。
第四条 老、幼、病、残、孕妇及怀抱婴儿者优先上、下车，其他乘客应当主动让座。乘坐轮椅的乘客在乘坐无障碍公交车时，轮椅应当移动至无障碍区域并安全固定。
第五条 乘客上车后应当注意乘车安全。乘客乘车时应当做好自我保护，坐稳、站稳和扶牢，自行妥善保管携带物品。待车辆停稳后，乘客依次先下后上。乘客乘坐高速公路线路时，应当规范佩戴安全带。
第六条 乘客乘坐无人售票车应当按照指定的车门上、下车。车辆抵达终点站乘客应当全部下车，下客站不准上车，不得妨碍运营企业从业人员维护乘车秩序。
第七条 乘客上车后应当主动购买车票或者支付车费，并保存好有效乘车凭证，配合运营企业从业人员查验，不得使用无效、伪造、变造的乘车凭证或者逃票。乘客乘坐无人售票车应当自备零钱或使用电子乘车卡、符合金融标准的非现金支付方式支付车费，车上不设零找。
第八条 乘客可以免费带领两名身高1.3米（含1.3米）以下儿童乘车，超过两名的按超过人数购票。无成年人带领的学龄前儿童不得单独乘车。
第九条 车票限一次乘用，不得分程乘坐。营运车辆行驶途中发生故障或者交通事故停驶时，乘客可以在驾驶员、乘务员的组织下免费换乘同线路同方向车辆；市区线路在15分钟内、郊区线路在30分钟内不能安排乘客乘坐后车的，乘客有权要求运营企业按照原价退票。
第十条 乘客乘车时凡越站、无票、持废票、不支付车费、支付车费不足的，运营企业从业人员可以要求乘客补交车费，并可以对其按照营运收费标准的5倍加收车费。
第十一条 乘坐公共汽车和电车禁止下列行为：
（一）强行登车、吊车、拦车、扒车；
（二）多占座位或者躺卧、站立在座位上；
（三）损坏车辆、车厢内的设备及服务设施，非紧急情况下随意动用安全锤、灭火器等安全设施；
（四）自行开关车门；
（五）行驶过程中与驾驶员攀谈、聊天等妨碍其正常操作；
（六）将身体任何部位伸出车外；
（七）在车辆行驶过程中随意走动；
（八）跳车、撑伞等危及安全的行为；
（九）在车厢内饮食（婴儿、病人除外）、吸烟（含电子烟）、点燃明火、随地吐痰、便溺、乱吐口香糖和乞讨；
（十）在车厢内或者向车窗外扔掷杂物、垃圾；
（十一）在车厢内擅自涂写、刻画或者悬挂、张贴物品；
（十二）在车厢内兜售商品、散发广告或者从事营销活动；
（十三）在车厢内大声喧哗、吵闹，使用电子设备时外放声音；
（十四）携带物品占用座位和堵塞通道；
（十五）影响乘车安全和滋扰乘客的其他行为。
第十二条 有下列情形之一的人员，禁止乘坐公共汽车和电车：
（一）赤脚、赤膊、油污衣裤者、醉酒肇事者、烈性传染病患者、无人监护的精神病患者或者健康状况危及他人安全者；
（二）携带易燃、易爆、有毒、有害、放射性、腐蚀性以及其他有可能危及人身和财产安全的危险物品的；
（三）携带活禽以及猫、狗（导盲犬、军警犬除外）等动物的；
（四）携带有严重异味、刺激性气味的物品，以及未经安全包装的易碎、尖锐物品的；
（五）携带其他可能污损车辆、危及行车安全或危害他人人身安全的物品的（含充气气球、电动自行车、电动代步车等其他充电辅助交通工具，残疾人轮椅车、婴童车除外）；
（六）携带行李物品的总重量超过50千克，体积超过0.2立方米（即长、宽、高各0.58米），长度超过1.7米的；
（七）法律、法规和规章规定的其他禁止乘坐公共汽车和电车的情形。
第十三条 乘客应当自觉遵守有关公共卫生及其他突发事件等方面的管理规定。
第十四条 按照国家和本市有关规定享受免费乘车待遇的乘客，凭有效证件，经运营企业从业人员查验后，可以免费乘坐本市公共汽车和电车。
乘客不得冒用他人证件、使用伪造证件乘车。
第十五条 乘客违反本规则的，运营企业从业人员有权劝阻和制止；制止无效的，运营企业从业人员有权拒绝为其提供服务。
第十六条 违反本规则造成他人人身或财产损害的，应当依法承担相应的法律责任；扰乱公共秩序、交通安全和社会治安的，由公安机关依法处理。违反本规则关于公共卫生及其他突发事件等方面管理规定的，由相关部门依法处理。
第十七条 本规则自2021年12月28日起施行，有效期至2026年12月27日止。
广大乘客朋友们请留意新版《乘坐规则》的变化，自觉遵守并文明乘车！
#春运铁路#【10万吨！火车拉来就地过年的底气】1月28日，在中国铁路北京局集团有限公司北京货运中心百子湾营业部，360吨14400件来自东北的优质大米，下了火车又上汽车，运往北京地区粮油市场和超市。
自今年一月份以来，为保障居民就地过年生活需求，保障年货物资供应充足，企业客户纷纷提前储备。连日来，大米、面粉、大豆、牛奶等民生物资集中到达北京货运中心百子湾、大红门、双桥营业部。
北京货运中心以“保重点、保民生”为己任，加强对接企业客户，提前介入，主动了解运输需求，提前调配装卸劳力、机具，做好汽车短驳运输协调，合理安排运力，全力保障货物运输高效畅通。
他们严格落实“外防输入、内防反弹”疫情防控政策，开辟绿色通道，按照优先配送、优先对位、优先办理、优先卸车的“四优先”原则，确保节日物资“随到随卸、随卸随走”。
据统计，一月份以来，北京货运中心已运送民生物资1583车、10.1万吨，全力保障北京市场民生物资供应充足。（北京铁路）
自今年一月份以来，为保障居民就地过年生活需求，保障年货物资供应充足，企业客户纷纷提前储备。连日来，大米、面粉、大豆、牛奶等民生物资集中到达北京货运中心百子湾、大红门、双桥营业部。
北京货运中心以“保重点、保民生”为己任，加强对接企业客户，提前介入，主动了解运输需求，提前调配装卸劳力、机具，做好汽车短驳运输协调，合理安排运力，全力保障货物运输高效畅通。
他们严格落实“外防输入、内防反弹”疫情防控政策，开辟绿色通道，按照优先配送、优先对位、优先办理、优先卸车的“四优先”原则，确保节日物资“随到随卸、随卸随走”。
据统计，一月份以来，北京货运中心已运送民生物资1583车、10.1万吨，全力保障北京市场民生物资供应充足。（北京铁路）
唐山一农民举报荣义炼焦违法排污被起诉！法院开庭审理
01-24 22:26
阅读 259
唐山一农民举报荣义炼焦违法排污被起诉！法院开庭审理
2022年1月20日，唐山市古冶区人民法院开庭审理了一起企业状告农民案。原来，唐山农民张万红多次举报唐山荣义炼焦制气有限公司（以下简称“荣义公司”）违法排污，其子还通过发布短视频进行网络维权。荣义公司认为张万红父子捏造事实，侵犯该公司的名誉权。

原来，2018年6月，一场大雨过后，张万红发现自己承包的1000多亩鱼塘有大量死鱼，初步估算近300万斤。他顺着池塘调查，发现几根流着黑水的管子，而水管及水管里的水来自上游的荣义公司。但没有保全证据。2019年11月6日，张万红通过全国生态环境信访投诉举报管理平台，举报荣义公司强征养猪场土地建厂、违法排污的问题，要求荣义公司赔偿损失3000多万元。平台受理张的举报后，转至河北省生态环境保护厅，再转至唐山市生态环境局古冶区分局。经过调查，古冶区分局于2019年12月12日作出《关于唐山荣义炼焦制气有限公司相关信访问题线索的调查报告》，报告中称，荣义公司的工业水、生活水、雨水无外排现象，并明确了张万红承包的水面位于范各庄排矸场塌陷坑水面的西侧，和塌陷坑不属于一个水面。
2019年11月27日，张万红再次向古冶环保局实名举报荣义公司环境污染。2020年3月23日，古冶环保局作出《关于唐山荣义炼焦制气有限公司相关信访问题线索的调查报告》。
张万红称，经估算自己损失了3000多万元，自己向环保部门进行举报，但是索赔无门。他的儿子张淋开始在网上发布“荣义公司将产生的大量危险废物和未经处理的生活垃圾以及剧毒污水向厂区外南大坑排放，导致几百亩农田被污染，南大坑内的养殖鱼大量死亡，损失超过3000万元”的短视频内容。
荣义公司发现上述短视频后，认为张万红为达到其目的，除了向政府相关部门举报外，还将捏造的事实在互联网上传播，散布公司存在环境污染、违法排污的不实言论，导致不实言论迅速在互联网上发酵、传播，造成恶劣的社会影响，严重侵犯了自己的名誉权，造成重大损失。于是荣义公司将张万红及其儿子张淋告上法庭，请求法院判决张万红立即停止侵害名誉权的行为，立即删除其在互联网上散布的损害原告名誉的文章、图片、言论等全部信息并公开赔礼道歉，消除影响。
2022年1月20日，唐山市古冶区人民法院开庭审理了此案。法庭总结的争议焦点为：被告方是否存在侵害原告名誉的事实、主观上是否有过错、是否存在因果关系、被告方是否承担举证责任。
原告荣义公司一方认为，被告方没有证据证明其有排污行为，污染了鱼塘导致被告养殖的鱼大量死亡。原告代理人表示，荣义公司有合法的土地手续，不存在违法强征的行为，且工业废水、生活用水、雨水均无外排现象。荣义公司被举报用晒水车外排浓盐水，仅是因运输管道出现故障，用洒水车运至回收池。调查报告中提到的掩埋固体废物，只是一般固废，非危险废物。环保部门现场检查也没有发现有排污的暗管。
张万红一方当庭进行了反驳，其代理人表示举报荣义公司属于依法行使监督权，不构成侵犯名誉权，举报系公民依法行使监督权。另外，我国《环境保护法》第37条规定，接受举报的机关应当对举报人的相关信息予以保密，保护举报人的合法权益。因此张万红的举报信只有自己和相关的环境主管部门知悉，被举报人和其他公众均无法获知，不构成侵犯法人名誉权。相反，被举报人荣义公司获取举报材料，并将其作为侵犯法人名誉权的证据使用，明显不妥。对于破环环境的污染行为，任何人都有举报的权利，荣义公司这种行为属于诉讼权利的滥用。张万红基于事实举报，依法不构成侵犯名誉权。
荣义公司一方否认其有私设暗管、非法排污。对此张万红一方认为，不管从现场挖掘的暗管及环保部门的调查报告中都体现暗管的客观存在。据参加庭审的人员介绍，庭前会议前时，张万红申请了3名证人到场，3人均称曾看到荣义公司通过暗管排放污水。

另外，2021年，张万红委托第三方农业农村部渔业环境及水产品质量监督检测测试中心等机构作出鱼类环境损害鉴定评估咨询意见。该意见显示，未有证据表明，鱼类死亡期间有病虫害、水温急剧变化、自然灾害等因素发生。由现场调查、资料分析和水体检测数据，表明废水存在向养殖水体排放的可能，这就可能导致水质受到污染且不适合于水产养殖。最后，评估咨询意见认为，养殖水域鱼类死亡与唐山市荣义炼焦制气有限公司废水排放之间存在关联性。
张万红一方认为，养殖场鱼类死亡与荣义公司废水排放间存在较强关联性，因此举报荣义公司私设暗管、排放污水至鱼塘、掩埋废物的行为，不存在捏造事实。
对该评估意见，荣义公司一方认为，鉴定的材料是张万红一方提供的，未经过荣义公司的确认，所以此鉴定不具有真实性。
记者调查发现，荣义公司自2018年以来，因多次违反环境保护、大气排放等相关要求，被环保行政部门处罚超20次。最近一次处罚是2021年的11月10日因超标或超总量排污、违反限期治理制度被罚65万元。在2021年9月上旬，生态环境部再次派出16个专业组和46个常规组，深入开展重点区域空气质量改善监督帮扶工作。监督组检查发现，唐山市荣义炼焦制气有限公司通过旁路排放大气污染物，该公司焦炉烟气在进入脱硫、脱硝设施前的烟道上，设有旁路闸板阀，现场闸板处于提起（开启）状态，部分烟气未经脱硫脱硝处理，直接经旁路烟囱排放，污染大气环境。
（来源：上游新闻
01-24 22:26
阅读 259
唐山一农民举报荣义炼焦违法排污被起诉！法院开庭审理
2022年1月20日，唐山市古冶区人民法院开庭审理了一起企业状告农民案。原来，唐山农民张万红多次举报唐山荣义炼焦制气有限公司（以下简称“荣义公司”）违法排污，其子还通过发布短视频进行网络维权。荣义公司认为张万红父子捏造事实，侵犯该公司的名誉权。

原来，2018年6月，一场大雨过后，张万红发现自己承包的1000多亩鱼塘有大量死鱼，初步估算近300万斤。他顺着池塘调查，发现几根流着黑水的管子，而水管及水管里的水来自上游的荣义公司。但没有保全证据。2019年11月6日，张万红通过全国生态环境信访投诉举报管理平台，举报荣义公司强征养猪场土地建厂、违法排污的问题，要求荣义公司赔偿损失3000多万元。平台受理张的举报后，转至河北省生态环境保护厅，再转至唐山市生态环境局古冶区分局。经过调查，古冶区分局于2019年12月12日作出《关于唐山荣义炼焦制气有限公司相关信访问题线索的调查报告》，报告中称，荣义公司的工业水、生活水、雨水无外排现象，并明确了张万红承包的水面位于范各庄排矸场塌陷坑水面的西侧，和塌陷坑不属于一个水面。
2019年11月27日，张万红再次向古冶环保局实名举报荣义公司环境污染。2020年3月23日，古冶环保局作出《关于唐山荣义炼焦制气有限公司相关信访问题线索的调查报告》。
张万红称，经估算自己损失了3000多万元，自己向环保部门进行举报，但是索赔无门。他的儿子张淋开始在网上发布“荣义公司将产生的大量危险废物和未经处理的生活垃圾以及剧毒污水向厂区外南大坑排放，导致几百亩农田被污染，南大坑内的养殖鱼大量死亡，损失超过3000万元”的短视频内容。
荣义公司发现上述短视频后，认为张万红为达到其目的，除了向政府相关部门举报外，还将捏造的事实在互联网上传播，散布公司存在环境污染、违法排污的不实言论，导致不实言论迅速在互联网上发酵、传播，造成恶劣的社会影响，严重侵犯了自己的名誉权，造成重大损失。于是荣义公司将张万红及其儿子张淋告上法庭，请求法院判决张万红立即停止侵害名誉权的行为，立即删除其在互联网上散布的损害原告名誉的文章、图片、言论等全部信息并公开赔礼道歉，消除影响。
2022年1月20日，唐山市古冶区人民法院开庭审理了此案。法庭总结的争议焦点为：被告方是否存在侵害原告名誉的事实、主观上是否有过错、是否存在因果关系、被告方是否承担举证责任。
原告荣义公司一方认为，被告方没有证据证明其有排污行为，污染了鱼塘导致被告养殖的鱼大量死亡。原告代理人表示，荣义公司有合法的土地手续，不存在违法强征的行为，且工业废水、生活用水、雨水均无外排现象。荣义公司被举报用晒水车外排浓盐水，仅是因运输管道出现故障，用洒水车运至回收池。调查报告中提到的掩埋固体废物，只是一般固废，非危险废物。环保部门现场检查也没有发现有排污的暗管。
张万红一方当庭进行了反驳，其代理人表示举报荣义公司属于依法行使监督权，不构成侵犯名誉权，举报系公民依法行使监督权。另外，我国《环境保护法》第37条规定，接受举报的机关应当对举报人的相关信息予以保密，保护举报人的合法权益。因此张万红的举报信只有自己和相关的环境主管部门知悉，被举报人和其他公众均无法获知，不构成侵犯法人名誉权。相反，被举报人荣义公司获取举报材料，并将其作为侵犯法人名誉权的证据使用，明显不妥。对于破环环境的污染行为，任何人都有举报的权利，荣义公司这种行为属于诉讼权利的滥用。张万红基于事实举报，依法不构成侵犯名誉权。
荣义公司一方否认其有私设暗管、非法排污。对此张万红一方认为，不管从现场挖掘的暗管及环保部门的调查报告中都体现暗管的客观存在。据参加庭审的人员介绍，庭前会议前时，张万红申请了3名证人到场，3人均称曾看到荣义公司通过暗管排放污水。

另外，2021年，张万红委托第三方农业农村部渔业环境及水产品质量监督检测测试中心等机构作出鱼类环境损害鉴定评估咨询意见。该意见显示，未有证据表明，鱼类死亡期间有病虫害、水温急剧变化、自然灾害等因素发生。由现场调查、资料分析和水体检测数据，表明废水存在向养殖水体排放的可能，这就可能导致水质受到污染且不适合于水产养殖。最后，评估咨询意见认为，养殖水域鱼类死亡与唐山市荣义炼焦制气有限公司废水排放之间存在关联性。
张万红一方认为，养殖场鱼类死亡与荣义公司废水排放间存在较强关联性，因此举报荣义公司私设暗管、排放污水至鱼塘、掩埋废物的行为，不存在捏造事实。
对该评估意见，荣义公司一方认为，鉴定的材料是张万红一方提供的，未经过荣义公司的确认，所以此鉴定不具有真实性。
记者调查发现，荣义公司自2018年以来，因多次违反环境保护、大气排放等相关要求，被环保行政部门处罚超20次。最近一次处罚是2021年的11月10日因超标或超总量排污、违反限期治理制度被罚65万元。在2021年9月上旬，生态环境部再次派出16个专业组和46个常规组，深入开展重点区域空气质量改善监督帮扶工作。监督组检查发现，唐山市荣义炼焦制气有限公司通过旁路排放大气污染物，该公司焦炉烟气在进入脱硫、脱硝设施前的烟道上，设有旁路闸板阀，现场闸板处于提起（开启）状态，部分烟气未经脱硫脱硝处理，直接经旁路烟囱排放，污染大气环境。
（来源：上游新闻
✋热门推荐