杭州女童被携自杀案，精神病患国航监督员大闹海陆空、多地发生的无差别袭击捅人事件等等各种社会新闻还说明了一件事：在目前的中国社会，精神和心理状况有问题，存在一定心理疾病的人的比例是不低的。然而貌似这些人并不能得到足够专业且有效的救治，而是变成了网上被人围观、嘲讽、厌弃、消解的对象。同时，这些人的存在又确实让心理正常的人们感到恐慌，致使误解和污名化进一步加深，陷入恶性循环。不得不想起前段时间看的这部我心目中近10年来的华语神剧「我们与恶的距离」

中国人的精神健康和精神卫生状况，什么时候才能得到足够的重视呢?

#大闹机场女子是国航员工#这一点毋庸置疑，并且大闹机场事件公开之后，国航先是否认有“监督员”存在，后又删除此微博。这是公司内部信息不通畅，还是口径不一致？随即有网友晒出照片，以证明国航聘请过“监督员”，国航对此未置可否。如此信息混乱，表态随意，让人感到，这个“监督员”引起了国航内部的矛盾，会不会影响到航班的运行？跟飞行安全有无关系？

飞机上的手机管理事关安全，一部分网友认为该“监督员”行为有利安全，是正义之举，应该支持。这部分网友忽略了一个问题。对机上乘客来说，一个来历不明、身份不明、行事霸道的“监督员”，其本身就是不安全因素。

在飞机滑行时，乘客打电话的行为不值得提倡，即便是普通乘客，对这种行为加以提醒也未尝不可。这名女性对不守规矩的乘客提出批评，初衷是好的，但是，她劝说的方式，却呈现出一种略带强制的意味，这就不容易被其他乘客接受。

此事引发公众热议，也表明公众投射在“民航社会监督员尽职须合理”上的期许。当事人大闹机舱的做派或许无法代表更多的“社会监督员”，但毫无疑问，公众希望看到的，是所有“监督员”的监督都能用对方向、拿捏好分寸，别让个别监督员或航司内部人士恃“权”乱来，扭曲良好制度设计的本意。说到底，就是监督与被监督者，都能将行为收束在规则的框架下。

【今日关注】#关注#
国航回应"监督员"大闹机舱

13日，编剧李亚玲爆料，在乘坐国航飞机时，遇见一位自称是“国航监督员”的女士大声斥责玩手机的乘客影响航班安全，态度极为恶劣。

此后，在这位监督员的电话举报下，飞机上的几名乘客下飞机后被迫接受各种调查作笔录，滞留了7个小时。

对此，网友们表示该“监督员”才是扰乱民航秩序的人，并质疑“谁给她这么大权力”。

随后，国航回应从未设置“监督员”岗位，也未聘请任何外部人员担任“监督员”。

但不少网友发出了此前国航诚邀社会监督员的新闻截图。
(北青网)

【短评】这位“监督员”还是挺负责的，但是工作态度和方式需要改善。乘客为什么在飞机上玩手机呢？不守规矩！
#关注社会热点事件#