江北设有小小班的幼儿园有哪些 咋报名

编号为“148130”的网友留言：小孩今年9月上幼儿园小班，想要提前适应幼儿园生活。目前江北设有小小班的幼儿园有哪些，联系电话有吗？

江北区：尊敬的市民，您好！幼儿园在满足辖区3-6岁孩子入园基础上，有空余名额招收2-3岁孩子入读。目前江北区有部分幼儿园开设小小班，因您的具体情况未说明，您可拨打87667129 ，我们将根据您的情况进行解答。江北区教育局

#宁波# #部门回复#

【#济宁# 济宁广联药店两个路口之间近十家】
啥情况？近日有网友留言，济宁广联药店红星东路二院东，应该是广联药店总店到火炬路，就有8个广联药店，有的距离不到几十米，还有的紧挨着其他药店，这就显得药店密度更大了。让网友很纳闷，是卖药很赚钱？还是...
小编也给网友沟通，安抚网友。咱不能有仇富心理，说不定人家生意做的大而已，而且人家也好像是惠民慈善药店呢！其实小编又莫名其妙的突然联想到两个词：...

...

还是不说了，还是留给网友评论吧！（更济宁）

昨天看热闹太high，没说小花梅的事，来bb两句。

也是因为看到秦老师和网友的争论想到的。

事情从最初发酵到现在给了一个阶段性调查结果，其间不断有人在线上线下克服重重阻碍甚至是个人的人身安全在推动事件的彻查，这是舆论监督最应该有的样子，所以，任何时候，对于任何事件和人，质疑与质问都不可或缺。一边倒的叫好或谩骂都不是什么正常现象，有争论才正常。

但任何的质疑和争论都需要建立在一定的事实基础之上。我们每个人都可以觉得，可以不负责任地觉得，天马行空地觉得，脑子里想的事，只要还没有发明出思想zui这种东西，就没有任何问题。但说出来了，我们就要对自己的言论负责任，任何“觉得”都要有一定的依据，并允许他人来讨论和质疑。

有的人说，之前三次公告都有问题，我为什么要相信第四个？这个逻辑就很魔性，因为按这个逻辑，多少个公告也没用，没有可以相信的了，那你要相信什么？自己的幻想吗？那其实就没必要争论了，你高兴就好。

而我们相信什么，不信什么，如何判断？当然要根据对方说了什么判断。比如，前三个公告为什么不值得相信？因为它们都没有解释清楚大家普遍关注的关键问题，所以当然不值得信任，需要继续追问。而第四个公告，基本上针对此前的所有关键问题都进行了解释，也给出了大众可以理解的检测结果表述，如果有专业人士继续质疑，应该也有相对应的报告可以提供。调查解释到这个程度，如果还有人要说，怎么就那么刚刚好呢？这种质疑是需要有一定依据的，甚至反证的，毕竟质疑和寻衅滋事还是要有界限的，否则就会谣言满天飞，有意思吗？既然是法律问题，就少一些情绪化，多一些理性和科学精神比较好。

事情还没有结束，后续受害人的救助，施害者的处罚，其他可能存在的潜在的犯zui行为如何查处，等等，都是大工程，都还需要持续的监督，各位加油。