【矜愎自高与从善如流】

袁绍的这种“矜愎自高”，其实并不是多罕见的缺点。大家可以看看自己身边的领导们，是不是都有点不大看得起下属。请注意，不是不大看得起人，是不大看得起下属。

这可以说是很多领导干部的通病了。他们总是觉得自己站得高看得远，考虑问题全面。也正因为如此，反过来，对于下属的意见和建议，他们总是不自觉的认为见识短浅，思维局限。

职场之上，总有人喜欢讲这样一句口头禅：“领导水平比我高”。

这句话看起来谦逊无比，但你若仔细考究说话者的心态，就会很容易地触摸到这句话背后默认的潜台词：

“比我职级更低的下属，水平是没我高的。”

为什么我们常说人身居高位久了，容易迷失自我？不是因为他见识变浅了，而是因为随着职级的升高，他看待别人的俯视角度会越来越陡，会越来越觉得别人的建言水平低劣，拍马也赶不上自己，于是慢慢的，就不愿意听取别人的意见了。

这种不愿意发展到最后，会连“先仔细考虑，再认为他错”的过程都省略，直接变成一种下意识的排斥。

顺着这个逻辑推演下来，我们就会发现：“矜愎自高”以后，必然是“短于从善”。当自己觉得自己已经很了不起，别人的话又怎么还能再听得进去呢？

这时候，你就知道对于一个领导干部来说，“从善如流”是一项多么可贵的品质了：谁都知道兼听则明，但真正做到的又有几个人？

袁方之死。

袁方深愛平民茶花，作為父親又是叔叔的袁紹找人將茶花殺害。自始，魔王橫空出身。「方兒，如欲報仇，就將我的權力與地位都奪去」。

七個師弟懂的，他都懂。一奇送患病的人到四奇身邊傳毒、四奇也送臥底楊修到一奇身邊，在他最鬆懈之時，背後一槍了。

袁方死前，仇報了，一箭三鵰，殺族中兄弟迫退袁绍（後病死）攻曹，集所有大權於一身。

其實，天下再大，袁方只愛茶花。可惜被迫踏上一條無法自選的不歸路….

演义中官渡之战，三个人的计谋决定了整场战争的走向，促成了这场以少胜多的战役。

第一个是荀彧。“曹操守官渡，自八月起，至九月终，军力渐乏，粮草不继。意欲弃官渡退回许昌，迟疑未决”曹操与袁绍主力交战，败退到官渡，是守还是退的犹豫中求助荀彧。
荀彧书信曹操坚守官渡。“承尊命，使决进退之疑。愚以袁绍悉众聚于官渡，欲与明公决胜负，公以至弱当至强，若不能制，必为所乘：是天下之大机也。绍军虽众，而不能用；以公之神武明哲，何向而不济！今军实虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。公今画地而守，扼其喉而使不能进，情见势竭，必将有变。此用奇之时，断不可失。惟明公裁察焉。”曹操听了荀彧计谋和袁绍僵持在官渡，如果他这时候撤回许都，占优势的袁绍直接压上灭了曹操。

第二个是许攸。攸曰：“袁绍军粮辎重，尽积乌巢，今拨淳于琼守把，琼嗜酒无备。公可选精兵诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮，乘间烧其粮草辎重，则绍军不三日将自乱矣。”冷兵器时代双方僵持住，这时候谁的粮草充足谁就能赢到最后，许攸献计烧袁绍的粮仓乌巢。这是官渡之战的转折点。
乌巢的丢失直接让袁绍乱了阵脚。其实如果采用郭图的计谋，“曹军劫粮，曹操必然亲往；操既自出，寨必空虚，可纵兵先击曹操之寨；操闻之，必速还：此孙膑围魏救赵之计也。”袁绍直接去端了曹操大本营，还是能打赢官渡之战。但他就在犹豫是救乌巢还是抄曹操大营。袁绍这时候也不是不想端了曹操大本营，而是骑兵精锐不够了。战场时局瞬息万变，骑兵起了决定作用。问题是袁绍的骑兵精锐哪去了？问问颜良和文丑吧。

第三个是荀攸。荀攸献计曰：“今可扬言调拨人马，一路取酸枣，攻邺郡；一路取黎阳，断袁兵归路。袁绍闻之，必然惊惶，分兵拒我；我乘其兵动时击之，绍可破也。”曹操虽然少了乌巢乱了阵脚，但依旧是劣势。荀攸的计策让袁绍分兵，而曹操集中主力直接击破。这直接为官渡之战画上了句号。