【声音】梁启超：中国历史上革命之研究
近数年来之中国，可谓言论时代也已矣。近数年来中国言论，复杂不可殚数，若革命论者，可谓其最有力之一种也已矣。凡发言者不可不求其论据于历史，凡实行者愈不可不鉴其因果于历史，吾故为《中国历史上革命之研究》，欲与举国言论家一商榷焉。
革命之义有广狭：其最广义，则社会上一切无形有形之事物所生之大变动皆是也；其次广义，则政治上之异动与前此划然成一新时代者，无论以平和得之以铁血得之皆是也；其狭义，则专以兵力向于中央政府者是也。吾中国数千年来，惟有狭义的革命，今之持极端革命论者，惟心醉狭义的革命。故吾今所研究，亦在此狭义的革命。
十九世纪者，全世界革命之时代也，而吾中国亦介立其间，曾为一次之大革命也。
顾革命同而其革命之结果不同。所谓结果者，非成败之云也。欧洲中原之革命军，败者强半，而其所收结果，与成焉者未或异也。胡乃中国而独若此？西哲有言：“历史者，民族性质之缫演物也。”吾缘恶果以溯恶因，吾不得不于此焉诇之。
中国革命史与泰西革命史比较，其特色有七：一曰有私人革命而无团体革命。泰西之革命，皆团体革命也。英人千六百四十六年之役，冲其锋者为国会军；美人千七百七十六年之役，主其事者为十三省议会；又如法国三度之革命，则皆议员大多数之发起而市民从而附和也；千八百四十八年以后，欧洲中原诸地之革命，莫非由上流团体主持其间也。
综而论之，则自希腊、罗马以迄近世革命之大举百十见，罔非平民团体与贵族团体相阋争也。独吾中国不然，数千年来革命之迹，不绝于史乘，而求其主动之革命团体，无一可见。惟董卓之役，关东州郡会合，推袁绍为盟主以起义，庶几近之，然不旋踵而同盟涣矣。自余若张角之天书，徐鸿儒之白莲教，洪秀全之天主教，虽处心积虑，历有年所，聚众稍夥，然后从事，类皆由一二私人之权术，于团体之义仍无当也。其在现世，若哥老、三合之徒，就外观视之，俨然一团体，然察其实情，无有也。
且其结集已数百年，而革命之实，竟不克一举也。此后或别有枭雄者起，乃走附焉而受其利用，则非吾所敢言；若此团体之必不能以独力革命，则吾所敢言也。故数千年莽莽相寻之革命，其蓄谋焉，戮力焉，喋血焉，奏凯焉者，靡不出于一二私人，此我国革命与泰西革命最相违之点也。
二曰有野心的革命而无自卫的革命。革命之正义，必其起于不得已者也。曷云乎不得已？自从事革命者，未之前闻。
若楚汉间之革命，固云父老苦秦苛法，然陈涉不过曰：“苟富贵，毋相忘”；项羽不过曰：“彼可取而代也”；汉高不过曰：“某业所就，孰与仲多”？其野心自初起时而已然矣。此外若赵氏之南越，窦氏之河西，马氏之湖南，钱氏之吴越，李氏之西夏，其动机颇起于自卫，然于大局固无关矣。
故中国百数十次之革命，自其客观的言之，似皆不得已；自其主观的言之，皆非有所谓不得已者存也。何也？无论若何好名目，皆不过野心家之一手段也。
三曰有上等下等社会革命，而无中等社会革命。泰西革命之主动，大率在中等社会，盖上等社会则其所革者，而下等社会又无革之思想、无革之能力也。今将中国革命史上之事实类表之，则：表例说明：（一）凡在本朝任一方镇，拥土地人民以为凭借者，皆谓之上等社会；（二）凡欺人孤儿寡妇，假名禅让以窃国者，不以入革命之列。
准此以谈，则数千年历史上，求所谓中等社会之革命者，舍周共和时代国人流王于彘之一事，此后盖閔乎未有闻也。
（或疑中等与下等之界线颇难划，同为无所凭借，则中与下等耳，于何辨之？曰：起事者为善良之市民，命之曰中等；其为盗贼，命之曰下等。或由下等而渐进为中等，不能计也，或裹胁善良之市民，亦不能计也。）夫泰西史上之新时代，大率以生计问题为枢纽焉，即胎孕革命者，此亦其重要之一原因也。故中等社会，常以本身利害之关系，遂奋起而立于革命之场。若中国则生计之与政治，向固绝对影响者存也，故彼中革命一最要之机关，而我独阙如也。
四曰革命之地段。吾欲假名泰西之革命曰单纯革命，假名中国之革命（历史上的）曰复杂革命。长期国会时之英国，除克林威尔一派外，无他革命军也；独立时之美国，除华盛顿一派外，无他革命军也。自余各国前事，大都类是（其成者每类是，反之而各地蜂起者每不成。）中国不然。秦末之革命，与项羽、汉高相先后者，则陈涉、吴广也，武臣也，葛婴也，周市也，田儋也，景驹也，韩广也，吴芮也，如是者数十辈。西汉末之革命，与光武相先后者，则樊崇也，徐宣、谢禄、杨音也，刁子都也，王郎也，秦丰也，平原女子迟昭平也，王常、成丹也，王匡、王凤也，朱鲔、张印也。陈牧、廖湛也，李宪也，公孙述也，隗嚣也，窦融也，卢芳也，彭宠也，张步也，刘永、董宪也，如是者数十辈。东汉末之革命，与曹操、刘备、孙权相先后者，则黄巾十余大部也，董卓也，北宫伯玉也，张燕也，李傕、郭汜也，袁绍也，袁术也，吕布也，公孙瓒也，张鲁也，刘璋也，韩遂、马腾也，陶谦也，张绣也，刘表也，公孙渊也，如是者数十辈。隋末之革命，与李唐相先后者，则王薄、孟让也，窦建德也，张金称、高士达也，郝孝德也，杨玄感也，刘元进也，杜伏威、辅公袥也，宇文化及也，李弘芝也，翟让、李密也，徐圆朗也，梁师都也，王世充也，刘武周也，薛举也，李轨也，郭子和也，朱粲也，林士弘也，高开道也，刘黑闼也，如是者数十辈。自余各朝之鼎革大都类是。（以胪列此等人名，干燥无味，故后代阙之。）即如最近洪杨之役，前乎彼者，广西群盗，既已积年；后乎彼者，捻、回、苗、夷，蜂起交迫，犹前代也。由是观之，中国无革命则已，苟其有之，则必百数十之革命军同时并起，原野厌肉，川谷阗血，全国糜烂，靡有孑遗，然后仅获底定。苟不尔者，则如汉之翟义，魏之毋丘俭，唐之徐敬业，并其破坏之目的亦不得达，更无论成立也。故泰西革命，被革命之祸者不过一方面，而食其利者全国；中国革命，则被革命之祸者全国，而食其利者并不得一方面。中国人闻革命而占栗，皆此之由。
五曰革命之时日。泰西之革命，其所敌者在旧政府，旧政府一倒，而革命之潮落矣，所有事者，新政府成立善后之政略而已，其若法兰西之变为恐怖时代者，盖仅见也，故其革命之时日不长。中国不然，非群雄并起，天下鼎沸，则旧政府必不可得倒，如是者有年；既倒之后，新政府思所以削平群雄，绥靖鼎沸，如是者复有年。故吾中国每一度大革命，长者数十年，短者亦十余年。试表列之（表略）
由是观之，中国革命时日之长，真有令人失惊者。且犹有当注意者一事，则旧政府既倒以后，其乱亡之时日，更长于未倒以前是也。（其间惟元明之交，其现象出常例外，则由革命军太无力，久不能倒旧政府耳，其性质非有以异于前代也。）当其初革伊始，未尝不曰，吾之目的，在倒旧政府而已。及其机之既动，则以悬崖转石之势，波波相续，峰峰不断，驯至数十年、百年而未有已。泰西新名词曰“强权强权”，强权之行，殆野蛮交涉之通例，而中国其尤甚者也；中国之革命时代，其尤甚者也。如斗蟀然，百蟀处于笼，越若干日而毙其半，越若干日而毙其六七，越若干日而毙其八九，更越若干若干日，群蟀悉毙，仅余其一，然后斗之事息。中国数千年之革命，殆皆若是。故其人民，襁褓已生金革之里，垂老犹厌鼙鼓之声，朝避猛虎夕长蛇，新鬼烦冤旧鬼哭，此其事影响于社会之进步者，最酷且烈。夫中国通称三十年为一世，谓人类死生递嬗之常期也。
其在平和时代，前人逝而后人直补其缺，社会之能力，始继续而不断；若其间有青黄不接之顷，则进化之功用，或遂中止焉矣。英国博士福亚氏，尝以统计上学理，论人口死亡之率，谓：“英国生产者一百万人中，其十五岁至四十五岁间，以肺痨病死者七万二千三百九十七人。譬如每人以三十年间力作所得，平均可得二百磅，则是肺痨一症，使英国全国之总殖损失千四百四十七万九千四百镑也。”此等语随机指点，已有足令人瞿然惊者。然此犹生计上直接之损害也，若语其间接者，则壮者死亡离散，而生殖力之损耗，有去无来，人道或几乎息。观中国历史上汉末、隋末、唐末之人口，比于前代全盛时，十仅存一，（参观《中国史上人口之统计》篇。）此岂尽由于杀戮耶？亦生殖力之锐减为之原也。坐是之故，其所影响者，若生计上，若学术上，若道德上，若风俗上，前此经若干年之群演，而始达于某级程度者，至是忽一切中绝，混然复还于天造草昧之态状，文明之凝滞不进，皆此之由。泰西革命，蒙革命之害者不过一二年，而食其利者数百岁，故一度革命，而文明之程度进一级。中国革命，蒙革命之害者动百数十岁，而食其利者不得一二年，故一度革命，而所积累以得之文明，与之俱亡。此真东西得失之林哉！
六曰革命家与革命家之交涉。泰西革命家，其所认为公敌者，惟现存之恶政府而已，自他皆非所敌也；若法国革命后，而有各党派之相残，则其例外仅见者也。中国不然，百数十之革命军并起，同道互戕，于旧政府之外，而为敌者各百数十焉，此鼎革时代之通例，无庸枚举者也。
此犹曰异党派者为然也。然其在同党，或有事初起而相屠者，如武臣之于陈涉，陈友谅之于徐寿辉之类是也；或有事将成而相屠者，如刘裕之于刘毅，李密之于翟让之类是也；或有事已成而相屠者，如汉高祖、明太祖之于其宿将功臣皆是也；求其同心戮力、全始全终者，自汉光武以外，殆无一人。夫岂必远征前代，即如最近洪杨之役，革命之进行，尚未及半，而韦昌辉与石达开同杀杨秀清矣，昌辉旋复谋杀达开矣，诸将复共杀昌辉矣。军至金陵，喘卢甫定，而最初歃血聚义之东、西、南、北、翼五王，或死或亡，无复一存矣。其后陈玉成被卖于苗沛霖，而上游始得安枕；谭绍洸被杀于郜云官等，而苏州始下，金陵随之而亡。岂必官军之能强，毋亦革命家之太不济也。吾前进屡言，非有高尚、严正、纯洁之道德心者，不可以行革命，亦谓此而已，亦谓此而已。彼时洪杨等固无力以倒北京政府也，借令有之，试思其后此与张总愚、赖汶洸辈之交涉何如？与苗沛霖辈之交涉何如？即与其部下石达开、陈玉成、李秀成、李世贤辈之交涉何如？此诸党魁之各各互相交涉又何如？其必缫演前代血腥之覆轨，无待蓍蔡矣。此真吾中国革命史上不可洗涤之奇辱也。
七曰革命时代外族势力之消长。呜呼！吾观法国大革命后，经过恐怖时代，巴黎全市，血污充塞，而各国联军干涉，犹能以独力抵抗，不移时而出拿破仑，大行复仇主义以震慑欧陆。吾因是以反观中国，吾不自知其汗浃背而泪承睫矣。中国每当国内革命时代，即外族势力侵入之时代也。综观历史上革命与外族之关系，可分为五种：一曰革命军借外族之力以倒旧政府者，如申侯之以犬戎亡周，李世民这以突厥亡隋，石敬瑭之以燕云十六州赂契丹等类是也。
二曰旧政府借外族之力以倒革命军者，如郭子仪之以吐蕃、回纥讨安史，李鸿章之以戈登灭洪秀全等类是也。
三曰旧政府借外族之力以倒革命军而彼此两毙者，如吴三桂以满洲亡李闯，而并以亡明是也。
四曰革命军借外族之力以倒政府而彼此两毙者，如成都王颖以刘渊为大单于，同抗王室，卒不能成，而遂以亡晋是也。
五曰革命军败后，引外族以为政府患者，如汉初陈豨、卢绾辈，东汉初卢芳辈之导匈奴，唐初刘黑闼、梁师都辈之导突厥等类是也。
此皆其直接关系也。若语其间接者，则如刘项阋而冒顿坐大，八王乱而十六国势成，安史扰而蕃鹘自强，五代棼而契丹全盛，闯献毒氛遍中原，而满洲遂尽收关外部落，此则未假其力以前，而先有以养其势者矣。呜呼！以汉高之悍鸷，而忍垢于白登之役；以唐太之神武，而遣憾于高丽之师；我国史之污点，其何日之能雪耶？即如最近数十年间西力之东渐，固由帝国主义自然膨胀之力，而常胜军之关系，亦宁浅薄耶？
识者观此，毛发俱栗矣。
（后文看图）
近数年来之中国，可谓言论时代也已矣。近数年来中国言论，复杂不可殚数，若革命论者，可谓其最有力之一种也已矣。凡发言者不可不求其论据于历史，凡实行者愈不可不鉴其因果于历史，吾故为《中国历史上革命之研究》，欲与举国言论家一商榷焉。
革命之义有广狭：其最广义，则社会上一切无形有形之事物所生之大变动皆是也；其次广义，则政治上之异动与前此划然成一新时代者，无论以平和得之以铁血得之皆是也；其狭义，则专以兵力向于中央政府者是也。吾中国数千年来，惟有狭义的革命，今之持极端革命论者，惟心醉狭义的革命。故吾今所研究，亦在此狭义的革命。
十九世纪者，全世界革命之时代也，而吾中国亦介立其间，曾为一次之大革命也。
顾革命同而其革命之结果不同。所谓结果者，非成败之云也。欧洲中原之革命军，败者强半，而其所收结果，与成焉者未或异也。胡乃中国而独若此？西哲有言：“历史者，民族性质之缫演物也。”吾缘恶果以溯恶因，吾不得不于此焉诇之。
中国革命史与泰西革命史比较，其特色有七：一曰有私人革命而无团体革命。泰西之革命，皆团体革命也。英人千六百四十六年之役，冲其锋者为国会军；美人千七百七十六年之役，主其事者为十三省议会；又如法国三度之革命，则皆议员大多数之发起而市民从而附和也；千八百四十八年以后，欧洲中原诸地之革命，莫非由上流团体主持其间也。
综而论之，则自希腊、罗马以迄近世革命之大举百十见，罔非平民团体与贵族团体相阋争也。独吾中国不然，数千年来革命之迹，不绝于史乘，而求其主动之革命团体，无一可见。惟董卓之役，关东州郡会合，推袁绍为盟主以起义，庶几近之，然不旋踵而同盟涣矣。自余若张角之天书，徐鸿儒之白莲教，洪秀全之天主教，虽处心积虑，历有年所，聚众稍夥，然后从事，类皆由一二私人之权术，于团体之义仍无当也。其在现世，若哥老、三合之徒，就外观视之，俨然一团体，然察其实情，无有也。
且其结集已数百年，而革命之实，竟不克一举也。此后或别有枭雄者起，乃走附焉而受其利用，则非吾所敢言；若此团体之必不能以独力革命，则吾所敢言也。故数千年莽莽相寻之革命，其蓄谋焉，戮力焉，喋血焉，奏凯焉者，靡不出于一二私人，此我国革命与泰西革命最相违之点也。
二曰有野心的革命而无自卫的革命。革命之正义，必其起于不得已者也。曷云乎不得已？自从事革命者，未之前闻。
若楚汉间之革命，固云父老苦秦苛法，然陈涉不过曰：“苟富贵，毋相忘”；项羽不过曰：“彼可取而代也”；汉高不过曰：“某业所就，孰与仲多”？其野心自初起时而已然矣。此外若赵氏之南越，窦氏之河西，马氏之湖南，钱氏之吴越，李氏之西夏，其动机颇起于自卫，然于大局固无关矣。
故中国百数十次之革命，自其客观的言之，似皆不得已；自其主观的言之，皆非有所谓不得已者存也。何也？无论若何好名目，皆不过野心家之一手段也。
三曰有上等下等社会革命，而无中等社会革命。泰西革命之主动，大率在中等社会，盖上等社会则其所革者，而下等社会又无革之思想、无革之能力也。今将中国革命史上之事实类表之，则：表例说明：（一）凡在本朝任一方镇，拥土地人民以为凭借者，皆谓之上等社会；（二）凡欺人孤儿寡妇，假名禅让以窃国者，不以入革命之列。
准此以谈，则数千年历史上，求所谓中等社会之革命者，舍周共和时代国人流王于彘之一事，此后盖閔乎未有闻也。
（或疑中等与下等之界线颇难划，同为无所凭借，则中与下等耳，于何辨之？曰：起事者为善良之市民，命之曰中等；其为盗贼，命之曰下等。或由下等而渐进为中等，不能计也，或裹胁善良之市民，亦不能计也。）夫泰西史上之新时代，大率以生计问题为枢纽焉，即胎孕革命者，此亦其重要之一原因也。故中等社会，常以本身利害之关系，遂奋起而立于革命之场。若中国则生计之与政治，向固绝对影响者存也，故彼中革命一最要之机关，而我独阙如也。
四曰革命之地段。吾欲假名泰西之革命曰单纯革命，假名中国之革命（历史上的）曰复杂革命。长期国会时之英国，除克林威尔一派外，无他革命军也；独立时之美国，除华盛顿一派外，无他革命军也。自余各国前事，大都类是（其成者每类是，反之而各地蜂起者每不成。）中国不然。秦末之革命，与项羽、汉高相先后者，则陈涉、吴广也，武臣也，葛婴也，周市也，田儋也，景驹也，韩广也，吴芮也，如是者数十辈。西汉末之革命，与光武相先后者，则樊崇也，徐宣、谢禄、杨音也，刁子都也，王郎也，秦丰也，平原女子迟昭平也，王常、成丹也，王匡、王凤也，朱鲔、张印也。陈牧、廖湛也，李宪也，公孙述也，隗嚣也，窦融也，卢芳也，彭宠也，张步也，刘永、董宪也，如是者数十辈。东汉末之革命，与曹操、刘备、孙权相先后者，则黄巾十余大部也，董卓也，北宫伯玉也，张燕也，李傕、郭汜也，袁绍也，袁术也，吕布也，公孙瓒也，张鲁也，刘璋也，韩遂、马腾也，陶谦也，张绣也，刘表也，公孙渊也，如是者数十辈。隋末之革命，与李唐相先后者，则王薄、孟让也，窦建德也，张金称、高士达也，郝孝德也，杨玄感也，刘元进也，杜伏威、辅公袥也，宇文化及也，李弘芝也，翟让、李密也，徐圆朗也，梁师都也，王世充也，刘武周也，薛举也，李轨也，郭子和也，朱粲也，林士弘也，高开道也，刘黑闼也，如是者数十辈。自余各朝之鼎革大都类是。（以胪列此等人名，干燥无味，故后代阙之。）即如最近洪杨之役，前乎彼者，广西群盗，既已积年；后乎彼者，捻、回、苗、夷，蜂起交迫，犹前代也。由是观之，中国无革命则已，苟其有之，则必百数十之革命军同时并起，原野厌肉，川谷阗血，全国糜烂，靡有孑遗，然后仅获底定。苟不尔者，则如汉之翟义，魏之毋丘俭，唐之徐敬业，并其破坏之目的亦不得达，更无论成立也。故泰西革命，被革命之祸者不过一方面，而食其利者全国；中国革命，则被革命之祸者全国，而食其利者并不得一方面。中国人闻革命而占栗，皆此之由。
五曰革命之时日。泰西之革命，其所敌者在旧政府，旧政府一倒，而革命之潮落矣，所有事者，新政府成立善后之政略而已，其若法兰西之变为恐怖时代者，盖仅见也，故其革命之时日不长。中国不然，非群雄并起，天下鼎沸，则旧政府必不可得倒，如是者有年；既倒之后，新政府思所以削平群雄，绥靖鼎沸，如是者复有年。故吾中国每一度大革命，长者数十年，短者亦十余年。试表列之（表略）
由是观之，中国革命时日之长，真有令人失惊者。且犹有当注意者一事，则旧政府既倒以后，其乱亡之时日，更长于未倒以前是也。（其间惟元明之交，其现象出常例外，则由革命军太无力，久不能倒旧政府耳，其性质非有以异于前代也。）当其初革伊始，未尝不曰，吾之目的，在倒旧政府而已。及其机之既动，则以悬崖转石之势，波波相续，峰峰不断，驯至数十年、百年而未有已。泰西新名词曰“强权强权”，强权之行，殆野蛮交涉之通例，而中国其尤甚者也；中国之革命时代，其尤甚者也。如斗蟀然，百蟀处于笼，越若干日而毙其半，越若干日而毙其六七，越若干日而毙其八九，更越若干若干日，群蟀悉毙，仅余其一，然后斗之事息。中国数千年之革命，殆皆若是。故其人民，襁褓已生金革之里，垂老犹厌鼙鼓之声，朝避猛虎夕长蛇，新鬼烦冤旧鬼哭，此其事影响于社会之进步者，最酷且烈。夫中国通称三十年为一世，谓人类死生递嬗之常期也。
其在平和时代，前人逝而后人直补其缺，社会之能力，始继续而不断；若其间有青黄不接之顷，则进化之功用，或遂中止焉矣。英国博士福亚氏，尝以统计上学理，论人口死亡之率，谓：“英国生产者一百万人中，其十五岁至四十五岁间，以肺痨病死者七万二千三百九十七人。譬如每人以三十年间力作所得，平均可得二百磅，则是肺痨一症，使英国全国之总殖损失千四百四十七万九千四百镑也。”此等语随机指点，已有足令人瞿然惊者。然此犹生计上直接之损害也，若语其间接者，则壮者死亡离散，而生殖力之损耗，有去无来，人道或几乎息。观中国历史上汉末、隋末、唐末之人口，比于前代全盛时，十仅存一，（参观《中国史上人口之统计》篇。）此岂尽由于杀戮耶？亦生殖力之锐减为之原也。坐是之故，其所影响者，若生计上，若学术上，若道德上，若风俗上，前此经若干年之群演，而始达于某级程度者，至是忽一切中绝，混然复还于天造草昧之态状，文明之凝滞不进，皆此之由。泰西革命，蒙革命之害者不过一二年，而食其利者数百岁，故一度革命，而文明之程度进一级。中国革命，蒙革命之害者动百数十岁，而食其利者不得一二年，故一度革命，而所积累以得之文明，与之俱亡。此真东西得失之林哉！
六曰革命家与革命家之交涉。泰西革命家，其所认为公敌者，惟现存之恶政府而已，自他皆非所敌也；若法国革命后，而有各党派之相残，则其例外仅见者也。中国不然，百数十之革命军并起，同道互戕，于旧政府之外，而为敌者各百数十焉，此鼎革时代之通例，无庸枚举者也。
此犹曰异党派者为然也。然其在同党，或有事初起而相屠者，如武臣之于陈涉，陈友谅之于徐寿辉之类是也；或有事将成而相屠者，如刘裕之于刘毅，李密之于翟让之类是也；或有事已成而相屠者，如汉高祖、明太祖之于其宿将功臣皆是也；求其同心戮力、全始全终者，自汉光武以外，殆无一人。夫岂必远征前代，即如最近洪杨之役，革命之进行，尚未及半，而韦昌辉与石达开同杀杨秀清矣，昌辉旋复谋杀达开矣，诸将复共杀昌辉矣。军至金陵，喘卢甫定，而最初歃血聚义之东、西、南、北、翼五王，或死或亡，无复一存矣。其后陈玉成被卖于苗沛霖，而上游始得安枕；谭绍洸被杀于郜云官等，而苏州始下，金陵随之而亡。岂必官军之能强，毋亦革命家之太不济也。吾前进屡言，非有高尚、严正、纯洁之道德心者，不可以行革命，亦谓此而已，亦谓此而已。彼时洪杨等固无力以倒北京政府也，借令有之，试思其后此与张总愚、赖汶洸辈之交涉何如？与苗沛霖辈之交涉何如？即与其部下石达开、陈玉成、李秀成、李世贤辈之交涉何如？此诸党魁之各各互相交涉又何如？其必缫演前代血腥之覆轨，无待蓍蔡矣。此真吾中国革命史上不可洗涤之奇辱也。
七曰革命时代外族势力之消长。呜呼！吾观法国大革命后，经过恐怖时代，巴黎全市，血污充塞，而各国联军干涉，犹能以独力抵抗，不移时而出拿破仑，大行复仇主义以震慑欧陆。吾因是以反观中国，吾不自知其汗浃背而泪承睫矣。中国每当国内革命时代，即外族势力侵入之时代也。综观历史上革命与外族之关系，可分为五种：一曰革命军借外族之力以倒旧政府者，如申侯之以犬戎亡周，李世民这以突厥亡隋，石敬瑭之以燕云十六州赂契丹等类是也。
二曰旧政府借外族之力以倒革命军者，如郭子仪之以吐蕃、回纥讨安史，李鸿章之以戈登灭洪秀全等类是也。
三曰旧政府借外族之力以倒革命军而彼此两毙者，如吴三桂以满洲亡李闯，而并以亡明是也。
四曰革命军借外族之力以倒政府而彼此两毙者，如成都王颖以刘渊为大单于，同抗王室，卒不能成，而遂以亡晋是也。
五曰革命军败后，引外族以为政府患者，如汉初陈豨、卢绾辈，东汉初卢芳辈之导匈奴，唐初刘黑闼、梁师都辈之导突厥等类是也。
此皆其直接关系也。若语其间接者，则如刘项阋而冒顿坐大，八王乱而十六国势成，安史扰而蕃鹘自强，五代棼而契丹全盛，闯献毒氛遍中原，而满洲遂尽收关外部落，此则未假其力以前，而先有以养其势者矣。呜呼！以汉高之悍鸷，而忍垢于白登之役；以唐太之神武，而遣憾于高丽之师；我国史之污点，其何日之能雪耶？即如最近数十年间西力之东渐，固由帝国主义自然膨胀之力，而常胜军之关系，亦宁浅薄耶？
识者观此，毛发俱栗矣。
（后文看图）
#人生故事[超话]# #量子小屋# 哈佛拒收的孩子
几个月前一个星期目的早上，我接见了另一名报读哈佛大学的年轻人，今年最后的一个。在家门前道别了这名女孩子，看着她与母亲驾车离开了，我走到街道尽头的海滩跑步去。
这是个很特别的冬日，清冷，潮退，浪高，而阳光灿烂；沙滩，我独占了。我边跑边想：又一个出色的孩子进不了哈佛。每次接见后，我都这么想。
我过去总为此难过，但我改变了。
过去十年来，我大概接见了四十个这样的孩子，全国的哈佛校友都这样做。但无论我的推荐信写得多么热情，这么多年来，只有几年前一名女孩子进去了。我可没有向那些满怀期望、得到很多人诚意推荐的高中生们说明这事实。
我接见他们时，他们其实都已经摸透了有关制度的门路。个别人通过Google找到我，以为交结上我可以提高胜算。有些人事后会寄来手写的感谢信，说能见到我多么荣幸。
这可能是真的。
过去，我对这些讨好、巴结的言行很不以为然。但自从见到自己的孩子受到同样的折磨之后。这些言行就变得感人了。他们每个人都那么恳切。
我接见他们的原因，也随着时间的过去而改变了。当初，我的孩子还小，以为这么做，将来对孩子申请进入哈佛会有点儿好处。事实不是这么回事。大儿刚进大学，没有申请哈佛。两名孪生子刚念高中，也不会申请。
我们可不是故意怠慢哈佛。大儿是四个孩子中最能读书的，他的学校成绩和联招(SAT)成绩都差了一截。他的联招分数与我三十五年前的一样，却是大约差了一百分上不了线。
那么我为什么还要接见这些孩子呢?和这些聪慧而进不了哈佛的年轻人会面是很触动心灵的事。最近的新闻报道让事情变得更令人难免伤感了：今年，遭多家常青藤系大学——包括哈佛——拒诸门外的学生人数破了纪录。
实际上，和这些即将被拒收者会面，使我对年轻人充满了希望。比起我同样年纪的时候，他们的成就大多了；毫无疑问，他们到哪儿都可以干得非常出色。
对照之下，我好像见证了人在这三十五年间某些重大的进化，从二十世纪七十年代旧石器时代的哈佛申请人，进化到今天新人类的申请人。
有个女孩子，暑假时每天早上七时就出门坐两个小时的火车，到一家著名大学整天工作，为太空总署进行一个最尖端的老鼠无重状态实验。
念高中时，我十年级的科学实验不过是植物的向旋光性实验，用鞋盒子盛上泥土种豆芽，看豆芽向光屈生。
暑假里，这些进不了哈佛的孩子，乘着帆船去研究海洋生物学，到中美洲为穷人建房子，随着精英交响乐团到欧洲巡演。
而我在那段日子，白天只会为本市的渠务部挖沟渠，晚上则到公园卖热狗。
听着他们说，我眼前出现了他们父母为子女成才努力不懈的不同画面。一个女孩子告诉我，她的父亲如何让她看总统布什和参议员克里在2004年总统竞选大会上的演说。然后说哪一个演说得好些，原因是什么。
另一个可爱的男孩子，联招拿到一千五百六十分。他在暑假做癌症实验，会演奏两种乐器，参加了三个交响乐队，自己作曲。他的一篇论文是重新设计一个计算机操作系统。他喜欢烹饪，着手写一本烹饪书；一个拿手菜式是茶煮红鲔配面饼。
在同样的年纪，我饿了只会啃白面包涂花生酱、果酱，就这样啃进了哈佛。
有些孩子报读了十个大学预读(AP)课程，全部拿了最高的五分。
我只读了一门课，只拿到三分。
我看着这些孩子，又看看我自己当年是怎样考大学的，发觉他们进化了许多，可是我决不愿意和他们换一个位置，他们受到的压力太大了。
我过去都在家门前与这些孩子道别，但自从我的孩子也长到同样的年纪，我会送这些孩子到汽车旁去，他们的父母在那儿等着。我总是跟他们的父母说：“你们做得很出色，应当为自己自豪。”
可是我不会再为这些孩子被拒收难过了。当我四个孩子还小的时候，我期望会有两个能进入哈佛。我鞭策他们，但当两个孪生子读完初中，起码可以清楚看到，两人不是那块料子。他们反叛，我得认识他们是怎样的人。
我开始明白，我盯着哈佛，并不是目光远大，而是目光狭窄。我是在一个自成一角的蓝领环境中长大的。我看不到多少可以突围而出的途径，有限的途径之一，是拿好成绩、进名牌大学。
我的四个孩子则成长于中上阶层的世界，他们环视四周，有很多上进之路。我妻子的两个兄弟读的是主流大学，都干得不错，一个做推销员，一个做建筑工人，都找到自己的最好出路，都卓然有成。
那天，我在沙滩上边跑步边思索的当儿，一个声音把我怔住了。“老爸!嘿!老爸!”是我两个孪生子之一，森米，他可能会进入不错的州立大学。他正在冰点的气温中滑浪，浑身都湿了。除了我之外，沙滩上就只有他。他高声呼喊：“多好的日子!”他的快乐沁透了我的心。
几个月前一个星期目的早上，我接见了另一名报读哈佛大学的年轻人，今年最后的一个。在家门前道别了这名女孩子，看着她与母亲驾车离开了，我走到街道尽头的海滩跑步去。
这是个很特别的冬日，清冷，潮退，浪高，而阳光灿烂；沙滩，我独占了。我边跑边想：又一个出色的孩子进不了哈佛。每次接见后，我都这么想。
我过去总为此难过，但我改变了。
过去十年来，我大概接见了四十个这样的孩子，全国的哈佛校友都这样做。但无论我的推荐信写得多么热情，这么多年来，只有几年前一名女孩子进去了。我可没有向那些满怀期望、得到很多人诚意推荐的高中生们说明这事实。
我接见他们时，他们其实都已经摸透了有关制度的门路。个别人通过Google找到我，以为交结上我可以提高胜算。有些人事后会寄来手写的感谢信，说能见到我多么荣幸。
这可能是真的。
过去，我对这些讨好、巴结的言行很不以为然。但自从见到自己的孩子受到同样的折磨之后。这些言行就变得感人了。他们每个人都那么恳切。
我接见他们的原因，也随着时间的过去而改变了。当初，我的孩子还小，以为这么做，将来对孩子申请进入哈佛会有点儿好处。事实不是这么回事。大儿刚进大学，没有申请哈佛。两名孪生子刚念高中，也不会申请。
我们可不是故意怠慢哈佛。大儿是四个孩子中最能读书的，他的学校成绩和联招(SAT)成绩都差了一截。他的联招分数与我三十五年前的一样，却是大约差了一百分上不了线。
那么我为什么还要接见这些孩子呢?和这些聪慧而进不了哈佛的年轻人会面是很触动心灵的事。最近的新闻报道让事情变得更令人难免伤感了：今年，遭多家常青藤系大学——包括哈佛——拒诸门外的学生人数破了纪录。
实际上，和这些即将被拒收者会面，使我对年轻人充满了希望。比起我同样年纪的时候，他们的成就大多了；毫无疑问，他们到哪儿都可以干得非常出色。
对照之下，我好像见证了人在这三十五年间某些重大的进化，从二十世纪七十年代旧石器时代的哈佛申请人，进化到今天新人类的申请人。
有个女孩子，暑假时每天早上七时就出门坐两个小时的火车，到一家著名大学整天工作，为太空总署进行一个最尖端的老鼠无重状态实验。
念高中时，我十年级的科学实验不过是植物的向旋光性实验，用鞋盒子盛上泥土种豆芽，看豆芽向光屈生。
暑假里，这些进不了哈佛的孩子，乘着帆船去研究海洋生物学，到中美洲为穷人建房子，随着精英交响乐团到欧洲巡演。
而我在那段日子，白天只会为本市的渠务部挖沟渠，晚上则到公园卖热狗。
听着他们说，我眼前出现了他们父母为子女成才努力不懈的不同画面。一个女孩子告诉我，她的父亲如何让她看总统布什和参议员克里在2004年总统竞选大会上的演说。然后说哪一个演说得好些，原因是什么。
另一个可爱的男孩子，联招拿到一千五百六十分。他在暑假做癌症实验，会演奏两种乐器，参加了三个交响乐队，自己作曲。他的一篇论文是重新设计一个计算机操作系统。他喜欢烹饪，着手写一本烹饪书；一个拿手菜式是茶煮红鲔配面饼。
在同样的年纪，我饿了只会啃白面包涂花生酱、果酱，就这样啃进了哈佛。
有些孩子报读了十个大学预读(AP)课程，全部拿了最高的五分。
我只读了一门课，只拿到三分。
我看着这些孩子，又看看我自己当年是怎样考大学的，发觉他们进化了许多，可是我决不愿意和他们换一个位置，他们受到的压力太大了。
我过去都在家门前与这些孩子道别，但自从我的孩子也长到同样的年纪，我会送这些孩子到汽车旁去，他们的父母在那儿等着。我总是跟他们的父母说：“你们做得很出色，应当为自己自豪。”
可是我不会再为这些孩子被拒收难过了。当我四个孩子还小的时候，我期望会有两个能进入哈佛。我鞭策他们，但当两个孪生子读完初中，起码可以清楚看到，两人不是那块料子。他们反叛，我得认识他们是怎样的人。
我开始明白，我盯着哈佛，并不是目光远大，而是目光狭窄。我是在一个自成一角的蓝领环境中长大的。我看不到多少可以突围而出的途径，有限的途径之一，是拿好成绩、进名牌大学。
我的四个孩子则成长于中上阶层的世界，他们环视四周，有很多上进之路。我妻子的两个兄弟读的是主流大学，都干得不错，一个做推销员，一个做建筑工人，都找到自己的最好出路，都卓然有成。
那天，我在沙滩上边跑步边思索的当儿，一个声音把我怔住了。“老爸!嘿!老爸!”是我两个孪生子之一，森米，他可能会进入不错的州立大学。他正在冰点的气温中滑浪，浑身都湿了。除了我之外，沙滩上就只有他。他高声呼喊：“多好的日子!”他的快乐沁透了我的心。
#波士顿# #波城快讯# 没有COVID-19婴儿潮？麻州去年12月出生率同比下降近10%
还记得在COVID-19疫情大爆发初期，大家总是会开玩笑说将会有一波怀孕潮？不过根据CBS新闻取得的数据，在2020年12月份全美有29州的平均出生率同比2019年12月份下降了约7.3%，在麻州更是下滑了9.5%。在去年十二月份，共有4,948个新生儿，反观2019年12月有5,468个新生儿。麻州在2020年的出生率与2019年相比，下滑了4.4%。
根据CBS新闻的报导，2020年美国大多数的州都可看到出生率下降，但唯独新罕布夏州（New Hampshire）在2020年的出生率比2019年高出些许。
#波士顿租房# #波士顿买房# #波士顿置业# #波士顿买房投资# #波士顿找室友# #波士顿无忧安家# #波士顿留学租房#
还记得在COVID-19疫情大爆发初期，大家总是会开玩笑说将会有一波怀孕潮？不过根据CBS新闻取得的数据，在2020年12月份全美有29州的平均出生率同比2019年12月份下降了约7.3%，在麻州更是下滑了9.5%。在去年十二月份，共有4,948个新生儿，反观2019年12月有5,468个新生儿。麻州在2020年的出生率与2019年相比，下滑了4.4%。
根据CBS新闻的报导，2020年美国大多数的州都可看到出生率下降，但唯独新罕布夏州（New Hampshire）在2020年的出生率比2019年高出些许。
#波士顿租房# #波士顿买房# #波士顿置业# #波士顿买房投资# #波士顿找室友# #波士顿无忧安家# #波士顿留学租房#
✋热门推荐