《《卜疑》的译文》【出处】 “交不为利，仕不谋禄”一句出自《嵇康集》卷三《卜疑》一文。 【原文片段】 ……太史贞父曰：“吾闻至人不相，达人不卜。若先生者，文明在中，见素（表璞）（抱朴）。内不愧心，外不负俗。交不为利，仕不谋禄。鉴乎古今，涤情荡欲。夫如是，吕梁可以游，汤谷可以浴https://t.cn/A6JLwLLg

道德经第十九章
绝圣弃智，民利百倍。绝仁弃义，民复孝慈。绝巧弃利，盗贼无有。此三者以为文不足，故令有所属。见素抱朴，少私寡欲。

孔子作《春秋》，是中国第一部历史书籍。有人说《春秋》不能读，读了会使人奸诈狡猾。孔子自己也说过：“知我者《春秋》，罪我者《春秋》。”历史读多了，好的榜样没学成，坏的手段全学上了。例如，一般人读历史小说《三国演义》，诸葛亮难效，曹操易仿。看小说都想当书中的主角，读《三国演义》，想当刘备者不少，想当赵子龙、关公者更多。很多人将自己的欲望，投射到书中有大能力、大聪明的主角情境中，结果在不知不觉中，变成了画虎不成反类狗，何其可悲！
老子反对标榜圣人，反对卖弄世智辨聪。春秋、战国之间，善于奇谋异术的高人，一个比一个高明。老子对那个时代，深深感到痛苦和不满，因此便说：“绝圣弃智，民利百倍。”人们如果不卖弄聪明才智，本来还会有和平安静的生活，却被一些标榜圣人、标榜智慧的才智之士搅乱了。
在春秋、战国时候，各国之间，相互争战，彼此攻城掠地，都以仁义的美名作口号。等于一些极权政体，也是标榜民主、标榜自由及人权。他们所谓人权，是你听命于我的人权，我要你怎样，你便乖乖地怎样。春秋、战国的时期也是一样，你们要讲仁义道德，那很好，我也跟着讲。但是你们一切都得照我吩咐，要跪便跪，要杀便杀，反正我也可向外宣布这是为了仁义道德，不得不尔。仁义道德的用法，一至于此，那已是天下大乱，不可救药了。所以老子非常讨厌，又主张“绝仁弃义，民复孝慈。”社会上不需以仁义作宣传口号，越是特别强调仁义，越是尔虞我诈，毛病百出。
唯大英雄能本色。人也需抛弃自己引以为傲的聪明——“巧”，抛弃自私自“利”的贪图之心，那么自然不会有盗贼作奸犯科。这是“绝巧弃利，盗贼无有。”
见素：“不思善，不思恶”，善恶两边皆不沾，清明透彻。抱朴：“璞”与“朴”通用，没有经过雕琢的玉石外壳为璞。“朴”与“璞”，表面看来粗糙不显眼，其实佳质深藏，光华内敛，一切本自天成，没有后天人工的刻意造作。我们的心地胸襟，应该随时怀抱这种原始天然的朴素，以此态度来待人接物，处理事务。如此，思想纯洁无瑕，不落主观的偏见。平常做事，老老实实，当笑即笑，当哭即哭。哭不是为了某个目的，哭给别人看；笑不是因为他讲一句笑话，我不笑对不起他，只好矫揉造作裂开嘴巴，露出牙齿装笑。这就不是“见素抱朴”的生命境界。
“少私寡欲”这一点要特别注意。儒道二家，并没有叫人做到绝对的“无欲”，彻底无欲，简直不可能，假使做到了，那就超凡入圣了。只有佛家修行，先要无欲，因此被儒家批评为陈义太高，难以企及。儒道二家认为“少私寡欲”，已经是了不起之事。“少私寡欲”可以近乎道，但尚未完全合于道。

2019，虽未曾远足，但因为有你们，让我拥有了☝️丰盛富足的文化之旅！2020,好书推荐前5名：
1⃣️文学类：余秋雨老先生的《中国文化课》让我以用文学的角度，读懂了中国文化不是枯藤老树昏鸦，而是川流不息的大江大河！
2⃣️小说类：小说《人生海海》让我用艺术的思维懂得，没有完美的人生，不完美才是人生！
3⃣️哲学类：《道德经说什么》让我透过圣人老子的哲学思维懂得人生哲学，最喜欢的一个成语是见素抱璞！
4⃣️教育类：简·尼尔森的《正面管教》让我懂得孩子的每一个行为都是有一个情绪和动力潜藏在心底的，深入了解便会迎刃而解！
5⃣️黑天鹅：是伟大思想家塔勒布的《反脆弱》，此书虽有些拗口难懂，但绝对是一本让我脑洞大开、颠覆认知的经典之作，明白了脆弱的反面并不是坚固，而是要学会反脆弱，追求生命的意义，拥抱波动性！
2020,愿在“臣服与觉知”中成长，继续沉浸在知识海洋里的每一个当下[愉快]