这是21年#考研国家线# +21年对比20年的分数变化情况，已经查分的同学，可以根据去年的国家线做预判，做好多手准备~

[锦鲤]【学硕】
哲学-1
经济学+5
法学-4
教育学+6
文学-
历史学-3
理学-8
工学-1
农学-1
医学-1
军事学+0
管理学-4
艺术学-1
体育学+4
工学照顾专业-1
中医类照顾专业-1
（享受少数民族照顾政策的考生+1）

[锦鲤]【专硕】
金融+5
审计+4
法律-4
教育+6
应用心理+6
体育+4
翻译+0
文物博物馆-3
建筑学-1
农业-1
临床医学-1
中医-1
军事+0
工商管理-5
艺术-1
(享受少数民族政策照顾+1)
公共管理-1
会计+4
旅游管理-5
图书情报+4
工程管理-1

祝大家#考研# 成功上岸~~~

#古巴#书籍委员会号召所有书籍和文学爱好者参加将于 2022 年 4 月 20 日至 30 日举行的第 30 届#哈瓦那#国际书展，本次书展再次以“读书使人进步”为座右铭，一如既往在圣卡洛斯·德·拉卡瓦尼亚军事历史公园举行和哈瓦那历史中心进行展出。在本届哈瓦那国际书展中，墨西哥合众国将作为主宾国。#古巴是文化#

#海军史图说# #军事文物保护# 在征集时与重大历史事件期间相比已有比较明显的区别，对于舰艇这样的军事装备类文物来说是不可避免的。北京军事博物馆收藏的“头门山海战英雄艇”414炮艇（图①）退役后，艇上的苏制25炮等转归新艇使用，因此在入藏时艇上的枪炮实际上从库存旧兵器中选择的，与该艇历史上任何一个时期都不相同；而海军博物馆藏的“解放”号炮艇（图②）更为典型，LCC艇在国产炮艇批量入列后转作交通艇等用途，待到该艇1993年在修船所被重新发现时，前前后后已经有近50年的艇龄，显然不可能和万山海战时一样。两家博物馆在展出时均只做修理、不做改动，同时，在历史涂装难以把握的情况下，使用海军现行涂装，以表明传承之意，这样的做法是相对妥当的[相比之下，南京某博物馆就不仅是鲁莽了，简直是作孽了]。军博和海博在各自整修之后，分别试图用油画和布景的形式“还原”两艘功勋炮艇的历史场景，在形式上开了一个好头，但在内容上却十分露怯——把博物馆缺乏研究考证能力表现得过于直白。北京的这幅画（图③）不仅完全没有考虑历史上414艇的形态[原上海海军博览馆就有该艇的历史照片，即图①左下的黑白照片]，就连艇和人物的比例似乎都有问题。青岛的场景（图④）也是，不仅不知道我军使用的日制25机关炮是抵腰射击[与军博414艇以及该馆“长江”舰上的一样]，也全然不知道《解放军画报》刊载过同型炮艇驾驶台实景（图⑤）。时至今日，414艇前身是哪艘起义艇仍未公开[我军显然应有这样的档案记录]，同时也不知道海博是否了解“解放”号前身是美制LCC而非什么“日本造小炮艇”[二哈]