#大小事[超话]#滨州石榴玉兰湾小区业主的投稿。私信（业主为表真实，嘱咐不用打码）#滨州生活资讯#
该小区业主对物业在小区内停车收费质疑，货车不让进。小区目前入住率接近一半，还有很多业主需要装修和搬家。对于这个《停车收费公告》，业主无法接受，想发出来让大众分析一下，这种收费是否合理合规。
从拍摄的公示牌上可以清楚看到，该小区物业只公示了收费标准，并无其他相关内容，留的监督电话都是物业自己内部的。那么，这种收费是否合规呢？有没有向滨州相关的监督部门进行过审批呢？
按照该小区物业公示所描述，是对小区内地上车位的临停规范，那么这些地上车位的产权是属于谁？物业是否有权擅自利用收费？另外，按照《滨州市停车场管理条例》第十九条：向社会提供有偿停车服务的停车场，经营者应当依法办理营业执照，并将收费依据、收费标准和监督电话等信息在出入口显著位置公示。市场监督管理部门应当加强日常监督管理，及时查处无照经营和违法收费行为。物业这么三言两句的公示，怎么能让人信服呢？
业主观点：作为小区主人的业主，连基本的路权也没有了？进小区必须停临时停车位并交钱？另外，《民法典》第二百七十五条规定：占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
也有观点认为，物业的出发点可能也并非只为了利益，有可能是利用收费来规范小区内乱停车的情况，尤其是长时间占用停车场的情况。靠收停车费来约束，虽然感觉有一定道理，但并不科学，凸显管理的懒惰。

来源：看滨州

滨州石榴玉兰湾小区业主的投稿。私信（业主为表真实，嘱咐不用打码）#滨州生活资讯#
该小区业主对物业在小区内停车收费质疑，货车不让进。小区目前入住率接近一半，还有很多业主需要装修和搬家。对于这个《停车收费公告》，业主无法接受，想发出来让大众分析一下，这种收费是否合理合规。
从拍摄的公示牌上可以清楚看到，该小区物业只公示了收费标准，并无其他相关内容，留的监督电话都是物业自己内部的。那么，这种收费是否合规呢？有没有向滨州相关的监督部门进行过审批呢？
按照该小区物业公示所描述，是对小区内地上车位的临停规范，那么这些地上车位的产权是属于谁？物业是否有权擅自利用收费？另外，按照《滨州市停车场管理条例》第十九条：向社会提供有偿停车服务的停车场，经营者应当依法办理营业执照，并将收费依据、收费标准和监督电话等信息在出入口显著位置公示。市场监督管理部门应当加强日常监督管理，及时查处无照经营和违法收费行为。物业这么三言两句的公示，怎么能让人信服呢？
业主观点：作为小区主人的业主，连基本的路权也没有了？进小区必须停临时停车位并交钱？另外，《民法典》第二百七十五条规定：占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
也有观点认为，物业的出发点可能也并非只为了利益，有可能是利用收费来规范小区内乱停车的情况，尤其是长时间占用停车场的情况。靠收停车费来约束，虽然感觉有一定道理，但并不科学，凸显管理的懒惰。

来源：看滨州

滨州石榴玉兰湾小区业主的投稿。私信（业主为表真实，嘱咐不用打码）
该小区业主对物业在小区内停车收费质疑，货车不让进。小区目前入住率接近一半，还有很多业主需要装修和搬家。对于这个《停车收费公告》，业主无法接受，想发出来让大众分析一下，这种收费是否合理合规。
从拍摄的公示牌上可以清楚看到，该小区物业只公示了收费标准，并无其他相关内容，留的监督电话都是物业自己内部的。那么，这种收费是否合规呢？有没有向滨州相关的监督部门进行过审批呢？
按照该小区物业公示所描述，是对小区内地上车位的临停规范，那么这些地上车位的产权是属于谁？物业是否有权擅自利用收费？另外，按照《滨州市停车场管理条例》第十九条：向社会提供有偿停车服务的停车场，经营者应当依法办理营业执照，并将收费依据、收费标准和监督电话等信息在出入口显著位置公示。市场监督管理部门应当加强日常监督管理，及时查处无照经营和违法收费行为。物业这么三言两句的公示，怎么能让人信服呢？
业主观点：作为小区主人的业主，连基本的路权也没有了？进小区必须停临时停车位并交钱？另外，《民法典》第二百七十五条规定：占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
也有观点认为，物业的出发点可能也并非只为了利益，有可能是利用收费来规范小区内乱停车的情况，尤其是长时间占用停车场的情况。靠收停车费来约束，虽然感觉有一定道理，但并不科学，凸显管理的懒惰。

来源：看滨州