我昨天做了一个梦！！！
我带着我小弟去玩，不知道怎么回事被一个兵哥哥救了，然后我和他相视一笑就感觉谈恋爱了！（为什么会梦到兵哥哥，我猜是我昨天睡觉前看了一个热搜，如下图）画面一转，我就在他家了，我听到他爸妈和哥嫂yinyang我，说我配不上他！气死我了，我就走了说了分手，然后他就出去找我，正当我答应和他和好时，梦就醒了[泪]
我带着我小弟去玩，不知道怎么回事被一个兵哥哥救了，然后我和他相视一笑就感觉谈恋爱了！（为什么会梦到兵哥哥，我猜是我昨天睡觉前看了一个热搜，如下图）画面一转，我就在他家了，我听到他爸妈和哥嫂yinyang我，说我配不上他！气死我了，我就走了说了分手，然后他就出去找我，正当我答应和他和好时，梦就醒了[泪]
【三国魏晋南北朝这个大分裂时代，一直在解决两个重要问题！】
这段历史非常乱，但有一个大趋势是清晰的，即从大分裂走向大融合和大统一。
西晋虽然短暂统一，却止不住分裂的大趋势。所以，八王之乱后，继续分裂。那么，分裂的原因是什么呢？
原因就是地方做大而中央无力、豪族做强而朝廷无奈。所以，当时的一个重要问题就是地方豪族问题。这里一定要加上地方。
因为隋唐也有豪族，但隋唐豪族并没有导致分裂。
最初的关陇贵族，就是左右隋唐两朝的军事贵族。这伙人跟朝廷是合一的。后来，关陇贵族和山东豪族逐渐发展成为两京阀阅，即央级豪族。豪族与朝廷还是合一的。
但是，三国两晋南北朝的豪族，却都是从东汉发展过来的地方豪族。豪族不仅控制了地方上的土地和人口，而且在地方上就有强悍的影响力。
东汉的郡、县，基本控制在一个个的郡级、县级豪族手中。而推出州牧制度之后，这些县级和郡级豪族，又升格为州级豪族。黄巾起义之后，这些县级、郡级以及州级豪族，纷纷支持各自的军事代理人，搞起了兼并战争。
战争兼并的结果，就是大鱼吃小鱼，然后小鱼被吃掉、大鱼变鲨鱼。最后形成了三条大鲨鱼，也就是魏蜀吴三国。
而兼并战争一旦开启，就不是豪族能左右的了。因为三国一旦形成，豪族就控制不住曹操、刘备、孙权这些军事代理人了，而是反被这些军事代理人裹挟着继续兼并。
兼并的极限，就是三国归一。但三国归一，只是在军事上和道义上实现了归一。西晋司马家，控制了枪杆子，就是军队；卡住了位置，就是皇帝。但政治上和财政上呢？
政治上还是豪族说了算。司马家任用的官员，只能是豪族士大夫。任用寒门子弟就不行吗？曹操就是要用寒门子弟压制豪族士大夫。但曹操失败了。他也必须失败。汉武帝以后，地方豪族便已经向着知识精英和政治精英的方向发展了。
官僚制要实现文书行政。文书行政必须依靠知识精英。知识精英融入官僚制便升级为政治精英。而知识精英是要花钱才能培养出来的。这时候，只有豪族才有财力培养出知识精英以及升格的政治精英。所以，豪族和知识精英、政治精英，就是一伙人。皇帝和朝廷想用也得用，不想用也得用。这个趋势，在东汉以来，已经不可阻挡。
那春秋战国时代的游士呢？
最初的游士是没落的贵族。没落的贵族，既可以成为列国的政治精英，又可以成为民间的知识精英。但他们已经失去了土地，不是贵族，也不是豪族。后来，私学兴盛，无法跻身政治精英的没落贵族，又培养了一拨知识精英。比如孔子、孟子和荀子这些人，都是知识精英。但当官了吗？没有，没有就只能一直是知识精英，然后就去招弟子、传学问。这股风气一直延伸到西汉中期。所以，皇帝和朝廷还是有人可用的。
但是，不平等是历史常态。财富要集中、知识也要集中。因为这些都是稀缺资源。最后，一定会集中到一拨人身上。而这拨人就是豪族。
司马炎为什么要去州郡兵？为什么又要大封司马王？不这么干，朝廷肯定干不过豪族、朝廷也肯定干不过地方。然并卵，司马王比豪族还厉害，自己家里搞起了武装械斗。
于是，统一只是小趋势，分裂才是大趋势。但是，八王之乱为什么没有演变成另一个汉末乱世，军阀割据而后三分天下、再后三国归一呢？
因为胡人问题又爆发了。
胡人问题也要追溯到汉武帝。汉武帝一边打匈奴、一边纳匈奴。但是，匈奴的人口体量太小，汉朝的体量太大，所以流入多少就能融合多少。但，这个政策是一直延续的。后来，匈奴人要么被打到西域以西，要么被纳入大汉中原。这就是胡人内迁。
但是，草原这片土地，不会成为无主土地。匈奴人走了、鲜卑人来了。同时，西北的羌人也开始闹腾了。豪族是内部癌变，不断汲取资源，于是国家没钱了。而胡人就是外部感染，不断消耗资源，于是国家更没钱了。当时，主要是镇压西北羌乱的开支和雇佣鲜卑军队的军费。
所以，与豪族问题相伴相生的，就是胡人问题。强汉很猛，匈奴干掉、羌人干服、鲜卑人也不敢造次。但是，打败胡人却不能杀光胡人。于是，胡人打不过就投降，投降了就内迁。
在东汉的时候，问题已经很严重了。但大汉各州郡的豪族和军阀太厉害，根本不给胡人造次的机会。到了西晋，天下重归一统。胡人问题就已经取代了豪族问题，成为国家必须关心的问题。
在平灭东吴之后，有大臣就像晋武帝司马炎建议，趁着军力尚强，直接把这帮胡人给收拾掉。但是，统一天下，已经让晋武帝司马炎志得意满了，所以他就没有采纳这个建议。实际上，即便把胡人问题提上皇帝关注的程度，也没用。因为你不可能把胡人都杀光。
后来，又有了《徙戎论》，就是把胡人再给赶回草原。然而，这仍旧停留在建议的层面。对于胡人问题，从东汉到三国再到西晋，就没有一个明确的政策。
八王之乱的过程中，胡人问题正式爆发。而北方的豪族们已经完全扛不住胡人的进攻了。为什么扛不住了？因为豪族已经无法培植军事代理人了。军队都被司马王们拿去搞内斗了。所以，衣冠南渡、南北朝立，也就在所难免。
在南北朝之前，南方是东晋、北方是五胡十六国。那东晋在干什么？这家伙能不能力挽狂澜、收复山河？
就北方的一群胡人流寇来说，东晋还真有这个实力。一个祖逖带着自家兄弟、招揽北方百姓，就能把石勒这个胡人领袖挡在黄河过不来。所以，东晋如果能够做到知耻而后勇，然后集中资源、擎着王旗，那大概率能够扫平北方。
但，关键是这个集中资源，东晋心有余而力不足。祖逖北伐的时候，王氏豪族竟然造反了。造反的确失败了。失败的原因不是王氏豪族心不齐，而是其他豪族不答应。这还是心有余而力不足的问题。所以，东晋面临的最大问题，仍旧是豪族问题。
八王之乱前，西晋要军队有军队、要道义有道义，还能勉强压住豪族。而八王之乱以后，东晋则是要军队没军队、要道义没道义，完全压制不住豪族了。
所以，以南扫北完全不可能。
五胡、你方唱罢我方登场，十六国、城头变幻大王旗。乱的确是乱，但也是在最乱、最残酷的战争方式中解决问题。这个问题就是豪族问题和胡人问题。
豪族问题基本上是东晋的问题，因为衣冠南渡了。后赵石勒也搞九品中正制，他也要承认豪族的政治经济地位。但豪族却难以成什么气候，因为北方的豪族已经跑得差不多了。所以，北方的问题主要是胡人问题，更确切地说是胡汉融合的问题。
前赵、后赵，搞胡人压迫汉人的政策，但冉闵一出、胡人遭戮。于是，这个政策破产了。
慕容鲜卑和氐人羌人，搞得是胡汉融合政策，但前秦崩溃了。于是，这个政策也破产了。
北魏立国之后，搞得是胡人汉化政策，但六镇起义了。于是，这个政策还破产了。
北朝走到了死胡同。胡人压迫汉人、胡人汉人融合、胡人归化汉人，全玩一遍但全都破产。这就没法玩了。
于是，北魏分裂成了东西两魏。然后，北朝，在底层趋势上，还要解决胡汉融合的问题；而在表层趋势上，则是两魏的东西争霸。
#焦点论坛话题#
这段历史非常乱，但有一个大趋势是清晰的，即从大分裂走向大融合和大统一。
西晋虽然短暂统一，却止不住分裂的大趋势。所以，八王之乱后，继续分裂。那么，分裂的原因是什么呢？
原因就是地方做大而中央无力、豪族做强而朝廷无奈。所以，当时的一个重要问题就是地方豪族问题。这里一定要加上地方。
因为隋唐也有豪族，但隋唐豪族并没有导致分裂。
最初的关陇贵族，就是左右隋唐两朝的军事贵族。这伙人跟朝廷是合一的。后来，关陇贵族和山东豪族逐渐发展成为两京阀阅，即央级豪族。豪族与朝廷还是合一的。
但是，三国两晋南北朝的豪族，却都是从东汉发展过来的地方豪族。豪族不仅控制了地方上的土地和人口，而且在地方上就有强悍的影响力。
东汉的郡、县，基本控制在一个个的郡级、县级豪族手中。而推出州牧制度之后，这些县级和郡级豪族，又升格为州级豪族。黄巾起义之后，这些县级、郡级以及州级豪族，纷纷支持各自的军事代理人，搞起了兼并战争。
战争兼并的结果，就是大鱼吃小鱼，然后小鱼被吃掉、大鱼变鲨鱼。最后形成了三条大鲨鱼，也就是魏蜀吴三国。
而兼并战争一旦开启，就不是豪族能左右的了。因为三国一旦形成，豪族就控制不住曹操、刘备、孙权这些军事代理人了，而是反被这些军事代理人裹挟着继续兼并。
兼并的极限，就是三国归一。但三国归一，只是在军事上和道义上实现了归一。西晋司马家，控制了枪杆子，就是军队；卡住了位置，就是皇帝。但政治上和财政上呢？
政治上还是豪族说了算。司马家任用的官员，只能是豪族士大夫。任用寒门子弟就不行吗？曹操就是要用寒门子弟压制豪族士大夫。但曹操失败了。他也必须失败。汉武帝以后，地方豪族便已经向着知识精英和政治精英的方向发展了。
官僚制要实现文书行政。文书行政必须依靠知识精英。知识精英融入官僚制便升级为政治精英。而知识精英是要花钱才能培养出来的。这时候，只有豪族才有财力培养出知识精英以及升格的政治精英。所以，豪族和知识精英、政治精英，就是一伙人。皇帝和朝廷想用也得用，不想用也得用。这个趋势，在东汉以来，已经不可阻挡。
那春秋战国时代的游士呢？
最初的游士是没落的贵族。没落的贵族，既可以成为列国的政治精英，又可以成为民间的知识精英。但他们已经失去了土地，不是贵族，也不是豪族。后来，私学兴盛，无法跻身政治精英的没落贵族，又培养了一拨知识精英。比如孔子、孟子和荀子这些人，都是知识精英。但当官了吗？没有，没有就只能一直是知识精英，然后就去招弟子、传学问。这股风气一直延伸到西汉中期。所以，皇帝和朝廷还是有人可用的。
但是，不平等是历史常态。财富要集中、知识也要集中。因为这些都是稀缺资源。最后，一定会集中到一拨人身上。而这拨人就是豪族。
司马炎为什么要去州郡兵？为什么又要大封司马王？不这么干，朝廷肯定干不过豪族、朝廷也肯定干不过地方。然并卵，司马王比豪族还厉害，自己家里搞起了武装械斗。
于是，统一只是小趋势，分裂才是大趋势。但是，八王之乱为什么没有演变成另一个汉末乱世，军阀割据而后三分天下、再后三国归一呢？
因为胡人问题又爆发了。
胡人问题也要追溯到汉武帝。汉武帝一边打匈奴、一边纳匈奴。但是，匈奴的人口体量太小，汉朝的体量太大，所以流入多少就能融合多少。但，这个政策是一直延续的。后来，匈奴人要么被打到西域以西，要么被纳入大汉中原。这就是胡人内迁。
但是，草原这片土地，不会成为无主土地。匈奴人走了、鲜卑人来了。同时，西北的羌人也开始闹腾了。豪族是内部癌变，不断汲取资源，于是国家没钱了。而胡人就是外部感染，不断消耗资源，于是国家更没钱了。当时，主要是镇压西北羌乱的开支和雇佣鲜卑军队的军费。
所以，与豪族问题相伴相生的，就是胡人问题。强汉很猛，匈奴干掉、羌人干服、鲜卑人也不敢造次。但是，打败胡人却不能杀光胡人。于是，胡人打不过就投降，投降了就内迁。
在东汉的时候，问题已经很严重了。但大汉各州郡的豪族和军阀太厉害，根本不给胡人造次的机会。到了西晋，天下重归一统。胡人问题就已经取代了豪族问题，成为国家必须关心的问题。
在平灭东吴之后，有大臣就像晋武帝司马炎建议，趁着军力尚强，直接把这帮胡人给收拾掉。但是，统一天下，已经让晋武帝司马炎志得意满了，所以他就没有采纳这个建议。实际上，即便把胡人问题提上皇帝关注的程度，也没用。因为你不可能把胡人都杀光。
后来，又有了《徙戎论》，就是把胡人再给赶回草原。然而，这仍旧停留在建议的层面。对于胡人问题，从东汉到三国再到西晋，就没有一个明确的政策。
八王之乱的过程中，胡人问题正式爆发。而北方的豪族们已经完全扛不住胡人的进攻了。为什么扛不住了？因为豪族已经无法培植军事代理人了。军队都被司马王们拿去搞内斗了。所以，衣冠南渡、南北朝立，也就在所难免。
在南北朝之前，南方是东晋、北方是五胡十六国。那东晋在干什么？这家伙能不能力挽狂澜、收复山河？
就北方的一群胡人流寇来说，东晋还真有这个实力。一个祖逖带着自家兄弟、招揽北方百姓，就能把石勒这个胡人领袖挡在黄河过不来。所以，东晋如果能够做到知耻而后勇，然后集中资源、擎着王旗，那大概率能够扫平北方。
但，关键是这个集中资源，东晋心有余而力不足。祖逖北伐的时候，王氏豪族竟然造反了。造反的确失败了。失败的原因不是王氏豪族心不齐，而是其他豪族不答应。这还是心有余而力不足的问题。所以，东晋面临的最大问题，仍旧是豪族问题。
八王之乱前，西晋要军队有军队、要道义有道义，还能勉强压住豪族。而八王之乱以后，东晋则是要军队没军队、要道义没道义，完全压制不住豪族了。
所以，以南扫北完全不可能。
五胡、你方唱罢我方登场，十六国、城头变幻大王旗。乱的确是乱，但也是在最乱、最残酷的战争方式中解决问题。这个问题就是豪族问题和胡人问题。
豪族问题基本上是东晋的问题，因为衣冠南渡了。后赵石勒也搞九品中正制，他也要承认豪族的政治经济地位。但豪族却难以成什么气候，因为北方的豪族已经跑得差不多了。所以，北方的问题主要是胡人问题，更确切地说是胡汉融合的问题。
前赵、后赵，搞胡人压迫汉人的政策，但冉闵一出、胡人遭戮。于是，这个政策破产了。
慕容鲜卑和氐人羌人，搞得是胡汉融合政策，但前秦崩溃了。于是，这个政策也破产了。
北魏立国之后，搞得是胡人汉化政策，但六镇起义了。于是，这个政策还破产了。
北朝走到了死胡同。胡人压迫汉人、胡人汉人融合、胡人归化汉人，全玩一遍但全都破产。这就没法玩了。
于是，北魏分裂成了东西两魏。然后，北朝，在底层趋势上，还要解决胡汉融合的问题；而在表层趋势上，则是两魏的东西争霸。
#焦点论坛话题#
#如何评价iG战胜BLG#
BLG第二把赢、第三把输的关键在于中单英雄不同的情况下没有更换相适配的团战打法。
发条和维克托是有很大不同的，从两拨就能很明显的看出来，一波是维克托丝血反杀（在敌方高地处），一波是发条被残血阿卡丽反杀（上路一塔处）。而BLG的团战打法一以贯之，导致发条发挥不能，这不是英雄的选择问题，而是团战打法与英雄错位了，不能够像放养维克托一样的放养发条，而且不仅要围绕发条，更要让发条和ADC一起，能有效互保、相得益彰，其他队友也要更多的考虑围着双C打。
关于Uzi，我从前两天去看了他几把rank，我就知道他今天有这样的表现非常正常。这两场的比赛发挥的很好，在IG这样的阵容下，ADC是非常难玩的，我无数次在这样的对局里想放弃玩ADC。也看出了Uzi的挣扎，尤其是体现在装备的选择上，其实第一把的出装没有什么问题，也能理解，毕竟穷则思变嘛，但那是输出环境很差的缘故，对方的阵容带来的困难本身就难以解决，而一选的ADC更是不能从英雄选择上进行更换，换英雄才是解决阵容限制的更好办法，这也是我非常喜欢在排位中后选ADC的原因，当然比赛这样并不可取，因为要选强势的版本英雄，而且对方可以有针对的BAN掉。第二把的出装并不适合，在敌方几乎没有护甲装的情况下选择了大轻语，如果跟第二把一样选择绿叉的话，以事后的眼光来看会更好，中期团战也会厉害很多，尤其是中路F6草丛的那波。
从阵容来看，人马从神话装就知道是出肉，而BLG的AD伤害来源仅有ADC，解决这个唯一的物理伤害来源自然是更好地选择，何况是无位移的jinx。所以他们中上野的三双魔抗鞋不仅是解控，也是为了对抗BLG伤害的大多数。换你，你也不会过多出护甲，所以装备的选择应该多考虑。
并且，第二件出大轻语导致整场比赛都没有无尽，且不说这把继续打下去的选择是不是无尽，或许是复活甲，但以对面的阵容来看，最后一件出大轻语也完全可以的，不会出现因护甲缘故而打不动人的场景出现。从伤害上来看，这样的阵容下的大轻语提高的输出能力完全不能和无尽媲美，然否？
哪怕是以结束时的装备来看，更何况只是第二件时期的大轻语呢？谈何与无尽相提并论。
ps：评论区有老哥指正说无尽需得第三大件出，这是自然，我也从未有第二大件出无尽的意思，回复所述第二大件和第四大件当然是指大轻语，第四大件出大轻语是ADC的常规出装，而第二大件即出大轻语是非常例外的，相信ADC玩家深有体会。
如果火炮是必选项，那么第二件就应该出，但毫无疑问的是，第二件出火炮的ADC是很难有多么出色的中期伤害的。我记得uzi自己也说过，现下的ADC第二件不能出攻速，而是要收集者之类的伤害装备，不知道大家有没有印象。所以我觉得第二件的合适选择还是绿叉较好，如果实在需要火炮，那么第二件出火炮也比这样的阵容下出大轻语要合适。
这其实是一种得失交换。
如果你们这边的AD伤害来源较多，对面也就会多出护甲来防御，也许会更多的去针对你队伍的AP伤害来源。（你得到了更好的输出环境，但你的伤害会更低）
如果你们这边的AD伤害来源单一，对面投资护甲少，但会更加针对你这个AD伤害的唯一来源。（你的伤害会更高，但你失去了一些输出环境）
Uzi这两场就是后者。两场阵容中另一AD伤害来源皆为出肉装的打野，输出占比为11.5%、13.5%，因此BLG物理伤害的来源单一所言非虚，IG的团战打法和出装也完全贯彻了这一理念。
另外，在比赛途中，我和我的几个朋友也对jinx装备的选择做了一些讨论，部分内容见下图，看看我是怎么被打脸的~
然后我就被打脸了，第二件出的是大轻语。出装确实解决不了这两场ADC输出环境差的问题，在某些情况下还是能解决一二的，举一个十分契合的例子，VN第三大件出兰顿。
许多觉得Uzi这两把没有什么锅。
这太保守了，似乎不敢下判断。
我并不认同这种观点，也很直接，这两把uzi玩得非常好，是那种团战打法的失败也掩盖不了选手个人发挥的好。
如果你将这个团战打法这个点展开来看，这支队伍的配合不够默契也是显而易见的，我没有能力去面面俱到的评价职业战队，甚至还给出一些解决方案，但我是能够理解“新”队伍所拥有的一些“菜鸟”问题的，打得分散、缺乏配合、指挥混乱甚至没指挥等等。更多的经历才能让一支队伍成长，这也是作为观众的一种快乐。
期待BLG后续的调整，也期待两个AD选手在竞争氛围下交相辉映，打出更多精彩的比赛。
BLG第二把赢、第三把输的关键在于中单英雄不同的情况下没有更换相适配的团战打法。
发条和维克托是有很大不同的，从两拨就能很明显的看出来，一波是维克托丝血反杀（在敌方高地处），一波是发条被残血阿卡丽反杀（上路一塔处）。而BLG的团战打法一以贯之，导致发条发挥不能，这不是英雄的选择问题，而是团战打法与英雄错位了，不能够像放养维克托一样的放养发条，而且不仅要围绕发条，更要让发条和ADC一起，能有效互保、相得益彰，其他队友也要更多的考虑围着双C打。
关于Uzi，我从前两天去看了他几把rank，我就知道他今天有这样的表现非常正常。这两场的比赛发挥的很好，在IG这样的阵容下，ADC是非常难玩的，我无数次在这样的对局里想放弃玩ADC。也看出了Uzi的挣扎，尤其是体现在装备的选择上，其实第一把的出装没有什么问题，也能理解，毕竟穷则思变嘛，但那是输出环境很差的缘故，对方的阵容带来的困难本身就难以解决，而一选的ADC更是不能从英雄选择上进行更换，换英雄才是解决阵容限制的更好办法，这也是我非常喜欢在排位中后选ADC的原因，当然比赛这样并不可取，因为要选强势的版本英雄，而且对方可以有针对的BAN掉。第二把的出装并不适合，在敌方几乎没有护甲装的情况下选择了大轻语，如果跟第二把一样选择绿叉的话，以事后的眼光来看会更好，中期团战也会厉害很多，尤其是中路F6草丛的那波。
从阵容来看，人马从神话装就知道是出肉，而BLG的AD伤害来源仅有ADC，解决这个唯一的物理伤害来源自然是更好地选择，何况是无位移的jinx。所以他们中上野的三双魔抗鞋不仅是解控，也是为了对抗BLG伤害的大多数。换你，你也不会过多出护甲，所以装备的选择应该多考虑。
并且，第二件出大轻语导致整场比赛都没有无尽，且不说这把继续打下去的选择是不是无尽，或许是复活甲，但以对面的阵容来看，最后一件出大轻语也完全可以的，不会出现因护甲缘故而打不动人的场景出现。从伤害上来看，这样的阵容下的大轻语提高的输出能力完全不能和无尽媲美，然否？
哪怕是以结束时的装备来看，更何况只是第二件时期的大轻语呢？谈何与无尽相提并论。
ps：评论区有老哥指正说无尽需得第三大件出，这是自然，我也从未有第二大件出无尽的意思，回复所述第二大件和第四大件当然是指大轻语，第四大件出大轻语是ADC的常规出装，而第二大件即出大轻语是非常例外的，相信ADC玩家深有体会。
如果火炮是必选项，那么第二件就应该出，但毫无疑问的是，第二件出火炮的ADC是很难有多么出色的中期伤害的。我记得uzi自己也说过，现下的ADC第二件不能出攻速，而是要收集者之类的伤害装备，不知道大家有没有印象。所以我觉得第二件的合适选择还是绿叉较好，如果实在需要火炮，那么第二件出火炮也比这样的阵容下出大轻语要合适。
这其实是一种得失交换。
如果你们这边的AD伤害来源较多，对面也就会多出护甲来防御，也许会更多的去针对你队伍的AP伤害来源。（你得到了更好的输出环境，但你的伤害会更低）
如果你们这边的AD伤害来源单一，对面投资护甲少，但会更加针对你这个AD伤害的唯一来源。（你的伤害会更高，但你失去了一些输出环境）
Uzi这两场就是后者。两场阵容中另一AD伤害来源皆为出肉装的打野，输出占比为11.5%、13.5%，因此BLG物理伤害的来源单一所言非虚，IG的团战打法和出装也完全贯彻了这一理念。
另外，在比赛途中，我和我的几个朋友也对jinx装备的选择做了一些讨论，部分内容见下图，看看我是怎么被打脸的~
然后我就被打脸了，第二件出的是大轻语。出装确实解决不了这两场ADC输出环境差的问题，在某些情况下还是能解决一二的，举一个十分契合的例子，VN第三大件出兰顿。
许多觉得Uzi这两把没有什么锅。
这太保守了，似乎不敢下判断。
我并不认同这种观点，也很直接，这两把uzi玩得非常好，是那种团战打法的失败也掩盖不了选手个人发挥的好。
如果你将这个团战打法这个点展开来看，这支队伍的配合不够默契也是显而易见的，我没有能力去面面俱到的评价职业战队，甚至还给出一些解决方案，但我是能够理解“新”队伍所拥有的一些“菜鸟”问题的，打得分散、缺乏配合、指挥混乱甚至没指挥等等。更多的经历才能让一支队伍成长，这也是作为观众的一种快乐。
期待BLG后续的调整，也期待两个AD选手在竞争氛围下交相辉映，打出更多精彩的比赛。
✋热门推荐