理财型保险信息透明时代来临了！
最近真的是政策频出，监管对保险行业的要求，日趋规范。
近日，银保监会人身险部向人身险公司下发《人身保险产品信息披露管理办法（征求意见稿）》。
这个文件的主要规范方向是要求保险公司必须严格披露产品的相关信息：
第一你培训销售人员的产品信息，和给客户展示的产品信息，必须完全一致。
第二这些信息，你必须在官方网站予以公开披露，客户随时可以查到；
第三，你信息披露的口径，必须是客户能理解的，不能太专业。
总之啊，就是保险产品要迎来信息透明时代，尤其是理财型保险。
这期内容比较多，我给你分成上下集来讲解。
针对万能险和分红险，原先的利益演示原来分为高、中、低三档，大概是按照2.5%、4.5%、6%的分红水平做的演示。
2.5%是预定利率，4.5%、6%是演示的不确定，但未来这块将调整为保证利益演示和红利利益演示两档，从三档变两档。
这么改完以后，分红险的利益演示，利差水平分别不得高于0%、4.5%减去产品预定利率；另一条按照4.5%做的分红演示，不会再有其他的演示利益了。
而分红险的最高演示利益也调整到了4%，过去也是按低中高，低是保底利率，有的是2.5%，有的是1.75%，中是4.5%，高是6%。未来最高的演示不能超过4%。
投连险，也从过去高、中、低的利益演示方式，改为悲观、中性和乐观的演示，并且明确各档利益演示的假设投资回报率分别不得高于6%、3.5%和-1%。看到没有，投连险在销售的时候，就会让客户明确知道，有亏损的可能。
其实这么调整一下，对客户并没有任何影响，因为理财型保险作为保本保收益的理财产品类型，通常会划到固收类理财的范围，那么客户看重的肯定是保证的固定收益部分，浮动收益是锦上添花，本身也是不保证的，所以怎么演示其实并没有那么重要。
比如万能险，最高演示调整到4%，但实际上大部分万能账户过去几年都没有低于过4.5%，甚至有一些5%以上，所以对客户而言无所谓。
但影响什么了呢？影响了把保险当高收益理财销售的不专业的销售人员。
我刚说过，保险是固收类理财中的保本保收益的产品类型，强调的是安全性和长期收益性，但销售的时候，有的销售人员为了好卖，会不演示保底和中档利益，只给客户看高档，生生把一个保本固收类理财，卖成了高收益理财，这样的销售人员，以后就要不好过了。
这个《规则》还对分红型产品新增了红利实现率的披露要求。为什么叫红利实现率？
简单讲就是你卖我保险的时候，演示的分红是这样的，我买了以后，每年都要给我汇报，今年实际分红的情况，跟当时给我演示的比，达成了多少？
比如实现率90%，就意味着实际分给我的，没有当年演示的多，你觉得我会不会有怨言？同样，实现率超过100%，说明你做的比说的好，客户一高兴是不是就再多买点？
没错，红利实现率就变成了保险公司投资的每年一大考，其实在我国香港地区，很早就开始每年披露红利实现率，因为香港的预定利率非常低，客户投保香港保险公司的理财型保险，更多的是看重机构投资的稳定分红，每年考核一次，有助于客户了解自己的投资到底运营得怎么样。
而现在大陆保险也要开始披露，你品，你细品，品出啥了？发评论区告诉我。 https://t.cn/Ryhpwdq
最近真的是政策频出，监管对保险行业的要求，日趋规范。
近日，银保监会人身险部向人身险公司下发《人身保险产品信息披露管理办法（征求意见稿）》。
这个文件的主要规范方向是要求保险公司必须严格披露产品的相关信息：
第一你培训销售人员的产品信息，和给客户展示的产品信息，必须完全一致。
第二这些信息，你必须在官方网站予以公开披露，客户随时可以查到；
第三，你信息披露的口径，必须是客户能理解的，不能太专业。
总之啊，就是保险产品要迎来信息透明时代，尤其是理财型保险。
这期内容比较多，我给你分成上下集来讲解。
针对万能险和分红险，原先的利益演示原来分为高、中、低三档，大概是按照2.5%、4.5%、6%的分红水平做的演示。
2.5%是预定利率，4.5%、6%是演示的不确定，但未来这块将调整为保证利益演示和红利利益演示两档，从三档变两档。
这么改完以后，分红险的利益演示，利差水平分别不得高于0%、4.5%减去产品预定利率；另一条按照4.5%做的分红演示，不会再有其他的演示利益了。
而分红险的最高演示利益也调整到了4%，过去也是按低中高，低是保底利率，有的是2.5%，有的是1.75%，中是4.5%，高是6%。未来最高的演示不能超过4%。
投连险，也从过去高、中、低的利益演示方式，改为悲观、中性和乐观的演示，并且明确各档利益演示的假设投资回报率分别不得高于6%、3.5%和-1%。看到没有，投连险在销售的时候，就会让客户明确知道，有亏损的可能。
其实这么调整一下，对客户并没有任何影响，因为理财型保险作为保本保收益的理财产品类型，通常会划到固收类理财的范围，那么客户看重的肯定是保证的固定收益部分，浮动收益是锦上添花，本身也是不保证的，所以怎么演示其实并没有那么重要。
比如万能险，最高演示调整到4%，但实际上大部分万能账户过去几年都没有低于过4.5%，甚至有一些5%以上，所以对客户而言无所谓。
但影响什么了呢？影响了把保险当高收益理财销售的不专业的销售人员。
我刚说过，保险是固收类理财中的保本保收益的产品类型，强调的是安全性和长期收益性，但销售的时候，有的销售人员为了好卖，会不演示保底和中档利益，只给客户看高档，生生把一个保本固收类理财，卖成了高收益理财，这样的销售人员，以后就要不好过了。
这个《规则》还对分红型产品新增了红利实现率的披露要求。为什么叫红利实现率？
简单讲就是你卖我保险的时候，演示的分红是这样的，我买了以后，每年都要给我汇报，今年实际分红的情况，跟当时给我演示的比，达成了多少？
比如实现率90%，就意味着实际分给我的，没有当年演示的多，你觉得我会不会有怨言？同样，实现率超过100%，说明你做的比说的好，客户一高兴是不是就再多买点？
没错，红利实现率就变成了保险公司投资的每年一大考，其实在我国香港地区，很早就开始每年披露红利实现率，因为香港的预定利率非常低，客户投保香港保险公司的理财型保险，更多的是看重机构投资的稳定分红，每年考核一次，有助于客户了解自己的投资到底运营得怎么样。
而现在大陆保险也要开始披露，你品，你细品，品出啥了？发评论区告诉我。 https://t.cn/Ryhpwdq
[中国赞]【“枫学雅思”新动态】
2022年2月9日至15日，枫学雅思教师培训会在上海枫叶国际学校举行，数十位“枫学雅思”教师在项目组的精心安排下，完成干货满满的雅思教学培训。
英学国际教育创始人、枫学雅思首席培训官郭沛礽出席结业典礼，发表讲话，指明此次教师培训的意义，阐述未来枫学雅思项目的发展方向。
通过此次集中教师培训，枫学雅思项目师资团队进一步壮大，团队教学能力进一步提升。在未来的教学工作中，枫学雅思将为学子们提供强有力的教学支撑。
2022年2月9日至15日，枫学雅思教师培训会在上海枫叶国际学校举行，数十位“枫学雅思”教师在项目组的精心安排下，完成干货满满的雅思教学培训。
英学国际教育创始人、枫学雅思首席培训官郭沛礽出席结业典礼，发表讲话，指明此次教师培训的意义，阐述未来枫学雅思项目的发展方向。
通过此次集中教师培训，枫学雅思项目师资团队进一步壮大，团队教学能力进一步提升。在未来的教学工作中，枫学雅思将为学子们提供强有力的教学支撑。
我校非遗中心举办“推进传统音乐非物质文化遗产理论研究座谈会”
1月18日下午，文化和旅游部非物质文化遗产司司长王晨阳一行赴我校调研并举办“推进传统音乐非物质文化遗产理论研究座谈会”。我校党委副书记苗建华、副校长肖学俊、民乐系主任兼非遗中心主任章红艳、中央音乐学院出版社社长张伯瑜、教务处处长汤琼、党委宣传部常务副部长刘红柱、政策研究与评估中心主任兼科研处副处长（主持）王新华、非遗中心办公室主任林巧芳、副教授王征、助理研究员刘畅等陪同调研并参与座谈。
王晨阳司长一行先后参观了我校民乐系与乐器博物馆。中央音乐学院民乐系是集中国器乐教学、表演和研究为一体的专业教学部门，系主任章红艳教授围绕民乐系整体教学情况、学科建设、授课环境，特别是与非物质文化遗产相关专业的教学内容等方面进行了介绍。
在乐器博物馆，张伯瑜教授向调研组一行详细介绍了馆藏中国传统乐器以及各国代表性乐器的音色特点、文化背景与各国之间对外音乐文化交流的历史传统。
随后，调研组一行来到位于我校醇亲王府西小院的非遗中心，欣赏民乐系学生现场演奏，在小院独特的视听效果中感受古雅意韵。
“推进传统音乐非物质文化遗产理论研究座谈会”由章红艳教授主持。党委副书记苗建华教授首先向王晨阳司长一行表示热烈欢迎，希望未来中央音乐学院能够通过自身学术积累与资源，深入研究如何为国家非遗音乐保护与人才储备等方面做出更多贡献。章红艳教授向与会专家介绍了近年来非遗中心的重点工作与阶段性成果：举办全国古琴专业教学研讨会，并将会议中达成的共识作用于学科建设；中央音乐学院重大科研项目《中国音乐遗产地图》专家研讨进展与赴成都实地考察情况；王征副教授与刘畅老师面向我校本科生设立《中国画欣赏与技法实践》选修课程；“音乐遗产与人文精神系列讲座”等专题性系列讲座与学术活动；琵琶专业流派历史发展与传承人情况调研等。
与会专家学者们围绕当前各类传统音乐普查、保护工作及下一步工作计划展开讨论，一致认为我校非遗中心作为高等院校的科研机构，应充分发挥平台的属性与作用，在非遗保护“出思想、出理念、出模式”的维度上加强理论探索与实践积累，从小切口入手进行资源的收集整理，加强传统音乐门类的资源普查；注重非遗资源与教学资源之间的相互转化，在全国性人才培养等方面发挥专业音乐教育的实际成效；助推非遗音乐更好融入当代生活。
王晨阳司长表示，希望非遗中心在未来工作中以传统音乐为核心，历史性研究、整体性研究与传承现状研究多路并行，关注现有项目存续状况，注重民间自然途经传承的实地考察与理论分析，加强人才培养与人才培训方向的模式探索。肖学俊副校长为本次座谈会进行总结，同时强调我校非遗中心将在今后工作中进一步配合国家各项文化方针与政策，发挥专业优势做出更多实事，并代表学校向王晨阳司长一行的到访表示感谢。
后续，我校非遗中心将深入贯彻《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》等文件精神，落实文化和旅游部相关工作要求，立足传统音乐类非遗保护性工作。充分运用中央音乐学院在传统音乐、传统器乐方向的理论研究与教学实践优势，立足专业特征把握传承规律，在资源挖潜与人才培养等多维度发力。加强对传统音乐类项目名录体系的全面梳理，思考传统音乐专业人才培养模式，将研究成果投入国民音乐教育。探索非遗音乐当代实践方向，贡献于当代中国民族音乐的守正创新。
1月18日下午，文化和旅游部非物质文化遗产司司长王晨阳一行赴我校调研并举办“推进传统音乐非物质文化遗产理论研究座谈会”。我校党委副书记苗建华、副校长肖学俊、民乐系主任兼非遗中心主任章红艳、中央音乐学院出版社社长张伯瑜、教务处处长汤琼、党委宣传部常务副部长刘红柱、政策研究与评估中心主任兼科研处副处长（主持）王新华、非遗中心办公室主任林巧芳、副教授王征、助理研究员刘畅等陪同调研并参与座谈。
王晨阳司长一行先后参观了我校民乐系与乐器博物馆。中央音乐学院民乐系是集中国器乐教学、表演和研究为一体的专业教学部门，系主任章红艳教授围绕民乐系整体教学情况、学科建设、授课环境，特别是与非物质文化遗产相关专业的教学内容等方面进行了介绍。
在乐器博物馆，张伯瑜教授向调研组一行详细介绍了馆藏中国传统乐器以及各国代表性乐器的音色特点、文化背景与各国之间对外音乐文化交流的历史传统。
随后，调研组一行来到位于我校醇亲王府西小院的非遗中心，欣赏民乐系学生现场演奏，在小院独特的视听效果中感受古雅意韵。
“推进传统音乐非物质文化遗产理论研究座谈会”由章红艳教授主持。党委副书记苗建华教授首先向王晨阳司长一行表示热烈欢迎，希望未来中央音乐学院能够通过自身学术积累与资源，深入研究如何为国家非遗音乐保护与人才储备等方面做出更多贡献。章红艳教授向与会专家介绍了近年来非遗中心的重点工作与阶段性成果：举办全国古琴专业教学研讨会，并将会议中达成的共识作用于学科建设；中央音乐学院重大科研项目《中国音乐遗产地图》专家研讨进展与赴成都实地考察情况；王征副教授与刘畅老师面向我校本科生设立《中国画欣赏与技法实践》选修课程；“音乐遗产与人文精神系列讲座”等专题性系列讲座与学术活动；琵琶专业流派历史发展与传承人情况调研等。
与会专家学者们围绕当前各类传统音乐普查、保护工作及下一步工作计划展开讨论，一致认为我校非遗中心作为高等院校的科研机构，应充分发挥平台的属性与作用，在非遗保护“出思想、出理念、出模式”的维度上加强理论探索与实践积累，从小切口入手进行资源的收集整理，加强传统音乐门类的资源普查；注重非遗资源与教学资源之间的相互转化，在全国性人才培养等方面发挥专业音乐教育的实际成效；助推非遗音乐更好融入当代生活。
王晨阳司长表示，希望非遗中心在未来工作中以传统音乐为核心，历史性研究、整体性研究与传承现状研究多路并行，关注现有项目存续状况，注重民间自然途经传承的实地考察与理论分析，加强人才培养与人才培训方向的模式探索。肖学俊副校长为本次座谈会进行总结，同时强调我校非遗中心将在今后工作中进一步配合国家各项文化方针与政策，发挥专业优势做出更多实事，并代表学校向王晨阳司长一行的到访表示感谢。
后续，我校非遗中心将深入贯彻《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》等文件精神，落实文化和旅游部相关工作要求，立足传统音乐类非遗保护性工作。充分运用中央音乐学院在传统音乐、传统器乐方向的理论研究与教学实践优势，立足专业特征把握传承规律，在资源挖潜与人才培养等多维度发力。加强对传统音乐类项目名录体系的全面梳理，思考传统音乐专业人才培养模式，将研究成果投入国民音乐教育。探索非遗音乐当代实践方向，贡献于当代中国民族音乐的守正创新。
✋热门推荐