聊聊昨天上了热搜的 #河南一公立医院灯光四射被指像ktv# 这件事：事件起因是，

首页发布

聊聊昨天上了热搜的 #河南一公立医院灯光四射被指像ktv# 这件事：https://t.cn/A6irRh67

事件起因是，有网友发布了一条「医院灯光像 KTV」的视频。视频中，医院病房楼用多台镭射灯制造气氛，灯光炫丽，还搭配了较为欢快的音乐。

在热搜位置顶的视频评论区，网友给出不少猜测。

有人说，元宵灯庆，医院的行为无可指摘；其他人给出了更直接的猜测：医院赚钱了，医院开张要赚更多钱。

目前，该医院的电话一直处于忙音状态，相关人员也拒绝了我们详细了解情况的需求，暂时没有相关部门公示这件事的处理结果。

根据极目新闻报道，「附近商户张先生（化姓）称，视频中的是原阳县中心医院盖的新楼，视频中的灯光秀活动只在元宵节当天办了一次。

原阳县中心医院工作人员表示，医院这座新楼只是外观看起来建成，预计尚在今年五一节前后才能竣工，楼内也没有病人。因按相关规定不得燃放烟花爆竹，因此医院在元宵节当天安排了灯光秀活动，该活动只在当天办了一次。」

与此同时，沸点视频也表示，2 月 17 日，卫健委工作人员称，灯光秀系医院综合楼竣工庆祝仪式，灯光不是一直有，音乐确实不合适，已沟通医院不再播放。

从已有的信息来看，这种被批为「KTV、歌舞厅」的设计，其实并非医院的固定风格，只是节日当天举办的一场简单的表演。

那么，医院办灯光秀，合适吗？

看几个例子：

2020 年 5 月 11 日，新加坡医院上演灯光秀感谢医护人员。

2021 年 12 月 20 日，德克萨斯儿童医院策划了一场灯光秀，儿童患者可以在他们的医院楼层观看长达 40 分钟的节目。

2021 年 12 月 27 日，卫理公会曼斯菲尔德医疗中心举办了一场无人机表演，庆祝该社区成立 15 周年。50 架照明无人机在医院上空飞行，搭建出节日和周年纪念主题场景。（图 3）

从医院的角度出发，有庆祝、有关怀、有感激，虽然不都与诊疗行为挂钩，但也并未影响正常的诊疗。

围绕着原阳县中心医院展开的论战中，有人指责医院不该「标新立异」，打造一个不符合医院特质的外观；有人乐于接受新鲜事物，欣然赞同灯光音乐的效果；也有人回归「医院本位主义」，认为只要医院尽好治病救人的职责，如何装修都是次要的。

我想说的是，在讨论一件事之前，我们所讨论的事情，真的存在吗？

事件发酵之初，打开有关这一事件的微博词条，可查阅的整齐排列的报道中，不少媒体只报道了网友录制视频这一事件和网友对其的评论，并配上了一段医院流光溢彩的视频，并未告知原阳县中心医院工作人员的回应，也没有给出这只是一场节日当天灯光秀表演的信息。

事件发生后，还有媒体专门为这家医院建了一个新词条：#灯光像舞厅的河南医院 1 月刚被罚#，列出该医院未取得相关执业许可擅自从事产前诊断后，被罚 8000 元的行政处罚。

用「网友称」「院方回应」「行政处罚」等词汇组织起来的报道，赫然指向了「不是什么正经医院」的印象。

但很少有人知道，因一场灯光秀就被置于话题中心的原阳县中心医院，其实不久前还举办了「乔迁」后的惠民利民活动，推出「门诊检验半价」等优惠。

同样是用「庆祝新大楼建成」的活动，一个被带着指向性地摆在了舆论台上，另一个在此次事件中难见踪迹。

这些报道撒谎了吗？没有，他们不过是只提供了一部分事实而已。卫健委也还没有作出惩罚，网友看看热闹，这一切对医院来说似乎也不痛不痒。

可换个角度，从长期来看，医患间的成见本就难消，相互理解总是比彼此嘲弄更难以实现。这样一个又一个无伤大雅的「选择性披露」，留在医患之间的这道本就模糊的镜面上的，却是一道道难以磨灭的疤痕。