#现代诗[超话]#
艺术的深度在于自由一一对里尔克艺术观的一点读后感
曾 一
在里尔克的一则名为《艺术乃是万物的朦胧愿望》的艺术手记中,我读到如下两句很有意思的话:
艺术"使有毛病的人在其中变美。"
"这是艺术家所听到的呼唤:事物的愿望是想成为他的语言。艺术家应当将事物从传统的种种沉重而无意义的关系里,提升到他的本质的巨大联系之中。"
可见里尔克的艺术观,是讲深度的,没有深入"本质的巨大联系之中"的艺术,是浮浅的。而浮浅的艺术,只能使有毛病的人变浮浅和丑陋,不可能变美。
那么,美又该如何来定义呢?
关于美的定义很多,但我认为,美是无法被任何一个定义限制的。车尔尼雪夫斯基对此,有一个宽泛的包容性的观点:美即生活。但我们知道,反过来说生活即美却很成问题,因为生活有它虚假的一面,这一面如张爱玲所言:如一袭华美的袍上爬满的蚤子。在我看来,一部人类经验的历史表明,只有自由的生活才是美的,说美即生活不如说美即自由。
再回到里尔克的艺术观(包括诗观)上来。
首先,为什么艺术和诗拥有无与伦比的力量,居然能够"使有毛病的人在其中变美"呢?简洁的回答可以说:艺术和诗,让人在其中享受自由并使人热爱自由,正是艺术的自由的本质的美,使有毛病的人变好,变美,从无思状态的条条框框中解放出来。
其次,里尔克说:"事物的愿望是想成为他的语言",换言之,诗人、艺术家的愿望如果不是为了达成这样一种语言,让未知和未名的亊物在其中得以解蔽敞亮,各归其位,"提升到他的本质的巨大联系之中",那么,诗人、艺术家的创作意义何在呢?
总而言之,艺术的深度在于自由,在于艺术家(含诗人)在自由的艺术创作中拓展了自由的边界,扩大了人的视域,解放了人的头脑,从而,"使有毛病的人在其中变美。"
2021.10.10.广州风凰城 https://t.cn/R2Wxu3V
艺术的深度在于自由一一对里尔克艺术观的一点读后感
曾 一
在里尔克的一则名为《艺术乃是万物的朦胧愿望》的艺术手记中,我读到如下两句很有意思的话:
艺术"使有毛病的人在其中变美。"
"这是艺术家所听到的呼唤:事物的愿望是想成为他的语言。艺术家应当将事物从传统的种种沉重而无意义的关系里,提升到他的本质的巨大联系之中。"
可见里尔克的艺术观,是讲深度的,没有深入"本质的巨大联系之中"的艺术,是浮浅的。而浮浅的艺术,只能使有毛病的人变浮浅和丑陋,不可能变美。
那么,美又该如何来定义呢?
关于美的定义很多,但我认为,美是无法被任何一个定义限制的。车尔尼雪夫斯基对此,有一个宽泛的包容性的观点:美即生活。但我们知道,反过来说生活即美却很成问题,因为生活有它虚假的一面,这一面如张爱玲所言:如一袭华美的袍上爬满的蚤子。在我看来,一部人类经验的历史表明,只有自由的生活才是美的,说美即生活不如说美即自由。
再回到里尔克的艺术观(包括诗观)上来。
首先,为什么艺术和诗拥有无与伦比的力量,居然能够"使有毛病的人在其中变美"呢?简洁的回答可以说:艺术和诗,让人在其中享受自由并使人热爱自由,正是艺术的自由的本质的美,使有毛病的人变好,变美,从无思状态的条条框框中解放出来。
其次,里尔克说:"事物的愿望是想成为他的语言",换言之,诗人、艺术家的愿望如果不是为了达成这样一种语言,让未知和未名的亊物在其中得以解蔽敞亮,各归其位,"提升到他的本质的巨大联系之中",那么,诗人、艺术家的创作意义何在呢?
总而言之,艺术的深度在于自由,在于艺术家(含诗人)在自由的艺术创作中拓展了自由的边界,扩大了人的视域,解放了人的头脑,从而,"使有毛病的人在其中变美。"
2021.10.10.广州风凰城 https://t.cn/R2Wxu3V
穿梭弗洛伊德的梦幻乌托邦世界 | 上海几朵空间设计有限公司JIDUO FURNISHING- 荣膺2021日本IDPAAWARD国际先锋设计大奖!
几朵设计把售楼处这样的商业空间打造成梦境,让每一个进入空间的人内心造梦城的旅途被被唤醒,这里将是一幅自由的梦幻蓝图,一个演绎梦幻乌托邦的童话世界。几朵设计计重新思考和定义了城市的生活方式,通过还原生活的纯朴本真,模糊商业和艺术的边界;在追求梦幻与现实的道路上,寻找被遗落的美好,追逐未可知的梦境。 https://t.cn/RI7nYAL
几朵设计把售楼处这样的商业空间打造成梦境,让每一个进入空间的人内心造梦城的旅途被被唤醒,这里将是一幅自由的梦幻蓝图,一个演绎梦幻乌托邦的童话世界。几朵设计计重新思考和定义了城市的生活方式,通过还原生活的纯朴本真,模糊商业和艺术的边界;在追求梦幻与现实的道路上,寻找被遗落的美好,追逐未可知的梦境。 https://t.cn/RI7nYAL
不管吧,危害确实不小。管吧,又要哭喊我被廷杖了。
学术自由的边界到底在哪里?请燕山大学自己好好想想吧,当地参加过他们一次演讲活动的朋友告诉我,演讲比赛前五名,四个立志当柴静[笑cry]都是99年00后。根本没经历过柴某风光无限的时刻,到底是谁教的呢。遇到这种大放厥词的。同学们还是自己多去读读书,学学独立判断。。共和二字可以在中国一直追溯到周朝。
学术自由的边界到底在哪里?请燕山大学自己好好想想吧,当地参加过他们一次演讲活动的朋友告诉我,演讲比赛前五名,四个立志当柴静[笑cry]都是99年00后。根本没经历过柴某风光无限的时刻,到底是谁教的呢。遇到这种大放厥词的。同学们还是自己多去读读书,学学独立判断。。共和二字可以在中国一直追溯到周朝。
✋热门推荐