俗话说,清官难断家务事。吃瓜群众就更难断家务事。王力宏被前妻李靚蕾长文暴锤,在大陆娱乐圈“社死”算是棺材板上钉钉。
其中是非曲直,八卦绯闻不论,只从心理学角度稍微谈谈为什么这么些明星艺人会折戟枕边人?年末王力宏是,年初吴亦凡也是。
先说第一个因素,权力
王力宏作为顶流的明星艺人,可谓“三权加身”。社会心理学认为,社会权力就是改变他人思想、情感、行为的能力或潜力。
高颜值是一项社会权力,帅的人比普通人更有吸引力,因而也有更高企的社会权力。此为一。
才华和竞争力也是一项社会权力,有才华的人相比于普通人更有竞争力,因而也有更高企的社会权力。此为二。
影响力也是一项社会权力,明星艺人比普通人更有影响力,因而也有更高企的社会权力。此为三。
社会心理学大量研究同时揭示,权力加身,甚至哪怕只是唤起权力感,就足以引发一系列的社会认知效应。
概括起来包括几项:
接着说第二个因素,性。
每个个体都有着不同的性特质。从性心理学角度,一个人与生俱来在性欲水平上就有差异,这与身高类似。如果一个明星艺人倾向于Asexual(无性)一端,大体上就不会闹出性绯闻;反之,如果倾向于Hypersexuality(性亢进)一端,塌房也就是时间早晚的问题。王力宏显然是性亢进的一端,甚至可能具有生物性的“花心基因”(RS3-334),天生“浪子”那类人,在“三权加身”的社会认知效应加持下,塌房塌到“社死”也就算求仁得仁。
从另一个角度,娱乐圈多得是“三权加身”却没有什么绯闻,清清爽爽的明星艺人,他们享受社会权力带来得荣耀、财富、声名,膨胀一点,跋扈一点,其实也都无伤大雅。
最后说第三个因素,教养。
如果明星艺人接受过良好的教养(不仅仅是学历教育),在声名鹊起前个人意识形态就有着积极、符合现代文明的三观(价值观、人生观、世界观),那么即便是“三权加身”、性欲亢进,也不至于闹出当街撕裤,玉石俱焚的“社死”局面。
按理说,帅、才气、影响力“三权加身”,轻松就能比普通人有太多性资源。如果能够善待他人,特别是与自己有肌肤之亲的枕边人,何至于此?!吴亦凡毁在对未成年处女的执念;王力宏毁在多子多福的执念。他们各自背后,分别有着糊涂的妈,糊涂的爹。
所以说,权力是魔戒,天性不良善,或者三观不正戴上它难免被吞噬。
至于枕边人,最能感受明星艺人这三个因素,也最容易受到这三个因素的伤害。
其中是非曲直,八卦绯闻不论,只从心理学角度稍微谈谈为什么这么些明星艺人会折戟枕边人?年末王力宏是,年初吴亦凡也是。
先说第一个因素,权力
王力宏作为顶流的明星艺人,可谓“三权加身”。社会心理学认为,社会权力就是改变他人思想、情感、行为的能力或潜力。
高颜值是一项社会权力,帅的人比普通人更有吸引力,因而也有更高企的社会权力。此为一。
才华和竞争力也是一项社会权力,有才华的人相比于普通人更有竞争力,因而也有更高企的社会权力。此为二。
影响力也是一项社会权力,明星艺人比普通人更有影响力,因而也有更高企的社会权力。此为三。
社会心理学大量研究同时揭示,权力加身,甚至哪怕只是唤起权力感,就足以引发一系列的社会认知效应。
概括起来包括几项:
接着说第二个因素,性。
每个个体都有着不同的性特质。从性心理学角度,一个人与生俱来在性欲水平上就有差异,这与身高类似。如果一个明星艺人倾向于Asexual(无性)一端,大体上就不会闹出性绯闻;反之,如果倾向于Hypersexuality(性亢进)一端,塌房也就是时间早晚的问题。王力宏显然是性亢进的一端,甚至可能具有生物性的“花心基因”(RS3-334),天生“浪子”那类人,在“三权加身”的社会认知效应加持下,塌房塌到“社死”也就算求仁得仁。
从另一个角度,娱乐圈多得是“三权加身”却没有什么绯闻,清清爽爽的明星艺人,他们享受社会权力带来得荣耀、财富、声名,膨胀一点,跋扈一点,其实也都无伤大雅。
最后说第三个因素,教养。
如果明星艺人接受过良好的教养(不仅仅是学历教育),在声名鹊起前个人意识形态就有着积极、符合现代文明的三观(价值观、人生观、世界观),那么即便是“三权加身”、性欲亢进,也不至于闹出当街撕裤,玉石俱焚的“社死”局面。
按理说,帅、才气、影响力“三权加身”,轻松就能比普通人有太多性资源。如果能够善待他人,特别是与自己有肌肤之亲的枕边人,何至于此?!吴亦凡毁在对未成年处女的执念;王力宏毁在多子多福的执念。他们各自背后,分别有着糊涂的妈,糊涂的爹。
所以说,权力是魔戒,天性不良善,或者三观不正戴上它难免被吞噬。
至于枕边人,最能感受明星艺人这三个因素,也最容易受到这三个因素的伤害。
俗话说,清官难断家务事。吃瓜群众就更难断家务事。王力宏被前妻李靚蕾长文暴锤,在大陆娱乐圈“社死”算是棺材板上钉钉。其中是非曲直,八卦绯闻不论,只从心理学角度稍微谈谈为什么这么些明星艺人会折戟枕边人?年末王力宏是,年初吴亦凡也是。先说第一个因素,权力。王力宏作为顶流的明星艺人,可谓“三权加身”。社会心理学认为,社会权力就是改变他人思想、情感、行为的能力或潜力。高颜值是一项社会权力,帅的人比普通人更有吸引力,因而也有更高企的社会权力。此为一。才华和竞争力也是一项社会权力,有才华的人相比于普通人更有竞争力,因而也有更高企的社会权力。此为二。影响力也是一项社会权力,明星艺人比普通人更有影响力,因而也有更高企的社会权力。此为三。社会心理学大量研究同时揭示,权力加身,甚至哪怕只是唤起权力感,就足以引发一系列的社会认知效应。概括起来包括几项:1、高估自己的能力和伦理优势,也就是俗称的“膨胀了”;2、物化他人,漠视他人权利,把他人视为实现个人目标的工具或资源,而不是有血有肉,有情感有个性的鲜活的人;3、减少和抑制亲社会倾向(利他倾向),增大和激发反社会倾向(自利倾向)。接着说第二个因素,性。每个个体都有着不同的性特质。从性心理学角度,一个人与生俱来在性欲水平上就有差异,这与身高类似。如果一个明星艺人倾向于Asexual(无性)一端,大体上就不会闹出性绯闻;反之,如果倾向于Hypersexuality(性亢进)一端,塌房也就是时间早晚的问题。王力宏显然是性亢进的一端,甚至可能具有生物性的“花心基因”(RS3-334),天生“浪子”那类人,在“三权加身”的社会认知效应加持下,塌房塌到“社死”也就算求仁得仁。从另一个角度,娱乐圈多得是“三权加身”却没有什么绯闻,清清爽爽的明星艺人,他们享受社会权力带来得荣耀、财富、声名,膨胀一点,跋扈一点,其实也都无伤大雅。最后说第三个因素,教养。如果明星艺人接受过良好的教养(不仅仅是学历教育),在声名鹊起前个人意识形态就有着积极、符合现代文明的三观(价值观、人生观、世界观),那么即便是“三权加身”、性欲亢进,也不至于闹出当街撕裤,玉石俱焚的“社死”局面。按理说,帅、才气、影响力“三权加身”,轻松就能比普通人有太多性资源。如果能够善待他人,特别是与自己有肌肤之亲的枕边人,何至于此?!吴亦凡毁在对未成年处女的执念;王力宏毁在多子多福的执念。他们各自背后,分别有着糊涂的妈,糊涂的爹。所以说,权力是魔戒,天性不良善,或者三观不正戴上它难免被吞噬。至于枕边人,最能感受明星艺人这三个因素,也最容易受到这三个因素的伤害。
男人是天,女人是地。地依赖于天而孕育万物。天可以降水,降雪,出阳光,给予风。但是女人的愤怒是地动山摇,可以把男人给予的基石全部摧毁。所以,别小瞧女人,别小瞧一种以自毁而毁双方的女人的力量,男人要学会敬畏感情。
王简直就是世界上最蠢的人之一,胆大妄为,求全得全,被自己抠死的,如此不善待枕边人,
王简直就是世界上最蠢的人之一,胆大妄为,求全得全,被自己抠死的,如此不善待枕边人,
✋热门推荐