中国患者对“医学伦理”理解的不多,医疗工作中的医患关系很特殊,患者很依赖医务人员的专业知识和技能,也常常无法判断医疗的质量,还需要把自己的很多隐私告诉医务人员,这就带来一种特殊的道德义务:把病人的利益放在首位,最大限度的保护患者的隐私,这就要求医者具有正义和良心真诚的对待,为确保这一原则有效的实施,《医学伦理委员会》就是做这个工作的,任何一个临床研究都需要委员会审核,主要审核是否充分保护了患者利益,不能为了研究而不顾及患者获得最适合有效的治疗,包括是否有保险为患者争取利益等等,但在具体执行中还是存在很大差异,一般国际和全国多中心研究都问题不大,但也见过某外国研究,将现在公认不能手术的胃癌患者分手术组和非手术组随机入组[疑问]结果在各组170多例的中期分析中显示手术组死亡明显超过非手术组,被伦理委员会紧急叫停[doge]这文章发表在LANCET ONCOLOY,我认为是作为反面教材发表的[二哈]
接触的人多了发现,很多人在现实生活中看不到自己、也看不到他人,而是活在传统观念和短视利益当中。
看不到自己,就无法尊重自己的感受,也不知道自己到底需要什么。
看不到自己自然也很难看到他人,做事情不尊重他人的感受和利益,而是只能以“我想这么做”而做。他们没有侵害他人利益的故意,但却实打实地侵害了他人的利益,如此一来,就给未来埋下了隐患。
可能有些扯不清道不明的糊涂事就根源于此:
A因为无法看到他人的感受而屡屡触及B的痛点,而B本身也无法看到自己和他人,所以B误以为A是故意的,但这些摩擦都是极其微小而无法为外人道的,这样一来日久就产生了积怨,积怨久了,必走向糟糕的结果。
不给他人带来麻烦,看似是善意的行为选择,实际上是尊重事实、予人方便与己方便的“看到自己”。
看不到自己,就无法尊重自己的感受,也不知道自己到底需要什么。
看不到自己自然也很难看到他人,做事情不尊重他人的感受和利益,而是只能以“我想这么做”而做。他们没有侵害他人利益的故意,但却实打实地侵害了他人的利益,如此一来,就给未来埋下了隐患。
可能有些扯不清道不明的糊涂事就根源于此:
A因为无法看到他人的感受而屡屡触及B的痛点,而B本身也无法看到自己和他人,所以B误以为A是故意的,但这些摩擦都是极其微小而无法为外人道的,这样一来日久就产生了积怨,积怨久了,必走向糟糕的结果。
不给他人带来麻烦,看似是善意的行为选择,实际上是尊重事实、予人方便与己方便的“看到自己”。
#2022# 再怎么拧巴,眼看儿子要六年级了,慢慢也长开了,从个头块头长相气质都接近了追风少年的模样,有些做派,有点童真,有自己的观点看法,也有好奇和疑问跟你探讨,虽然太多话题无法进行,因为我也不懂。世界属于他们,我们的儿辈孙辈,这是必然的规律,也是成年世界里隐藏的秘密。 https://t.cn/R2WxlgO
✋热门推荐