华山论剑|跟风唱衰大众ID,倒也大可不必!
看到这个标题,想必已经有不少朋友给它贴上“公关洗白文”的标签了。但开门见山地说,本文并无利益相关。
“华山论剑V”只是单纯觉得,在众多媒体争相贬低“传统车企在电动化领域的成绩”时,应该也有些理智和专业的声音,不要让唱衰传统车企的电动化转型变成“政治正确”。
而在这些转型电动化时受挫的传统车企中,大众无疑是最受关注的。数据显示,上汽大众ID家族(ID.4X和ID.6X)7月的零售销量突破3,000台,环比实现翻番;一汽大众ID家族(ID.4CROZZ和ID.6CROZZ)7月的合计销量也突破了2,500台,环比同样翻番,南北大众加起来创造了月销5000辆的记录。
当然,此时一定会有人用特斯拉月销三万+,“蔚小理”几近销量破万来battle,证明未来新能源市场是造车新势力的天下。诚然,在纯电领域,新造车势力们先入为主,导致新能源车已经在用户的认知里形成了固定印象。
要么,就像特斯拉一样追求极简和性能,要么,就像“蔚小理”一样将智能和用户思维做到极致。像大众这样,用传统油车的思维模式去开发纯电车,看起来传统车企的“包袱很重”。
但实际上,各个品牌对新能源车以及智能化的理解都不一样,究竟是要给大众提供炫酷但有些“危险”的产品,还是没那么新鲜但安全性非常有保障的产品,是每个企业对造车这份事业理解的区别。
就像BBA三强,每个品牌都有自己独特的品牌基因,奔驰注重豪华、奥迪重视科技、宝马重视驾控,各有专长,也都有属于自己的拥趸。大众ID系列车型与特斯拉和其他新能源车相比,所有的个性化差异,说到底也是品牌调性体现在底层研发逻辑上的差异。
SoCar产品战略咨询创始人张晓亮也认为,品牌的底层逻辑就是对用户认知的标准化。而到了电车时代,原有的标准化对应的价值体系不足以描述新的价值体系了,甚至那些真正能让电动车卖出去的关键理由,都不在旧有价值体系当中。
在他看来,电车还是处于密集技术探索期的新物种,而油车已经是稳定迭代上百年的成熟体系了。因此在做电车的时候,车企需要找到的是市场端的突破口,也就是足以补偿因为电车不够成熟而在其他维度上的体验增强。这就需要电车必须积极拓展新的价值空间,这是典型的愿景思维。
所以,简单地以现在的销量表现,去评判大众纯电化的未来发展前景肯定是片面的。毕竟,大众车型在市场上的反馈向来慢热。这是大众汽车向中国输入“原型车”的“通病”——无论是钢炮传奇“高尔夫”,还是旗舰典范“迈腾”,国产后的销量都经历过一段时间的市场缓冲。
比如,彼时已经是欧洲销冠的高尔夫于2003年7月正式在中国国产,销量真正破万也是从2014年才开始的,中间也经历过一段时间的冷静期。而现在的欧洲纯电销冠ID.3,也是经历了一年才有现在成绩的。
更何况,现阶段中国新能源市场的主要消费群体也不是传统意义上的主流购车群体。曾有位同行这样形容过现阶段国内的新能源车市场。“此时新能源市场大部分用户算是提前批用户,购置的是人生第一台新能源车。他们期待的不是标准化的答案,而是一个让人过目难忘的第一印象。”
也就是说,现阶段的购买人群更多是围绕感性层面做出的购车决策,真正的理性消费群体还在油车大本营徘徊。ID系列暂时销量不达预期,单纯是因为市场发育还不够成熟,不是ID家族不够好。
事实上,在众多纯电车型里,无论是产品实用性,还是终端售价的性价比方面,ID家族都有可圈可点之处。比如说,续航方面的真实性,你就可以永远相信德国人的严谨。国内不少媒体做过ID.4X的光电长测,都表示其的续航表现值得信任。
而在操控层面,ID家族也是继承了大众一贯以来的“高级感”,高速表现不慌,城市通勤轻松。没有惊喜,但也绝不会让你失望。
此外,ID.家族的价格也很有优势。从过往的经验来看,同一品牌、同一级别的新能源车型的售价都要比汽油版的车型贵一点,例如燃油版探岳的起步价是18.69万 ,而插混版本探岳的起步价去到24.98万。但如今,无论是ID.4X还是ID.4CROZZ,起售价都仅为19,99万元,而且终端还有不小的优惠,与同级别燃油车不相上下。
对比特斯拉Model 3等竞品车型,南北ID.4同样也有优势。
总而言之,大众ID家族产品的基本面是有优势的。新势力们的取胜关键更多是在其对智能科技的捆绑。大众为什么不强调这一点?我们就这个问题也问过大众集团内部工作人员。
他的答案是,“技术的引领,从历史来看,都是短暂的,科技的发展也会快速地缩小所谓技术上的引领,最终产品会趋于一致。就像智能手机一样,最终的核心竞争力还是要回归到服务能力、服务体系、用户生态的打造上的。”
这里着重强调的,是渠道体系的能力。要知道,截至目前,大众仍然是国内4S店最多的车企,没有之一。而一汽-大众为ID家族打造的“代理制营销模式”让代理商专注于服务体验。这样既能将渠道商多年积累的终端服务经验顺滑地沿用到ID家族车型上,又能杜绝“中间商赚差价”的现象。
公开资料显示,一汽大众在中国市场共有900家经销店,目前已经获得代理制授权能够出售ID.4 CROZZ的经销店有100多家,基本已经辐射了大部分一、二、三线城市。而且,随着营销服务培训的熟练化,后面的渠道工作会更顺利。
此外,在北上广深以及武汉、成都等一线、新一线城市,一汽-大众也计划开设了很多ID.Store,效仿新势力们挺进CBD和各大商超。
对于传统车企而言,这也全新的体验,既有对传统模式的传承,也有对汽车销售新业态的创新。
有人将传统车企从油车转型做新能源,形容成“大象转身”,其中嘲讽的意味不言而喻。但很多人不明白,就算是大象,大众也是象群里的最敏捷的那个。而且,大众对于电动化转型的坚决已经超过很多人的想象。
这种坚决不仅体现在多款纯电产品的投放上,今年3月15日,大众集团召开了首届大众“电池日”,宣布了未来十年的电气化规划。核心内容如下,
1、到2030年,将通过自建+合资在欧洲新建六个电池工厂,总产能240GWh
2、采用标准电芯,2023年全面铺开,至2030年覆旗下80%电动车型
3、量产车型电池成本将下降30%,入门级车型成本降至一半
4、至2025年,大众将通过开迈斯在华铺设17,000个充电桩
电动车型的增多也让部分人质疑其对环境的危害,毕竟,电池回收是个大工程。而在大众的电池日上就针对此事做出了详细的计划。目前,大众集团的第一座电池回收站已经开始测试,主要是打造原材料回收闭环管理体系,对锂、镍、锰、钴、铝、铜和塑料等有价值的电池原材料进行工业化回收。工厂的初期规划是每年回收3600个电池系统,相当于1500吨。
这也是截至目前,我看到的为数不多主动谈电池回收项目的“车企”。尽管目前的市场看来,没有人会为了环保买纯电车,但未来的新能源车市场的考核条件里,一定会有“环保”这个选项。
届时,大众“电池计划”的优势就体现出来了。
6月,ID.3在欧洲的订单量已经突破了十万,大众也顺理成章跃升为欧洲第一大电动车企。要在中国市场复刻欧洲市场的成功经验,还需要更强的产品力、更鲜明的品牌和产品特点,以及更具竞争力的销售模式等,毕竟,中国市场是全球新能源竞争最激烈的市场,南北大众都还有很长的路要走。
但是,跟风唱衰大众的电动化转型,也大可不必!
看到这个标题,想必已经有不少朋友给它贴上“公关洗白文”的标签了。但开门见山地说,本文并无利益相关。
“华山论剑V”只是单纯觉得,在众多媒体争相贬低“传统车企在电动化领域的成绩”时,应该也有些理智和专业的声音,不要让唱衰传统车企的电动化转型变成“政治正确”。
而在这些转型电动化时受挫的传统车企中,大众无疑是最受关注的。数据显示,上汽大众ID家族(ID.4X和ID.6X)7月的零售销量突破3,000台,环比实现翻番;一汽大众ID家族(ID.4CROZZ和ID.6CROZZ)7月的合计销量也突破了2,500台,环比同样翻番,南北大众加起来创造了月销5000辆的记录。
当然,此时一定会有人用特斯拉月销三万+,“蔚小理”几近销量破万来battle,证明未来新能源市场是造车新势力的天下。诚然,在纯电领域,新造车势力们先入为主,导致新能源车已经在用户的认知里形成了固定印象。
要么,就像特斯拉一样追求极简和性能,要么,就像“蔚小理”一样将智能和用户思维做到极致。像大众这样,用传统油车的思维模式去开发纯电车,看起来传统车企的“包袱很重”。
但实际上,各个品牌对新能源车以及智能化的理解都不一样,究竟是要给大众提供炫酷但有些“危险”的产品,还是没那么新鲜但安全性非常有保障的产品,是每个企业对造车这份事业理解的区别。
就像BBA三强,每个品牌都有自己独特的品牌基因,奔驰注重豪华、奥迪重视科技、宝马重视驾控,各有专长,也都有属于自己的拥趸。大众ID系列车型与特斯拉和其他新能源车相比,所有的个性化差异,说到底也是品牌调性体现在底层研发逻辑上的差异。
SoCar产品战略咨询创始人张晓亮也认为,品牌的底层逻辑就是对用户认知的标准化。而到了电车时代,原有的标准化对应的价值体系不足以描述新的价值体系了,甚至那些真正能让电动车卖出去的关键理由,都不在旧有价值体系当中。
在他看来,电车还是处于密集技术探索期的新物种,而油车已经是稳定迭代上百年的成熟体系了。因此在做电车的时候,车企需要找到的是市场端的突破口,也就是足以补偿因为电车不够成熟而在其他维度上的体验增强。这就需要电车必须积极拓展新的价值空间,这是典型的愿景思维。
所以,简单地以现在的销量表现,去评判大众纯电化的未来发展前景肯定是片面的。毕竟,大众车型在市场上的反馈向来慢热。这是大众汽车向中国输入“原型车”的“通病”——无论是钢炮传奇“高尔夫”,还是旗舰典范“迈腾”,国产后的销量都经历过一段时间的市场缓冲。
比如,彼时已经是欧洲销冠的高尔夫于2003年7月正式在中国国产,销量真正破万也是从2014年才开始的,中间也经历过一段时间的冷静期。而现在的欧洲纯电销冠ID.3,也是经历了一年才有现在成绩的。
更何况,现阶段中国新能源市场的主要消费群体也不是传统意义上的主流购车群体。曾有位同行这样形容过现阶段国内的新能源车市场。“此时新能源市场大部分用户算是提前批用户,购置的是人生第一台新能源车。他们期待的不是标准化的答案,而是一个让人过目难忘的第一印象。”
也就是说,现阶段的购买人群更多是围绕感性层面做出的购车决策,真正的理性消费群体还在油车大本营徘徊。ID系列暂时销量不达预期,单纯是因为市场发育还不够成熟,不是ID家族不够好。
事实上,在众多纯电车型里,无论是产品实用性,还是终端售价的性价比方面,ID家族都有可圈可点之处。比如说,续航方面的真实性,你就可以永远相信德国人的严谨。国内不少媒体做过ID.4X的光电长测,都表示其的续航表现值得信任。
而在操控层面,ID家族也是继承了大众一贯以来的“高级感”,高速表现不慌,城市通勤轻松。没有惊喜,但也绝不会让你失望。
此外,ID.家族的价格也很有优势。从过往的经验来看,同一品牌、同一级别的新能源车型的售价都要比汽油版的车型贵一点,例如燃油版探岳的起步价是18.69万 ,而插混版本探岳的起步价去到24.98万。但如今,无论是ID.4X还是ID.4CROZZ,起售价都仅为19,99万元,而且终端还有不小的优惠,与同级别燃油车不相上下。
对比特斯拉Model 3等竞品车型,南北ID.4同样也有优势。
总而言之,大众ID家族产品的基本面是有优势的。新势力们的取胜关键更多是在其对智能科技的捆绑。大众为什么不强调这一点?我们就这个问题也问过大众集团内部工作人员。
他的答案是,“技术的引领,从历史来看,都是短暂的,科技的发展也会快速地缩小所谓技术上的引领,最终产品会趋于一致。就像智能手机一样,最终的核心竞争力还是要回归到服务能力、服务体系、用户生态的打造上的。”
这里着重强调的,是渠道体系的能力。要知道,截至目前,大众仍然是国内4S店最多的车企,没有之一。而一汽-大众为ID家族打造的“代理制营销模式”让代理商专注于服务体验。这样既能将渠道商多年积累的终端服务经验顺滑地沿用到ID家族车型上,又能杜绝“中间商赚差价”的现象。
公开资料显示,一汽大众在中国市场共有900家经销店,目前已经获得代理制授权能够出售ID.4 CROZZ的经销店有100多家,基本已经辐射了大部分一、二、三线城市。而且,随着营销服务培训的熟练化,后面的渠道工作会更顺利。
此外,在北上广深以及武汉、成都等一线、新一线城市,一汽-大众也计划开设了很多ID.Store,效仿新势力们挺进CBD和各大商超。
对于传统车企而言,这也全新的体验,既有对传统模式的传承,也有对汽车销售新业态的创新。
有人将传统车企从油车转型做新能源,形容成“大象转身”,其中嘲讽的意味不言而喻。但很多人不明白,就算是大象,大众也是象群里的最敏捷的那个。而且,大众对于电动化转型的坚决已经超过很多人的想象。
这种坚决不仅体现在多款纯电产品的投放上,今年3月15日,大众集团召开了首届大众“电池日”,宣布了未来十年的电气化规划。核心内容如下,
1、到2030年,将通过自建+合资在欧洲新建六个电池工厂,总产能240GWh
2、采用标准电芯,2023年全面铺开,至2030年覆旗下80%电动车型
3、量产车型电池成本将下降30%,入门级车型成本降至一半
4、至2025年,大众将通过开迈斯在华铺设17,000个充电桩
电动车型的增多也让部分人质疑其对环境的危害,毕竟,电池回收是个大工程。而在大众的电池日上就针对此事做出了详细的计划。目前,大众集团的第一座电池回收站已经开始测试,主要是打造原材料回收闭环管理体系,对锂、镍、锰、钴、铝、铜和塑料等有价值的电池原材料进行工业化回收。工厂的初期规划是每年回收3600个电池系统,相当于1500吨。
这也是截至目前,我看到的为数不多主动谈电池回收项目的“车企”。尽管目前的市场看来,没有人会为了环保买纯电车,但未来的新能源车市场的考核条件里,一定会有“环保”这个选项。
届时,大众“电池计划”的优势就体现出来了。
6月,ID.3在欧洲的订单量已经突破了十万,大众也顺理成章跃升为欧洲第一大电动车企。要在中国市场复刻欧洲市场的成功经验,还需要更强的产品力、更鲜明的品牌和产品特点,以及更具竞争力的销售模式等,毕竟,中国市场是全球新能源竞争最激烈的市场,南北大众都还有很长的路要走。
但是,跟风唱衰大众的电动化转型,也大可不必!
月收入10万,上班族本基达不到,原因是什么? 从经学济的角度俗通易懂的解释给大家
你有没有发很现多人工作后非都常努力,兢兢业业,早晚出归,周报末各种培训班,甚至脱产回再炉造念MBA,这一切努的力都指一向个目标:早日职升加薪,甚至财务自的由梦想。
结论都是:不行,做不到!
其实这里有面一个粹纯而简单真的理
所有打工者班上族创的造价值都远远过超他个人获得收的入
假你如是一个房销产售员,你每个月为公创司造的业绩能可是几千万,但的你工资可能只有万几块
你是个一产品经理,你主导的一款App为公司带来了千级万的投资,然而,你可能拿只到了不三过十万的年薪
你是询咨顾问,没日没加夜班,做了一单三个月项的目,公司收了取客户300万的咨询费用,而你们所有目项成员,加起来过不拿到了30万工的资
大家要白明收入配分的优级先次序
收分入配的要按素照优先级排序是:风险>资本>劳动
对单于纯的打工者而言,往往投其入的要素是优级先最低的劳动,所其以在价值(收入)分当配中,也处于分链配的末端
金学融里一个基的本理念是,所有资产价定都无法绕风开险这一心核要素,或者说资本产资的定价,就是对险风的定价
这就为是什么在资投行业,往往绝收对益最高的成是功的使天投资,如MIH对腾公讯司的投资,3200万元美变为现在近600亿美金,回报2000倍,这一成绩全投球资界至今人无超越
这是风对险是价分值配的第一先优要素的最好例证
不承风担险,是不能可获得高回报的
第二个要是素资本。
最后才是劳动
这就是什为么之提前到的那条理真如此普遍纯而粹
因为劳的动提供者,几乎承不担任风何险,无论公司营经情况如何,你总会获得定规的报酬
另一简个单而纯粹结的论
打工者上班创的造价值,通过让风渡险,大部分转给移了老板(股东)
企业值价的大部是分员工创造的,这个结论没任有何问题,没有哪个司公可以凭仅老板和几个理管层就能实现业营收入和增长
但只有板老承担了公经司营的风险,员工没有,甚职至业经理也人没有
员工过通让渡自创己造价值的大分部给老板,同时也让渡企业营经的风险,这其实是一项平公的交易,老板承了担风险,而你没一有点风险,所以你打工班上都只会拿到少最最少的受益,一直工作40年,只你到什么都做了不了,回养家老
葆需婴要投资,但是风很险小,即便做不的好,你也收能获身体健康积和极向上的态心纪念,属于个经人营事业里资投小收益大事的业了,欢迎你起一来[握手]
你有没有发很现多人工作后非都常努力,兢兢业业,早晚出归,周报末各种培训班,甚至脱产回再炉造念MBA,这一切努的力都指一向个目标:早日职升加薪,甚至财务自的由梦想。
结论都是:不行,做不到!
其实这里有面一个粹纯而简单真的理
所有打工者班上族创的造价值都远远过超他个人获得收的入
假你如是一个房销产售员,你每个月为公创司造的业绩能可是几千万,但的你工资可能只有万几块
你是个一产品经理,你主导的一款App为公司带来了千级万的投资,然而,你可能拿只到了不三过十万的年薪
你是询咨顾问,没日没加夜班,做了一单三个月项的目,公司收了取客户300万的咨询费用,而你们所有目项成员,加起来过不拿到了30万工的资
大家要白明收入配分的优级先次序
收分入配的要按素照优先级排序是:风险>资本>劳动
对单于纯的打工者而言,往往投其入的要素是优级先最低的劳动,所其以在价值(收入)分当配中,也处于分链配的末端
金学融里一个基的本理念是,所有资产价定都无法绕风开险这一心核要素,或者说资本产资的定价,就是对险风的定价
这就为是什么在资投行业,往往绝收对益最高的成是功的使天投资,如MIH对腾公讯司的投资,3200万元美变为现在近600亿美金,回报2000倍,这一成绩全投球资界至今人无超越
这是风对险是价分值配的第一先优要素的最好例证
不承风担险,是不能可获得高回报的
第二个要是素资本。
最后才是劳动
这就是什为么之提前到的那条理真如此普遍纯而粹
因为劳的动提供者,几乎承不担任风何险,无论公司营经情况如何,你总会获得定规的报酬
另一简个单而纯粹结的论
打工者上班创的造价值,通过让风渡险,大部分转给移了老板(股东)
企业值价的大部是分员工创造的,这个结论没任有何问题,没有哪个司公可以凭仅老板和几个理管层就能实现业营收入和增长
但只有板老承担了公经司营的风险,员工没有,甚职至业经理也人没有
员工过通让渡自创己造价值的大分部给老板,同时也让渡企业营经的风险,这其实是一项平公的交易,老板承了担风险,而你没一有点风险,所以你打工班上都只会拿到少最最少的受益,一直工作40年,只你到什么都做了不了,回养家老
葆需婴要投资,但是风很险小,即便做不的好,你也收能获身体健康积和极向上的态心纪念,属于个经人营事业里资投小收益大事的业了,欢迎你起一来[握手]
#阳光信用[超话]# ❤️ #每日一善##阳光信用# 顺其自然,是一种心灵的洒脱;不计得失,是一种人生的豁达。人生浮浮沉沉,若能淡然处之,生活就会展现优雅的笑容。活得淡泊,方能平和;心态平和,方能致远。人生一路,大道至简。无论尘世如何叫嚣,终抵不过这一隅的至纯至性。安静着,在愈来愈明朗的杯盏里,映射出一个初心不改的自己。
✋热门推荐