质押
个人一手银主（6000w坐等）和典当渠道（典当2亿额度着急出去）
北京全境，全立项（包括四大远郊，东西城平房）都可干
二抵只要值够当天放
现金收房
（回迁 经适疑难房 保全 执行的 查封 纠纷房 产权不清晰 占房无法腾退 大额商铺整层独栋写字楼 停车位专业专注 疑难杂症）
（想捡漏市场价7-85成买商品房，全北京大量一手房源，直接和业主沟通，省个中介费和豪装费用没问题，包入住包过户） https://t.cn/z8AqHLp
个人一手银主（6000w坐等）和典当渠道（典当2亿额度着急出去）
北京全境，全立项（包括四大远郊，东西城平房）都可干
二抵只要值够当天放
现金收房
（回迁 经适疑难房 保全 执行的 查封 纠纷房 产权不清晰 占房无法腾退 大额商铺整层独栋写字楼 停车位专业专注 疑难杂症）
（想捡漏市场价7-85成买商品房，全北京大量一手房源，直接和业主沟通，省个中介费和豪装费用没问题，包入住包过户） https://t.cn/z8AqHLp
【安仁坊内各时期的建筑规模、方位推测整理】
安仁坊位于唐长安城朱雀大街东第一列，自北而南第三坊，北接开化坊，南接光福坊，东邻长兴坊，西与丰乐坊隔街相望（图 1）。通过运用文献，梳理宅主信息，可获得坊内各宅的方位和大致规模，进而推测安仁坊内各时期的格局。
1. 683—713 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
东南隅——刘延景——从二品——1/4 坊
坊西南——王昕宅——从三品——1/4 坊
《长安志》所述荐福寺浮图院在安仁坊“西北隅”， 同时记载“院门北开，正与寺门隔街相对”，可见浮图院的门和荐福寺的门是正对的。而“大荐福寺东院有放生池”，可知荐福寺应分东西两院，门开西院，与浮图院门正对。荐福寺浮图院应占据安仁坊的西北四分之一。 由考古信息（图 1）可知，小雁塔所在轴线大约在整个安仁坊从西向东 1/4 的位置，与上述推测基本相符。关于刘延景宅和王昕宅，《长安志》中描述一个在“东南隅”，一个在“坊西南”，同时又说“甲第并列”，初步推测两者的宅第分别占据东南、西南四分之一坊，且正好相邻（图2）。
2. 714—777 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
万春公主宅——公主——1/4 坊
元载宅——正三品——1/8 坊
章仇兼琼宅——正三品——1/16 坊
杜希望宅——从三品——1/16 坊
荐福寺浮图院在考察时间段内一直存在，推断其规模没有太大变化。万春公主宅可能占坊的 1/4 到1/2，由于文献中并未出现“横街之南”“坊内横街之南”等字眼，推测万春公主宅占安仁坊1/4 较为合理。考虑公主的地位，万春公主宅靠近朱雀大街可能性更高。其余三位官员官品虽皆为三品左右，但因《白孔六帖》中描述元载宅“室宇奢广”， 推测元载宅可能占安仁坊 1/8。而杜希望和章仇兼琼并非京官，推测占安仁坊 1/16 大小。杜牧的《上宰相求湖州》提到杜希望宅“有屋三十间而已”。此描述也与 1/16 坊的大小大致相符。 由于文献并未记载四宅的明确方位，只能推测万春公主宅位于毗邻朱雀大街的西南 隅，其余三位官员的宅第在坊的东南隅，东北隅的低洼之地为民宅。因此，安仁坊于 714—777 年的格局大致如图3所示，图中灰底部分为没有明确文献直接支持的推测。
3. 778—821 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
杜佑宅——正一品——1/4 坊
张孝忠宅——从二品——1/8 坊
于宅——正三品——1/16 坊
崔造宅——正四品——1/16 坊
同上，荐福寺浮图院的位置和大小推测不变。杜佑宅、张孝忠宅、于宅推测分别占安仁坊 1/4、1/8、1/16。崔造虽然在《长安志》中记录为“太子右庶子”，但《旧唐书》中记载崔造是从尚书右丞贬下太子右庶子，考虑到安仁坊为最小一类坊，推测崔造宅可能占安仁坊的 1/16。
四位官员的住宅方位都没有文献明确指出。由于杜佑宅继承其父杜希望宅可能性更大，推测杜佑宅占坊东南隅。张孝忠宅在其去世后为其长子张茂昭居住，张茂昭时期安仁坊西门处明确记载有郑宅，因此，张孝忠宅占西南隅东侧 1/8 坊可能性更大。根据以上推测，778—821 年安仁坊内部建筑格局大致如图4所示，图中灰底部分为尚没有明确文献直接支持的推测。
4. 821—830 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
西门——郑絪宅——从二品——1/8 坊
张茂昭——正三品——1/8 坊
元稹宅——正三品——1/8 坊
阳济宅——从四品——1/16 坊
空宅——1/16 坊
同上，荐福寺浮图院的位置和大小推测不变。推测郑絪宅、阳济宅分别占安仁坊 1/8、1/16，其中文献中明确提及郑絪宅在安仁坊西门处。《邓国夫人谷氏墓志铭序》 记载张茂昭继承了张孝忠的宅第，则此时期的张茂昭宅即为张孝忠故第，占 1/8 坊。《新唐书·张茂昭传》 中还记载“（德宗）赐女乐二人，固辞，车至第门，茂昭引诏使辞。复赐 安仁里第，亦让不受。” 推测当时安仁坊仍有空地可以赐给张茂昭扩宅。元稹宅虽应占大坊 1/16，考虑元稹是子拜相之年迁入安仁坊， 推测元载宅占安仁坊 1/8 更为合理。同时《元稹年谱》中记载元稹移居安仁坊的时间为长庆二年（822 年），与杜牧提到祖宅被变卖的时间“元和末” （820 年左右）相差无几，则元稹可能购买了杜佑宅的一部分，据此推测元稹宅位于坊的东南。结合以上推测，安仁坊内 821—830 年的建筑格局大致如图5所示，图中灰底部分为尚没有明确文献直接支持的推测。
图1 安仁坊坊墙的考古位置与小雁塔
图2 683—713 年安仁坊内部割宅推测图
图3 714—777 年安仁坊内部割宅推测图
图4 778—821 年安仁坊内部割宅推测图
图5 683—713 年安仁坊内部割宅推测图
图6 安仁坊在唐长安城中的位置图
图文引自：何文轩，贺从容. 唐长安城安仁坊内建筑格局分析[M]//王贵祥. 中国建筑史论汇刊：第17辑. 北京：中国建筑工业出版社，2019.
安仁坊位于唐长安城朱雀大街东第一列，自北而南第三坊，北接开化坊，南接光福坊，东邻长兴坊，西与丰乐坊隔街相望（图 1）。通过运用文献，梳理宅主信息，可获得坊内各宅的方位和大致规模，进而推测安仁坊内各时期的格局。
1. 683—713 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
东南隅——刘延景——从二品——1/4 坊
坊西南——王昕宅——从三品——1/4 坊
《长安志》所述荐福寺浮图院在安仁坊“西北隅”， 同时记载“院门北开，正与寺门隔街相对”，可见浮图院的门和荐福寺的门是正对的。而“大荐福寺东院有放生池”，可知荐福寺应分东西两院，门开西院，与浮图院门正对。荐福寺浮图院应占据安仁坊的西北四分之一。 由考古信息（图 1）可知，小雁塔所在轴线大约在整个安仁坊从西向东 1/4 的位置，与上述推测基本相符。关于刘延景宅和王昕宅，《长安志》中描述一个在“东南隅”，一个在“坊西南”，同时又说“甲第并列”，初步推测两者的宅第分别占据东南、西南四分之一坊，且正好相邻（图2）。
2. 714—777 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
万春公主宅——公主——1/4 坊
元载宅——正三品——1/8 坊
章仇兼琼宅——正三品——1/16 坊
杜希望宅——从三品——1/16 坊
荐福寺浮图院在考察时间段内一直存在，推断其规模没有太大变化。万春公主宅可能占坊的 1/4 到1/2，由于文献中并未出现“横街之南”“坊内横街之南”等字眼，推测万春公主宅占安仁坊1/4 较为合理。考虑公主的地位，万春公主宅靠近朱雀大街可能性更高。其余三位官员官品虽皆为三品左右，但因《白孔六帖》中描述元载宅“室宇奢广”， 推测元载宅可能占安仁坊 1/8。而杜希望和章仇兼琼并非京官，推测占安仁坊 1/16 大小。杜牧的《上宰相求湖州》提到杜希望宅“有屋三十间而已”。此描述也与 1/16 坊的大小大致相符。 由于文献并未记载四宅的明确方位，只能推测万春公主宅位于毗邻朱雀大街的西南 隅，其余三位官员的宅第在坊的东南隅，东北隅的低洼之地为民宅。因此，安仁坊于 714—777 年的格局大致如图3所示，图中灰底部分为没有明确文献直接支持的推测。
3. 778—821 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
杜佑宅——正一品——1/4 坊
张孝忠宅——从二品——1/8 坊
于宅——正三品——1/16 坊
崔造宅——正四品——1/16 坊
同上，荐福寺浮图院的位置和大小推测不变。杜佑宅、张孝忠宅、于宅推测分别占安仁坊 1/4、1/8、1/16。崔造虽然在《长安志》中记录为“太子右庶子”，但《旧唐书》中记载崔造是从尚书右丞贬下太子右庶子，考虑到安仁坊为最小一类坊，推测崔造宅可能占安仁坊的 1/16。
四位官员的住宅方位都没有文献明确指出。由于杜佑宅继承其父杜希望宅可能性更大，推测杜佑宅占坊东南隅。张孝忠宅在其去世后为其长子张茂昭居住，张茂昭时期安仁坊西门处明确记载有郑宅，因此，张孝忠宅占西南隅东侧 1/8 坊可能性更大。根据以上推测，778—821 年安仁坊内部建筑格局大致如图4所示，图中灰底部分为尚没有明确文献直接支持的推测。
4. 821—830 年安仁坊内格局推测
西北隅——荐福寺浮图——1/4 坊
西门——郑絪宅——从二品——1/8 坊
张茂昭——正三品——1/8 坊
元稹宅——正三品——1/8 坊
阳济宅——从四品——1/16 坊
空宅——1/16 坊
同上，荐福寺浮图院的位置和大小推测不变。推测郑絪宅、阳济宅分别占安仁坊 1/8、1/16，其中文献中明确提及郑絪宅在安仁坊西门处。《邓国夫人谷氏墓志铭序》 记载张茂昭继承了张孝忠的宅第，则此时期的张茂昭宅即为张孝忠故第，占 1/8 坊。《新唐书·张茂昭传》 中还记载“（德宗）赐女乐二人，固辞，车至第门，茂昭引诏使辞。复赐 安仁里第，亦让不受。” 推测当时安仁坊仍有空地可以赐给张茂昭扩宅。元稹宅虽应占大坊 1/16，考虑元稹是子拜相之年迁入安仁坊， 推测元载宅占安仁坊 1/8 更为合理。同时《元稹年谱》中记载元稹移居安仁坊的时间为长庆二年（822 年），与杜牧提到祖宅被变卖的时间“元和末” （820 年左右）相差无几，则元稹可能购买了杜佑宅的一部分，据此推测元稹宅位于坊的东南。结合以上推测，安仁坊内 821—830 年的建筑格局大致如图5所示，图中灰底部分为尚没有明确文献直接支持的推测。
图1 安仁坊坊墙的考古位置与小雁塔
图2 683—713 年安仁坊内部割宅推测图
图3 714—777 年安仁坊内部割宅推测图
图4 778—821 年安仁坊内部割宅推测图
图5 683—713 年安仁坊内部割宅推测图
图6 安仁坊在唐长安城中的位置图
图文引自：何文轩，贺从容. 唐长安城安仁坊内建筑格局分析[M]//王贵祥. 中国建筑史论汇刊：第17辑. 北京：中国建筑工业出版社，2019.
【历史故事：明朝有个老太太，靠碰瓷为生反被皇帝问斩】（摘编）
明朝正德年间，杭州城清风巷，有一老妇，唤做刘周氏。她丈夫早亡，膝下有两个儿子。
有一回，刘周氏去街上买米，因为走得匆忙，没有看见旁边的马车，一头撞上去，摔了个四脚朝天不说，还磕破了额角，血流满面。
当时大家都亲眼所见，刘周氏是自己撞上去的。但车主是个厚道人，随即取出5两白银，让刘氏去看大夫。
刘周氏清洗了伤口，大夫说并无大碍，就是流了点血看着吓人罢了。操劳了五十年的刘周氏躺在家中思量：这比洗衣服容易多了，5两银子，起码要洗三个月的衣服呀。而自己这么一撞，就能掉下来5两银子？
于是，刘周氏便挎个篮子，里面随意放些东西，然后在街上四处溜达，看到马车就想挨上去。这一来二去的，刘周氏发觉，这个法子好，不但不用辛苦干活，钱还来得快。
于是，刘周氏时常走街串巷，靠讹人家银子为生。不到三年，整条清风巷的人都知道刘周氏的手段。念在她已经五十多岁，相公又早亡的份上，大家也不好说什么。
但四邻八舍只要见着刘周氏，便纷纷走避，生怕与她扯上。
好在杭州城大，刘周氏也不怕，换个地方，照旧讹来银子。慢慢地，为了尽快拿到银子，刘周氏叫两个儿子给自己打下手帮忙。如此，银子到手就更加容易些。
如此营生，差不多干了二十年，刘周氏不但给两个儿子盖起了大瓦房，还攒下了一笔家业。
这一天也是巧，刘周氏七十大寿，一大早出去，就得了三两银子。因为日头大，便收工回家，准备买点酒菜，晚上一家子喝上一顿。刚刚走到自家住的清风巷，不小心滑了一跤，便凭空跌倒了。
可怜刘周氏一把年纪，脚崴了，起不了身。两个儿子因为深得娘亲真传，出去“做活”了。如此，刘周氏便在毒日头下躺了整整一个时辰，都无人敢上前扶她。
此时，街口忽然走来一位年轻公子，见老人家跌倒，便好心上前扶起。看她崴了脚，又扶着她去了医馆。随后，这位公子就打算走，因为他来清风巷是要寻人办事的。
此事，刘周氏早就做惯做熟了，一把扯住文秀才，慢条斯理开了口：“我看你的穿戴打扮，也是斯文人。恁地不知礼数？怎的，撞了人还想走？”
医馆上下深知刘周氏的厉害，纷纷劝文秀才，破财免灾，给点银子打发了算了。偏偏文秀才愣头愣脑不肯，非要说个是非曲直不可。
到了晚上，刘周氏两个儿子回来，抬手就把文秀才打了，开口就要20两纹银。文秀才不服，连夜写了状纸，如此便闹到了杭州太守的大堂之上。
差役前去清风巷查问，足足有十几二十个人看到刘周氏自己跌倒，并不干文秀才的事情。这些人在大堂之上纷纷作证，证明文秀才清白。
刘周氏一看没有办法，就开始哭，说自己年纪大了，记不清了。再说，自己摔得这么狠，而文秀才又不缺银子，给点医药银子都不肯，可见文秀才的书是白读了。
杭州太守没法子，此案不结，事情就没法了断。两个儿子天天抬着刘周氏，跑来堂前哀哭，看着也实在不像个样子。万一，刘周氏有个三长两短，就是一条人命，报上去，自己也吃罪不起。
于是，太守判文秀才无罪，但出于怜贫惜弱，让文秀才出3两银子了结此事。折腾了大半个月，文秀才被刘周氏一家折磨得头上生烟不说，还落得如此下场。
这口气，文秀才如何咽得下？
于是，文秀才又拿着状纸，坐船去了金陵城，把登闻鼓敲得咚咚咚山响。御史大人将杭州太守，刘周氏和两个儿子，还有几名街坊都召上堂来，都说文秀才并没有撞到刘周氏。
原来，文秀才不服是因为自己好心扶起刘周氏，却要白白赔她3两银子。不知道的人还以为，真是文秀才撞了人。
世人都是这么认为的，既然你没有撞人，太守大人如何判你赔偿呢？于是，杭州太守便解释，刘周氏年纪大了，可怜，不如给点银子结案。
闹腾了十多天，御史大人烦了，又不是什么大事，文秀才又不缺银子，如此闹腾下去，何时才是个结局呢？就劝文秀才，但文秀才却王八吃秤砣，铁了心一毛不拔。
不巧，首辅张阁老前来金陵巡查盐务，觉得文秀才这事着实经典，在讲理和敬老之间该如何选择，的确可以教育天下学子。于是，将一干人等带到了北京城。
刚刚到达城门，就遇到了贪玩淘气的正德皇帝。上了金銮殿一问，当时就把刘周氏斩了，两个儿子流放，家产充公。
至此，文秀才方才得了个清白，叩谢隆恩，还将此事写成了话本子。
.
明朝正德年间，杭州城清风巷，有一老妇，唤做刘周氏。她丈夫早亡，膝下有两个儿子。
有一回，刘周氏去街上买米，因为走得匆忙，没有看见旁边的马车，一头撞上去，摔了个四脚朝天不说，还磕破了额角，血流满面。
当时大家都亲眼所见，刘周氏是自己撞上去的。但车主是个厚道人，随即取出5两白银，让刘氏去看大夫。
刘周氏清洗了伤口，大夫说并无大碍，就是流了点血看着吓人罢了。操劳了五十年的刘周氏躺在家中思量：这比洗衣服容易多了，5两银子，起码要洗三个月的衣服呀。而自己这么一撞，就能掉下来5两银子？
于是，刘周氏便挎个篮子，里面随意放些东西，然后在街上四处溜达，看到马车就想挨上去。这一来二去的，刘周氏发觉，这个法子好，不但不用辛苦干活，钱还来得快。
于是，刘周氏时常走街串巷，靠讹人家银子为生。不到三年，整条清风巷的人都知道刘周氏的手段。念在她已经五十多岁，相公又早亡的份上，大家也不好说什么。
但四邻八舍只要见着刘周氏，便纷纷走避，生怕与她扯上。
好在杭州城大，刘周氏也不怕，换个地方，照旧讹来银子。慢慢地，为了尽快拿到银子，刘周氏叫两个儿子给自己打下手帮忙。如此，银子到手就更加容易些。
如此营生，差不多干了二十年，刘周氏不但给两个儿子盖起了大瓦房，还攒下了一笔家业。
这一天也是巧，刘周氏七十大寿，一大早出去，就得了三两银子。因为日头大，便收工回家，准备买点酒菜，晚上一家子喝上一顿。刚刚走到自家住的清风巷，不小心滑了一跤，便凭空跌倒了。
可怜刘周氏一把年纪，脚崴了，起不了身。两个儿子因为深得娘亲真传，出去“做活”了。如此，刘周氏便在毒日头下躺了整整一个时辰，都无人敢上前扶她。
此时，街口忽然走来一位年轻公子，见老人家跌倒，便好心上前扶起。看她崴了脚，又扶着她去了医馆。随后，这位公子就打算走，因为他来清风巷是要寻人办事的。
此事，刘周氏早就做惯做熟了，一把扯住文秀才，慢条斯理开了口：“我看你的穿戴打扮，也是斯文人。恁地不知礼数？怎的，撞了人还想走？”
医馆上下深知刘周氏的厉害，纷纷劝文秀才，破财免灾，给点银子打发了算了。偏偏文秀才愣头愣脑不肯，非要说个是非曲直不可。
到了晚上，刘周氏两个儿子回来，抬手就把文秀才打了，开口就要20两纹银。文秀才不服，连夜写了状纸，如此便闹到了杭州太守的大堂之上。
差役前去清风巷查问，足足有十几二十个人看到刘周氏自己跌倒，并不干文秀才的事情。这些人在大堂之上纷纷作证，证明文秀才清白。
刘周氏一看没有办法，就开始哭，说自己年纪大了，记不清了。再说，自己摔得这么狠，而文秀才又不缺银子，给点医药银子都不肯，可见文秀才的书是白读了。
杭州太守没法子，此案不结，事情就没法了断。两个儿子天天抬着刘周氏，跑来堂前哀哭，看着也实在不像个样子。万一，刘周氏有个三长两短，就是一条人命，报上去，自己也吃罪不起。
于是，太守判文秀才无罪，但出于怜贫惜弱，让文秀才出3两银子了结此事。折腾了大半个月，文秀才被刘周氏一家折磨得头上生烟不说，还落得如此下场。
这口气，文秀才如何咽得下？
于是，文秀才又拿着状纸，坐船去了金陵城，把登闻鼓敲得咚咚咚山响。御史大人将杭州太守，刘周氏和两个儿子，还有几名街坊都召上堂来，都说文秀才并没有撞到刘周氏。
原来，文秀才不服是因为自己好心扶起刘周氏，却要白白赔她3两银子。不知道的人还以为，真是文秀才撞了人。
世人都是这么认为的，既然你没有撞人，太守大人如何判你赔偿呢？于是，杭州太守便解释，刘周氏年纪大了，可怜，不如给点银子结案。
闹腾了十多天，御史大人烦了，又不是什么大事，文秀才又不缺银子，如此闹腾下去，何时才是个结局呢？就劝文秀才，但文秀才却王八吃秤砣，铁了心一毛不拔。
不巧，首辅张阁老前来金陵巡查盐务，觉得文秀才这事着实经典，在讲理和敬老之间该如何选择，的确可以教育天下学子。于是，将一干人等带到了北京城。
刚刚到达城门，就遇到了贪玩淘气的正德皇帝。上了金銮殿一问，当时就把刘周氏斩了，两个儿子流放，家产充公。
至此，文秀才方才得了个清白，叩谢隆恩，还将此事写成了话本子。
.
✋热门推荐