针对那个广为流传的传播学路人，我有一点轻微质疑，当然我相信我们的超话还是友好的，我就自由发言了，大家随便看看。我目前不知道图二是不是也是出自那个路人，如果是以下怀疑我是认真的。
这个所谓的传播学路人前面的推断我完全认同，可是猜测到这件事是阴谋的时候，这事就变味了，这是很不负责的猜测，就是借用最前面符合常理的推断来合理化后面的的猜测，并且这个人的截图可以说是广为流传了，让我不得不阴谋论是不是这个人的出现本身就是阴谋。而且他后面给的建议看似合理，什么踢了那些带节奏的人，在我看来他的行为也是在带节奏。以目前情况来看，不回应对mm的路人缘影响已经巨大了，而他的观点应该是让粉丝相信mm不回应的明智性，总之我看出了这些。
以后我会继续关注mm的作品的，前提是作品质量要够好了。[航天员]

自由，是有选择和效忠的权力的，当然，选择效忠的对象不能是违法和违背道德的。
比如汉奸效忠敌人，那不叫自由（况且他们也没有不效忠的权力）
当然效忠也要权衡，比如忠于个人和国家，当国家利益受威胁时，就要选择国家为先，但对个人尽忠也很重要，前提是与国家利益不可冲突。
互相利用是人性本质，古今中外同理，但没有利用价值时，不要落井下石，不要翻脸不认人，不要墙倒众人推，尽量体面成全，理性对待，这是道德的高标准。
西方人并不比中国人优雅多少，他们也没多仁慈，但西方人很少有那种墙倒众人推，杀人诛心，伏尸泼墨，恩将仇报的现象。‘
比如麦克阿瑟，尽管他与杜鲁门闹成那样，杜鲁门恨不得毙了这个家伙，美国也没选择对他撤职下狱，美国政府也没有对其赶尽杀绝，他的部下政敌也没有置他于死地，麦克阿瑟晚年依然在高级酒店里悠然生活，直到善终去世。在中国古代，这样功高震主的人，连活着都做不到的。
对待别人宽容一些，并不是坏事。

“不像大部分网友希望的待遇，大部分都是很平和的结婚生子，过日子。当然，并不认为这个是对的，因为过程就不是自由的，自发的，但是总比暴力，qj，毒打要好的多。
另外，我们所见所闻应该更符合实际情况吧，而不像很多人脑补的那样吧。”
看完这个觉得，那几把地方就应该核平。
你们不觉得这个是犯罪啊，那怪不得呢。
去死吧[可爱]