#牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭#
不想背书了,来做个简单的小分析吧
1. 刘佳作为制作人,也就是《舒克和贝塔》的著作权人,没有合理使用和法定抗辩理由的话,构成直接侵权。
2. 何洛洛是表演者,表演侵权作品是不是侵权呢?判断行为人的行为是否侵权要看他是否实施了著作权法赋予作者的禁止他人实施的专有权利。而著作权法中的直接侵权是不以过错为构成要件的,过错是影响赔偿责任的承担。我认为如果《舒克和贝塔》是侵权作品侵犯了《明天你好》的著作权的话,那么何洛洛对他的表演当然也是侵犯了《明天你好》的著作权。但是有没有过错,这要看他或者演出单位是否知道该作品是不是侵权作品(?这点有疑惑)
3. 侵权的演艺作品仍然受著作权法保护,但是这仅仅意味着他人不能随意利用该演绎作品,并不意味着演绎者可以随意使用该演绎作品。(著作权人能否自用取决于其他法律规定和是否侵犯他人的权利)
4. 牛奶咖啡可以主张民事赔偿。要求停止侵害,同时这也涉及到了牛奶咖啡的人身权的话(我觉得涉及到了保护作品完整权),是可以要求消除影响赔礼道歉的。同时也可以要求刘佳赔偿损失。(这个损失额俺就不会算了 因为不知道网络发行的销量和成本是怎么算的)
不想背书了,来做个简单的小分析吧
1. 刘佳作为制作人,也就是《舒克和贝塔》的著作权人,没有合理使用和法定抗辩理由的话,构成直接侵权。
2. 何洛洛是表演者,表演侵权作品是不是侵权呢?判断行为人的行为是否侵权要看他是否实施了著作权法赋予作者的禁止他人实施的专有权利。而著作权法中的直接侵权是不以过错为构成要件的,过错是影响赔偿责任的承担。我认为如果《舒克和贝塔》是侵权作品侵犯了《明天你好》的著作权的话,那么何洛洛对他的表演当然也是侵犯了《明天你好》的著作权。但是有没有过错,这要看他或者演出单位是否知道该作品是不是侵权作品(?这点有疑惑)
3. 侵权的演艺作品仍然受著作权法保护,但是这仅仅意味着他人不能随意利用该演绎作品,并不意味着演绎者可以随意使用该演绎作品。(著作权人能否自用取决于其他法律规定和是否侵犯他人的权利)
4. 牛奶咖啡可以主张民事赔偿。要求停止侵害,同时这也涉及到了牛奶咖啡的人身权的话(我觉得涉及到了保护作品完整权),是可以要求消除影响赔礼道歉的。同时也可以要求刘佳赔偿损失。(这个损失额俺就不会算了 因为不知道网络发行的销量和成本是怎么算的)
#肖战行胜于言# [心] #肖战正能量艺人#
像远在天边的海市蜃楼,
云雾缭绕,虚无缥缈,
默然离去,转头吸引,
我进一步,
你退一步,
奔向你的路,
漫长的走了数月。
负重前行,
满载对你的思念,
你的笑是医我的药,
触到你的手是我毕生的执念。
终其一生,只靠近你,
爱的表达是保持理智的距离。
脸上肆意流淌的是思念的前奏,
屏幕前纵情的欢呼是爱的终章。
@X玖少年团肖战DAYTOY
肖战俺稀罕你俺想你了你好帅呀(数据专用,那谁?你满意了吗?)
像远在天边的海市蜃楼,
云雾缭绕,虚无缥缈,
默然离去,转头吸引,
我进一步,
你退一步,
奔向你的路,
漫长的走了数月。
负重前行,
满载对你的思念,
你的笑是医我的药,
触到你的手是我毕生的执念。
终其一生,只靠近你,
爱的表达是保持理智的距离。
脸上肆意流淌的是思念的前奏,
屏幕前纵情的欢呼是爱的终章。
@X玖少年团肖战DAYTOY
肖战俺稀罕你俺想你了你好帅呀(数据专用,那谁?你满意了吗?)
看完了振华三部曲前两部,尤其在看完《你好,旧时光》后,我发现我走不出来了。
听时不知曲中意,听懂已是曲中人。
不知道是我老了(开什么玩笑,俺是00后啊),开始回忆过去了,还是我的心里还保留着稚气。
随它吧。
晚上又光顾母校的官网、贴吧,翻了翻手机相册。
或许伴随着点点苦涩的青春才会甜味四溢,沁入时间,沁入内心吧。
余周周:“因为有人跟我说,我是他梦想的一部分,所以我想帮助他把这个梦想完成。”这句话莫名戳中了我的泪点。
成长,或许就是学会了将感动伴着回忆放在心间,细细品味吧。
(我也不知道我到底想说什么,想到啥就打下来咯!某人说的不错,微博这熟人少,就是用来偶尔发次的,哈哈哈哈)
听时不知曲中意,听懂已是曲中人。
不知道是我老了(开什么玩笑,俺是00后啊),开始回忆过去了,还是我的心里还保留着稚气。
随它吧。
晚上又光顾母校的官网、贴吧,翻了翻手机相册。
或许伴随着点点苦涩的青春才会甜味四溢,沁入时间,沁入内心吧。
余周周:“因为有人跟我说,我是他梦想的一部分,所以我想帮助他把这个梦想完成。”这句话莫名戳中了我的泪点。
成长,或许就是学会了将感动伴着回忆放在心间,细细品味吧。
(我也不知道我到底想说什么,想到啥就打下来咯!某人说的不错,微博这熟人少,就是用来偶尔发次的,哈哈哈哈)
✋热门推荐