【巴西总统博索纳罗面临5项指控 最严重或被免职】日前，巴西总统博索纳罗（Bolsonaro）在高价采购印度疫苗（Covaxin）案件中的渎职指控已经被撤销。然而，他目前仍面临着5项指控，最严重的情况下，可能会被免职。

巴西《圣保罗页报》2月6日报道，这些指控包括干预联邦警察的行动、散布有关疫苗的虚假信息、煽动攻击联邦最高法院（STF）院长、传播有关电子投票系统的假新闻以及泄露国家机密信息。

总统可能因此被最高检察院（PGR）起诉，而如果众议院批准后续流程并且最高法院受理这些刑事诉讼，博索纳罗将自动停职180天，等待审理定罪。而如果立法机关停止进一步调查，诉讼程序将在他离任后自动恢复。

值得一提的是，目前担任最高检察院院长的奥古斯托·阿拉斯（Augusto Aras）因一直与现任政府保持密切联系而备受争议。

干预联邦警察的行动

2020年4月，塞尔吉奥·莫罗（Sergio Moro）指控总统博索纳罗试图干预联邦警察行动并宣布自己辞去司法部部长一职。几个小时后，为了核实这位前部长的陈述是否属实，案件开始着手调查。在调查展开时，奥古斯托列举了总统妨碍司法公正、腐败、渎职和损害名誉等8项罪名。去年11月，博索纳罗在出庭时否认有不当行为。

散布疫苗相关的虚假信息

在2021年10月21日的一场直播中，博索纳罗引用了一条“新闻”，声称接种新冠疫苗的人会感染艾滋。专业医生表示，接种新冠疫苗与艾滋病毒的传播之间没有任何关联。

当时，巴西最高检察院对此展开了初步调查，但由于奥古斯托没有及时跟进案件调查，联邦最高法院院长亚历山大·德·莫拉斯（Alexandre de Moraes）批准了巴西参议院新冠调查委员会（CPI da Covid）的申请，由该机构展开调查。

煽动攻击联邦最高法院院长

调查始于2019年，旨在搜索在社交网络上针对最高法院院长的造谣者。调查过程中对博索纳罗的一些支持者进行了搜查和扣押。应巴西最高选举法院（TSE）的要求，最高法院将总统也列入调查对象。据悉，由于博索纳罗经常批判院长，使之成为总统支持者的首要攻击对象。

传播电子投票系统相关假新闻

在巴西最高选举法院院长路易斯·费利佩·所罗门（Luís Felipe Salomão）的建议下，法院新增了一项行政诉讼，以调查总统博索纳罗在没有提供证据的情况下声称选举投票系统容易作假的案件。

泄露国家机密信息

联邦警察于2018年发起了一项关于黑客入侵法院电子选举系统的调查，过程中出现了机密信息泄露的问题。应巴西最高选举法院的要求，最高法院下令对此案件进行调查。

据了解，博索纳罗在直播现场发布了这项调查的信息，目的是佐证他对选举系统的指控。

2022 Kawasaki Ninja H2 SX SE国内正式上市❕

全新Ninja H2 SX可以说是川崎旗下最尖端的运动旅行车，完美诠释了最高科技、性能和舒适性的高度融合。
❇️998 CC直列四缸机械增压引擎
❇️全新高级骑行辅助系统（ARAS），带有自适应巡航系统（ACC），前部碰撞预警（FCW），盲点监测（BSD）
❇️全新6.5’’TFT彩色仪表
❇️运动旅行功能
❇️快拆边箱系统
❇️加大风挡

目前国内官方零售价¥328,800起，心动的摩友们可以去安排起了！[憧憬][憧憬][憧憬]

#摩托车[超话]##机车##摩托车##kawasaki#

【巴西高院对总统关联疫苗和艾滋病言论立案调查】近日，联邦最高法院大法官莫拉斯（Alexandre Moraes）决定立案另一个针对总统博索纳罗的调查。这次，调查将围绕博索纳罗在网上做直播视频时发表关联注射新冠疫苗和感染艾滋病的虚假言论。这是博索纳罗上台后，高院针对他启动的第五个调查。

10月21日（参院新冠调委会宣读调查报告的前一天），博索纳罗在做网络直播视频时声称，在英国有人接种两剂新冠疫苗后，艾滋病加重。世界上所有科学家都已经澄清有关说法不属实。Instagram、Facebook和YouTube等社交网站，要求删除博索纳罗的这个视频。在直播的前一天，参院调委会向建议起诉博索纳罗11项防疫不当的罪名。莫拉斯在判书中表示“高院不得不针对总统利用社交网站散布虚假消息的行为，尤其背后是否存在犯罪团伙，立案调查”。

莫拉斯将博索纳罗的言论跟高院正在进行的假消息调查案挂钩，博索纳罗是假消息调查的主角。据悉，公民党参议员维埃拉（Alessandro Vieira）在新冠调委会进入结束期间，向高院提交直播视频调查申请。在申请被受理之前，高院还在审理由新冠调委会主席阿齐兹（Omar Aziz，民主社会党参议员）提交要求警方调查博索纳罗的申请，阿齐兹的目的是为了巩固新冠调委会最终报告中针对博索纳罗所建议的起诉罪名的证据，以及申请采取刑事层面的预防措施和暂停其在社交网站上活动等。新冠调委会在停止运作的最后一天，根据已经掌握到足够证据证明博索纳罗违反公共卫生规定的行为为依据，通过调查博索纳罗的通讯隐私的申请。但莫拉斯于11月22日，以新冠调委会越权为由，暂停新冠调委会的申请。《宪法》禁止议员委员会调查国家行政长官。

联邦总检察长阿拉斯（Augusto Aras）也表态反对新冠调委会参议员们提出的申请，理由是违背新冠调委会的原则和超越调委会的工作范围。总检察院随后对劳动民主党和社会主义自由党针对博索纳罗的直播视频起诉申请，展开预调查，但没有形成正式调查。莫拉斯在判书中表示，新冠调委会有申请调查的权利，但必须在程序范围内通知和提交表明正在进行调查的情况的文件，并说明初步调查和任何已经和将要进行的步骤。莫拉斯的表态明显是针对阿拉斯。