哥白尼提出日心说，将地球从宇宙的中心位置驱逐。达尔文提出进化论，告诉人类其实是动物的后裔。弗洛伊德提出潜意识，证实人类根本做不了自己的主。智慧，是以量子计算为物理学基础的吗？智慧从混沌中诞生，自虚无中诞生，至大欢喜中诞生，前一纳秒还是一片无极限的黑暗，后一纳秒就睁开天眼打量这个世界，这个漂浮于无限空间中的小石子，看到自己的地理坐标和时间坐标。 https://t.cn/R2cFt0M

#汕图书香#你知道什么是行星，恒星，超新星吗？这些天体是由什么构成的？它们靠什么存活？为什么会出现日食和月食？为什么从“地心说”到“日心说”的提出人类用了近1400年的时间？你知道吗？其实恒星也像人类一样有出生衰亡？如果太阳有南瓜那么大，那地球、月亮又有多大呢？《天文星球：我的第一本太空知识绘本》，（德）迪特尔•B•赫尔曼著 , （德）维达利•康斯坦丁诺夫绘，民主与建设出版社(2018年07月)，索书号P1-49/4426，少儿图书借阅室。更多新书推荐https://t.cn/A64TCOR1

区分事实与观点

在公众号里看到一篇谈论事实与观点的文章，里面有一句话：“事实有真假，观点无对错”。

事实确实有真假，那么观点当真没有对错吗？如果观点没有对错，持日心说的哥白尼何以被烧死？

其实，原文章里有个从正面和侧面看圆柱的例子，只看到圆柱的一面就得出圆柱是圆是方的观点，显然是片面的，也是错误的！作者都已举出这样的例来了，但仍然得出观点没有对错的结论，可谓自相矛盾。

还有个更广为人知的例子，盲人摸象的故事：

摸到大象长牙的盲人，他的观点是大象像大萝卜；
摸到大象耳朵的盲人，他的观点是大象犹如簸箕；
摸到大象头部的盲人，他的观点是大象就像大石头；
摸到大象鼻子的盲人，他的观点是大象就像圆木棒…

这些盲人的观点，是正确的吗？显然不是。

作者还举了个例子：
“今天很热，是不是事实？
这不是事实。
今天30度，这才是事实。
热，是你的观点。”

事实有客观事实和主观事实之分。
客观事实有两种基本形式：事物和事件。
主观事实是指个人的亲身经历或间接通过别人的经历确认的事实。

这个例子中，今天30度是事实而且是客观事实。但是感到很热是个人的主观感受，那个人感觉到今天很热，这是主观事实而不是观点。至于这个人是真的感到热，还是假装觉得很热则关乎这一主观事实的真假。

所以，正确的说法应当是：事实有真假，观点有对错。

#事实与观点# https://t.cn/RDUBkfz