#老马新观察[超话]#曾国藩曾说，天道忌巧，天道忌盈，天道忌贰。他用三个词语概括了人生的三种不祥、三种不幸，或者说三种失败。这是我们应该努力避免的，因为这同样是天道所厌恶的。
天道忌巧
天道是厌恶投机取巧行为的。不论什么时代，大道至简，都是一分耕耘一分收获。
“天道忌巧”，语出曾国藩，当时的晚清，在一种虚浮、圆滑、取巧的氛围中，因此曾国藩大胆“去伪而崇拙”。
曾国藩用兵，很少有出奇制胜的战例，他有自知之明，不高估自己的能力，不低估对手的智商，由此发展出了一套“扎硬寨，打死仗”的笨工夫，稳慎徐图，稳扎稳打，反而一步步地在与太平军的作战中占尽了上风。
曾国藩的秘书赵烈文在日记中记载了这样一个细节：曾国荃久攻天京（南京）不下，朝廷令李鸿章助剿。李一方面不想夺了曾家兄弟的头功，向曾家邀功买好；另一方面又想把抗旨之责推给曾氏，因此私下做了很多小动作。
赵烈文评价李鸿章：“此一事而机械百出，语言处处不同，其图望大功，日夜计算心机之工，细入毫芒。”
而曾国藩的对策是呈上一道诚恳卑约的奏折，坚请速派李鸿章前来，不望有功，但求无过，言语恳切，谦卑恭顺。相形之下，李氏的小算盘明眼人一目了然。赵烈文得出结论：曾国藩的手段，平直无奇，却实高于李数倍。
曾国藩认为“天下之至拙，能胜天下之至巧”。笨拙的人不懂取巧，遇到问题只知硬钻过去，因此不留死角。相反，那些有小聪明的人不愿下“困勉之功”，遇到困难绕着走，基础打得松松垮垮。所以，“拙”看起来慢，其实却是最快，因为这是扎扎实实的成功，不留遗弊。
曾国藩的精明，就是建立在这样的笨拙之上，这样的绞尽脑汁殚精竭虑之上的。确实，“笨”到极致就是“聪明”，“拙”到极点就成了“巧”。
明代吕新吾曾言：（做人）深沉厚重是第一等资质，磊落豪雄是第二等资质，聪明才辩是第三等资质。现实生活中，人们最喜欢看的是那些教人如何奸巧、智谋、投机的书，追求的是“何以解忧？唯有暴富”，殊不知有了这些念头就已和第一等资质绝缘了。
天道忌盈
《周易》里说，天道亏盈益谦，地道变盈流谦，鬼神害盈福谦，人道恶盈好谦。天道、地道、鬼神之道，人之道，都是忌盈好谦。
盈，就是满，自满、自骄自傲，曾国藩认为这是人最大的凶德。一个人一旦自满、骄傲，心里就再也不能容人、容事。人一旦有了傲的心，必然会在各个方面放松警惕，祸乱、失败也必然接踵而至。在这一点上，曾国藩和王阳明的认识惊人地相似。
曾国藩有很多说法：
天下古今之庸人，皆以一惰字致败，天下古今之才人，皆以一傲字致败。
故吾人用功，力除傲气，力戒自满，毋为人所冷笑。乃有进步也。
古来言凶德至败者约有二端：曰长傲，曰多言。
大约军事之败，非傲即惰，二者必居其一；巨室之败，非傲即惰，二者必居其一。
戒骄字，以不轻易笑人为第一义，戒惰字，以不晏起为第一义。
傲为凶德，惰为衰气。二者皆败家之道。戒惰莫如早起。
可见，曾国藩对于骄傲、自满是多么的深恶痛绝。盈的对立面是谦。南怀瑾说，万事退一步就叫谦，不傲慢就叫谦，让一步就叫谦，多说一声谢谢、对不起，就叫谦。人生到了最高处，就要平实，不要认为自己高，这就是谦的道理。
曾国藩和左宗棠两人名气都很大，朝廷一般多以“曾左”并称。曾国藩要比左宗棠大，并且曾经对左宗棠予以提拔。但左宗棠为人非常自负，从没有把曾国藩放在眼里。有一次，左宗棠很不满地问身旁的侍从：“为何人都称'曾左’，而不称'左曾’?”一位侍从大胆直言：“曾公眼中常有左公，而左公眼里则无曾公。”曾与左，从谦这一点看，高下立判。
天道忌贰
贰就是有二心，用心不专。人生就是有了一定的目标，做事就是要专注，一心一意坚持走下去，老天都会帮忙的。
很多失败的人，并不是他们不够聪明，也不是他们不努力，而是朝三暮四，做事不专心。看别人卖服装赚钱，就开店卖服装，刚开始盈利，见炒房子赚钱，就去炒房子，接着股市一路上涨，又马上一头扎进股市
曾国藩曾经这样反思自己：凡人做一事，便须全副精神注在此一事，首尾不懈，不可见异思迁，做这样想那样，坐这山想那山。人而无恒，终身一无所成。我平生坐犯无恒的弊病，实在受害不小。
用功譬如掘井，与其多掘数井而皆不及泉，何若老守一井，力求及泉，而用之不竭乎！曾国藩的专注和他的“忌巧”是一致的。 https://t.cn/R2WxdDX
天道忌巧
天道是厌恶投机取巧行为的。不论什么时代，大道至简，都是一分耕耘一分收获。
“天道忌巧”，语出曾国藩，当时的晚清，在一种虚浮、圆滑、取巧的氛围中，因此曾国藩大胆“去伪而崇拙”。
曾国藩用兵，很少有出奇制胜的战例，他有自知之明，不高估自己的能力，不低估对手的智商，由此发展出了一套“扎硬寨，打死仗”的笨工夫，稳慎徐图，稳扎稳打，反而一步步地在与太平军的作战中占尽了上风。
曾国藩的秘书赵烈文在日记中记载了这样一个细节：曾国荃久攻天京（南京）不下，朝廷令李鸿章助剿。李一方面不想夺了曾家兄弟的头功，向曾家邀功买好；另一方面又想把抗旨之责推给曾氏，因此私下做了很多小动作。
赵烈文评价李鸿章：“此一事而机械百出，语言处处不同，其图望大功，日夜计算心机之工，细入毫芒。”
而曾国藩的对策是呈上一道诚恳卑约的奏折，坚请速派李鸿章前来，不望有功，但求无过，言语恳切，谦卑恭顺。相形之下，李氏的小算盘明眼人一目了然。赵烈文得出结论：曾国藩的手段，平直无奇，却实高于李数倍。
曾国藩认为“天下之至拙，能胜天下之至巧”。笨拙的人不懂取巧，遇到问题只知硬钻过去，因此不留死角。相反，那些有小聪明的人不愿下“困勉之功”，遇到困难绕着走，基础打得松松垮垮。所以，“拙”看起来慢，其实却是最快，因为这是扎扎实实的成功，不留遗弊。
曾国藩的精明，就是建立在这样的笨拙之上，这样的绞尽脑汁殚精竭虑之上的。确实，“笨”到极致就是“聪明”，“拙”到极点就成了“巧”。
明代吕新吾曾言：（做人）深沉厚重是第一等资质，磊落豪雄是第二等资质，聪明才辩是第三等资质。现实生活中，人们最喜欢看的是那些教人如何奸巧、智谋、投机的书，追求的是“何以解忧？唯有暴富”，殊不知有了这些念头就已和第一等资质绝缘了。
天道忌盈
《周易》里说，天道亏盈益谦，地道变盈流谦，鬼神害盈福谦，人道恶盈好谦。天道、地道、鬼神之道，人之道，都是忌盈好谦。
盈，就是满，自满、自骄自傲，曾国藩认为这是人最大的凶德。一个人一旦自满、骄傲，心里就再也不能容人、容事。人一旦有了傲的心，必然会在各个方面放松警惕，祸乱、失败也必然接踵而至。在这一点上，曾国藩和王阳明的认识惊人地相似。
曾国藩有很多说法：
天下古今之庸人，皆以一惰字致败，天下古今之才人，皆以一傲字致败。
故吾人用功，力除傲气，力戒自满，毋为人所冷笑。乃有进步也。
古来言凶德至败者约有二端：曰长傲，曰多言。
大约军事之败，非傲即惰，二者必居其一；巨室之败，非傲即惰，二者必居其一。
戒骄字，以不轻易笑人为第一义，戒惰字，以不晏起为第一义。
傲为凶德，惰为衰气。二者皆败家之道。戒惰莫如早起。
可见，曾国藩对于骄傲、自满是多么的深恶痛绝。盈的对立面是谦。南怀瑾说，万事退一步就叫谦，不傲慢就叫谦，让一步就叫谦，多说一声谢谢、对不起，就叫谦。人生到了最高处，就要平实，不要认为自己高，这就是谦的道理。
曾国藩和左宗棠两人名气都很大，朝廷一般多以“曾左”并称。曾国藩要比左宗棠大，并且曾经对左宗棠予以提拔。但左宗棠为人非常自负，从没有把曾国藩放在眼里。有一次，左宗棠很不满地问身旁的侍从：“为何人都称'曾左’，而不称'左曾’?”一位侍从大胆直言：“曾公眼中常有左公，而左公眼里则无曾公。”曾与左，从谦这一点看，高下立判。
天道忌贰
贰就是有二心，用心不专。人生就是有了一定的目标，做事就是要专注，一心一意坚持走下去，老天都会帮忙的。
很多失败的人，并不是他们不够聪明，也不是他们不努力，而是朝三暮四，做事不专心。看别人卖服装赚钱，就开店卖服装，刚开始盈利，见炒房子赚钱，就去炒房子，接着股市一路上涨，又马上一头扎进股市
曾国藩曾经这样反思自己：凡人做一事，便须全副精神注在此一事，首尾不懈，不可见异思迁，做这样想那样，坐这山想那山。人而无恒，终身一无所成。我平生坐犯无恒的弊病，实在受害不小。
用功譬如掘井，与其多掘数井而皆不及泉，何若老守一井，力求及泉，而用之不竭乎！曾国藩的专注和他的“忌巧”是一致的。 https://t.cn/R2WxdDX
【真实的#爱迪生# 是怎样的的？】
1931年10月18日，托马斯·爱迪生在美国新泽西州去世。
爱迪生在中国，可以说是最知名的美国人之一了。他被称作“点亮世界的人”，经常出现在我们的教科书里，一根灯丝尝试两千多次，老师也经常拿爱迪生的名言来激励我们。
可事实上，爱迪生却有着另一副面孔：他不但与“交流电之父”特斯拉结下梁子、强取豪夺别人专利，更是一个没有远见的商人。
抛开陈腔滥调的科学家生平，探查并思考一个真实的爱迪生是如何成功的，或许对于当下的我们更有意义。
第一、他是小学没毕业的“发明大王”。
爱迪生1847年出生在美国俄亥俄州的一个小镇，家庭条件很不好。上了三个月的学，就被老师以“低能儿”的名义撵出学校。此后，一直是母亲在家给他上课。
一个小学都没毕业的人，如何成为发明大王？
这或许要归功于他对社会的独创性观察力，他会留意社会的需求和现有产品的使用问题，再加以改进。当时，美国为了促进产业发展，将对现有产品的“改良”也纳入到专利法保护的范畴内。所以，综观爱迪生一生1093项专利发明，大多是在别人的专利装置上添加新构想。
光是1870至1876年期间，爱迪生就接连申请了122项专利，包括火灾警报器、石蜡纸、以及改进了同步发报机，让电报的传输速度和距离都增加了。
这些发明可说是正好对应着社会需求而产生，在既有基础上做改善，而这些产品也的确大获成功，让他认识到了“需求乃发明之母”。
1879年，金融大佬摩根入股了爱迪生的电力公司，并通过自己的影响力，在媒体上给爱迪生背书，把爱迪生包装成了一个天才发明家。
第二、他是巧取豪夺的诉讼狂魔。
在摩根的打造下，爱迪生成为了举世闻名的大发明家，而这位发明大王最为人所知的成就，恐怕便是将灯泡的光亮带给世界。然而，就历史事实而言，爱迪生充其量只是拥有灯丝的专利权，并非电灯的发明者。
可是，既然不是发明人，为什么专利权会在他手上？
这就不得不说到爱迪生为争夺电灯发明权打的那场官司。
在1854年，在美国，一个名叫亨利·戈培尔的钟表匠，将一根碳化的竹丝放在真空玻璃瓶中，通电发光长达400个小时，世界上第一个电灯泡由此诞生。不过，亨利·戈培尔却没有及时申请专利。
等到爱迪生拿着自己实验室里尝试过1600种灯丝的灯泡来申请专利的时候，就不免陷入了与戈培尔争夺灯丝专利的官司中。据说，这一打就是六年。最后，爱迪生从亨利·戈培尔的遗孀那里，巧取豪夺将碳丝白织灯的专利买下。
除了电灯官司外，爱迪生也没少用法律的武器“捍卫自己的权益”，把别人告上法庭更是家常便饭，十足十的诉讼狂魔。
另一个案例就是爱迪生无意间制造了好莱坞。
在19世纪末到初入20世纪的这一时期，爱迪生的公司研发了许多与电影拍摄技术方面的专利，这些专利随后成为他手中的一把利剑。从摄影机到放映机，甚至是影片本身在内，所有未经爱迪生同意的运作都被视为侵权行为，爱迪生的公司也都会诉诸法律。
根据史蒂文·巴赫在《最终剪辑》一书中的描述，公司甚至会雇佣黑帮打手——来确保专利案判决的执行：不给钱，腿打断。
由此种种，许多电影产业中的“独立工作室”只能选择跑到爱迪生鞭长莫及的地方，加州。好莱坞就这样诞生在了电影人逃避爱迪生的专利战中。
第三、他是没有远见的商人。
爱迪生一生最大的败笔，就是在对交流电的误判上。而说到这一点，就不得不提到爱迪生的宿敌——特斯拉。
1884年，特斯拉第一次踏上美国国土，来到了纽约。特斯拉的前雇主查尔斯·巴奇勒，在写给爱迪生的推荐信中这样说道：“我知道有两个伟大的人，你是其中之一，另一个就是这个年轻人了。”
特斯拉来到爱迪生的公司，希望与爱迪生一起研发交流电。然而，爱迪生不舍得放弃直流电的红海，所以一再为难特斯拉，倒逼特斯拉另立门户。
在19世纪80年代末，特斯拉所推广的交流电投入市场，而且显然更胜一筹，难免与爱迪生成为了竞争对手。
爱迪生为了胜利，在各个场合用各种手段来贬低交流电，并宣扬它的危险性。为了达到这一目的，爱迪生曾经向小学生收购小狗小猫，然后当众电死它们，还电死了动物园的一头大象。最后，爱迪生还觉得不够，干脆发明了电椅用来电死犯人，只为了让民众认为交流电很危险。
由于爱迪生的恶意中伤，特斯拉几近破产。后来在美国世博会上，特斯拉靠交流电点亮了整个会场的电灯，一战成名。
交流电走向了未来，爱迪生的公司则走向了灭亡。
爱迪生一生有上千发明跟专利权，但其中绝大多数是他的团队成员研究出来，爱迪生只是提供给他们资金与实验室，却将成果登记在自己的名下，从中获取名利。
与其说他是发明家，他更像是精明的生意人，虽然他让“电”快速普及化，但他为了眼前的巨大利益而放弃更先进的技术，最终导致失败。不得不说，他也是一个没有远见的商人。
成因亦败因，成功经验，如果不根据实际情况加以调整，有一天也许会变成失败的导火索。
1931年10月18日，托马斯·爱迪生在美国新泽西州去世。
爱迪生在中国，可以说是最知名的美国人之一了。他被称作“点亮世界的人”，经常出现在我们的教科书里，一根灯丝尝试两千多次，老师也经常拿爱迪生的名言来激励我们。
可事实上，爱迪生却有着另一副面孔：他不但与“交流电之父”特斯拉结下梁子、强取豪夺别人专利，更是一个没有远见的商人。
抛开陈腔滥调的科学家生平，探查并思考一个真实的爱迪生是如何成功的，或许对于当下的我们更有意义。
第一、他是小学没毕业的“发明大王”。
爱迪生1847年出生在美国俄亥俄州的一个小镇，家庭条件很不好。上了三个月的学，就被老师以“低能儿”的名义撵出学校。此后，一直是母亲在家给他上课。
一个小学都没毕业的人，如何成为发明大王？
这或许要归功于他对社会的独创性观察力，他会留意社会的需求和现有产品的使用问题，再加以改进。当时，美国为了促进产业发展，将对现有产品的“改良”也纳入到专利法保护的范畴内。所以，综观爱迪生一生1093项专利发明，大多是在别人的专利装置上添加新构想。
光是1870至1876年期间，爱迪生就接连申请了122项专利，包括火灾警报器、石蜡纸、以及改进了同步发报机，让电报的传输速度和距离都增加了。
这些发明可说是正好对应着社会需求而产生，在既有基础上做改善，而这些产品也的确大获成功，让他认识到了“需求乃发明之母”。
1879年，金融大佬摩根入股了爱迪生的电力公司，并通过自己的影响力，在媒体上给爱迪生背书，把爱迪生包装成了一个天才发明家。
第二、他是巧取豪夺的诉讼狂魔。
在摩根的打造下，爱迪生成为了举世闻名的大发明家，而这位发明大王最为人所知的成就，恐怕便是将灯泡的光亮带给世界。然而，就历史事实而言，爱迪生充其量只是拥有灯丝的专利权，并非电灯的发明者。
可是，既然不是发明人，为什么专利权会在他手上？
这就不得不说到爱迪生为争夺电灯发明权打的那场官司。
在1854年，在美国，一个名叫亨利·戈培尔的钟表匠，将一根碳化的竹丝放在真空玻璃瓶中，通电发光长达400个小时，世界上第一个电灯泡由此诞生。不过，亨利·戈培尔却没有及时申请专利。
等到爱迪生拿着自己实验室里尝试过1600种灯丝的灯泡来申请专利的时候，就不免陷入了与戈培尔争夺灯丝专利的官司中。据说，这一打就是六年。最后，爱迪生从亨利·戈培尔的遗孀那里，巧取豪夺将碳丝白织灯的专利买下。
除了电灯官司外，爱迪生也没少用法律的武器“捍卫自己的权益”，把别人告上法庭更是家常便饭，十足十的诉讼狂魔。
另一个案例就是爱迪生无意间制造了好莱坞。
在19世纪末到初入20世纪的这一时期，爱迪生的公司研发了许多与电影拍摄技术方面的专利，这些专利随后成为他手中的一把利剑。从摄影机到放映机，甚至是影片本身在内，所有未经爱迪生同意的运作都被视为侵权行为，爱迪生的公司也都会诉诸法律。
根据史蒂文·巴赫在《最终剪辑》一书中的描述，公司甚至会雇佣黑帮打手——来确保专利案判决的执行：不给钱，腿打断。
由此种种，许多电影产业中的“独立工作室”只能选择跑到爱迪生鞭长莫及的地方，加州。好莱坞就这样诞生在了电影人逃避爱迪生的专利战中。
第三、他是没有远见的商人。
爱迪生一生最大的败笔，就是在对交流电的误判上。而说到这一点，就不得不提到爱迪生的宿敌——特斯拉。
1884年，特斯拉第一次踏上美国国土，来到了纽约。特斯拉的前雇主查尔斯·巴奇勒，在写给爱迪生的推荐信中这样说道：“我知道有两个伟大的人，你是其中之一，另一个就是这个年轻人了。”
特斯拉来到爱迪生的公司，希望与爱迪生一起研发交流电。然而，爱迪生不舍得放弃直流电的红海，所以一再为难特斯拉，倒逼特斯拉另立门户。
在19世纪80年代末，特斯拉所推广的交流电投入市场，而且显然更胜一筹，难免与爱迪生成为了竞争对手。
爱迪生为了胜利，在各个场合用各种手段来贬低交流电，并宣扬它的危险性。为了达到这一目的，爱迪生曾经向小学生收购小狗小猫，然后当众电死它们，还电死了动物园的一头大象。最后，爱迪生还觉得不够，干脆发明了电椅用来电死犯人，只为了让民众认为交流电很危险。
由于爱迪生的恶意中伤，特斯拉几近破产。后来在美国世博会上，特斯拉靠交流电点亮了整个会场的电灯，一战成名。
交流电走向了未来，爱迪生的公司则走向了灭亡。
爱迪生一生有上千发明跟专利权，但其中绝大多数是他的团队成员研究出来，爱迪生只是提供给他们资金与实验室，却将成果登记在自己的名下，从中获取名利。
与其说他是发明家，他更像是精明的生意人，虽然他让“电”快速普及化，但他为了眼前的巨大利益而放弃更先进的技术，最终导致失败。不得不说，他也是一个没有远见的商人。
成因亦败因，成功经验，如果不根据实际情况加以调整，有一天也许会变成失败的导火索。
人之所以会那么在意别人的想法，就是因为攀比心太重。别人有的，自己要有，别人没有的，自己也要有，结果就一直在这种比较中失去了初心，从未想过自己真正需要的到底是什么。
与其整天想着别人如何，不如把眼光看向自己，问问自己的内心，按自己内心的意愿活着，过好自己的人生。这一生，心里也是安稳的，是满足的。
与其整天想着别人如何，不如把眼光看向自己，问问自己的内心，按自己内心的意愿活着，过好自己的人生。这一生，心里也是安稳的，是满足的。
✋热门推荐