每次在洗碗盆边切东西都会掉下去一块
这是自然定律
我说下次切菜要把洗碗水倒掉再切
她说跟我待不下去了 我每天只会指责她
我说这不都是跟你学的 我十年前还是一个文静文明的邻家女孩 花了十年时间被你们逼得逐渐黑化 还好意思讲 那我一向是很公平公正公开记仇的人
君子报仇十年不晚 别人怎么待我 我就怎么还回去 https://t.cn/RyhNcdJ
这是自然定律
我说下次切菜要把洗碗水倒掉再切
她说跟我待不下去了 我每天只会指责她
我说这不都是跟你学的 我十年前还是一个文静文明的邻家女孩 花了十年时间被你们逼得逐渐黑化 还好意思讲 那我一向是很公平公正公开记仇的人
君子报仇十年不晚 别人怎么待我 我就怎么还回去 https://t.cn/RyhNcdJ
大家好，最近有位女客户来问老锐老师，云淡风轻这个名字怎么样？今天老锐老师在这里跟大家聊一 聊探讨一下吧。
首先我们来看一下，云很大、风很轻，里面又带云又带风，合到一起为风云，有一个 词语叫风云变色，所以名字带风云的人，脸色都变化得比较快，情绪化比较激烈。
一旦这个人带有鲜 明的情绪化，那么他的心境就很难做到云淡风轻，一般的来讲都是不开朗的，带有一种比较忧郁的情 怀。第二个情况，云淡风轻它是一个比较浪漫的词语，这种浪漫的词语会给你带来浪漫的故事，
浪漫 的故事主要是指什么？主要是指爱情，所以你的花是比较多的，有人会说花多为什么不利于爱情啊？ 其实一个人只采一朵就够了，但是如果你想采那么多的花，那不就乱了吗，反而是不利于你的爱情的 。
首先我们来看一下，云很大、风很轻，里面又带云又带风，合到一起为风云，有一个 词语叫风云变色，所以名字带风云的人，脸色都变化得比较快，情绪化比较激烈。
一旦这个人带有鲜 明的情绪化，那么他的心境就很难做到云淡风轻，一般的来讲都是不开朗的，带有一种比较忧郁的情 怀。第二个情况，云淡风轻它是一个比较浪漫的词语，这种浪漫的词语会给你带来浪漫的故事，
浪漫 的故事主要是指什么？主要是指爱情，所以你的花是比较多的，有人会说花多为什么不利于爱情啊？ 其实一个人只采一朵就够了，但是如果你想采那么多的花，那不就乱了吗，反而是不利于你的爱情的 。
辩题：爱是否存在
正方：爱存在
反方：爱不存在
【一辩陈词】
▶正方：如辩题所说：爱存在与否 。一方面是，爱是什么，存在又是什么？
讲爱是什么这件事，无论我们双方各自站在哪一边也都是有接触过的，爱家人、爱朋友、爱你所爱之人、以及爱你的宠物、爱某一件东西、某一断故事 、这都是爱。
关于什么叫存在，如果非要说，爱这种东西会像物体一样存在 ，那这个辩题便没什么意义了。但爱会像信仰、诗歌、精神一样存在。
▶反方：首先我们要定义，爱是什么。
有两种观点，即爱是一闪而过的感觉，或者是永恒的唯一的深情。但是爱只能是一闪而过的感觉，因为世间没有永恒的唯一的东西，只有变化才是不变的。所以爱是一闪而过的感觉，是荷尔蒙分泌的产物，对某个个体永恒的爱是一种人类理想的幻觉。
【二辩双方质疑】
▶正方：对方辩友，你说爱一是一闪而过的感觉。那么请问 一闪而过算不算存在？ 你说是荷尔蒙分泌的产物，那产物算不算存在？你提到时间？那么我问你时间是否存在？
▶反方：你怎么知道对朋友家人的感觉就一定是爱呢？你已经默认爱是存在的了，而爱是什么？你并没有回答。爱到底是什么？
▶正方：那还要给你名词解释么？那我问你？你爱你的家人吗？你爱你的爱人吗？ 你爱你自己吗？
▶反方：一闪而过存在，时间存在，但那不是爱。
【三辩回答质疑】
▶正方：请告诉我时间存在在哪？如你所说 一闪而过存在，那你刚才说一闪而过的感觉，怎么就不存在了呢？
▶反方：时间是人类大脑中固有的先验概念，是人类共同具有的对事物运动变化的衡量尺度，它的存在是我们经验到的。
▶正方：就像你说的，时间是人类脑中的概念，你既然说这个存在，那爱也是人类脑中的概念啊，为什么你说不存在？
▶反方：爱不是先于人类存在的，有可能是人类自己创造出来的概念，所以也就有可能是假的，是幻觉，是人类美好而自恋的理想。
▶正方： 就像你说的，时间也是人的概念，那爱也是啊。你怎么证明时间是存在的呢？用人类的记忆么？
▶反方：只有空间时间是先于人类经验的，因为人类于无法想象没有空间的存在，时间是运动的刻度，运动存在，所以时间存在。
▶正方：空间当然存在，我也赞同你说时间也存在，那时间既然是概念及定义，那爱这个跟它拥有一样属性的东西，为什么你说不存在呢？
哪来的刻度？ 是人类的认知给的刻度，你既然对人类的认知表示存在，那人类认知的爱，就一定存在。
▶反方：自然科学的不言自明的定理不以人的意志为转移，是先于人类经验的知识定理。爱和它是完全的两个概念，前者不是人类认知给的，是人类发现的。
▶正方：（引用部分）时间其实是不存在的。
时间其实只是人类的一种幻觉，只是通过物体运动规律，以及生物的生老病死，因此才有了时间可以度量的幻觉。换句话说，即便是将时间抹去，地球上也依旧该发生的还是会继续发生。
包括戈特弗里德·莱布尼茨及伊曼努尔·康德在内的另一派认为时间不是任何一种已经存在的维度，也不是任何会“流动”的实存物，时间只是一种心智的概念，配合空间和数可以让人类对事件进行排序和比较。换句话说，时间不过是人为便于思考宇宙，而对物质运动划分，是一种人定规则。
时间是人类的定义以及规则。
▶反方：人类认知存在，是自然科学不言自明的定理，但是人类认知中的某些观念则不一定存在。我曾经认为时间不存在，这也是当下的力量作者的主要观点，但是他所说的是传统意义的时间概念，我说的是运动的刻度。
【四辩结辩陈词】
▶正方：爱不会像物体一样存在，但一定会以精神力一样存在于宇宙之中。
▶反方：爱不存在，存在的是某种人类的具体感觉，这些感觉不具有普遍性，每个人的感觉千差万别，但是却创造出了一个词去概括部分人的不确定的感觉，这个词是只属于少数人的幻想。很多人只听过，却从来没见过。
正方：爱存在
反方：爱不存在
【一辩陈词】
▶正方：如辩题所说：爱存在与否 。一方面是，爱是什么，存在又是什么？
讲爱是什么这件事，无论我们双方各自站在哪一边也都是有接触过的，爱家人、爱朋友、爱你所爱之人、以及爱你的宠物、爱某一件东西、某一断故事 、这都是爱。
关于什么叫存在，如果非要说，爱这种东西会像物体一样存在 ，那这个辩题便没什么意义了。但爱会像信仰、诗歌、精神一样存在。
▶反方：首先我们要定义，爱是什么。
有两种观点，即爱是一闪而过的感觉，或者是永恒的唯一的深情。但是爱只能是一闪而过的感觉，因为世间没有永恒的唯一的东西，只有变化才是不变的。所以爱是一闪而过的感觉，是荷尔蒙分泌的产物，对某个个体永恒的爱是一种人类理想的幻觉。
【二辩双方质疑】
▶正方：对方辩友，你说爱一是一闪而过的感觉。那么请问 一闪而过算不算存在？ 你说是荷尔蒙分泌的产物，那产物算不算存在？你提到时间？那么我问你时间是否存在？
▶反方：你怎么知道对朋友家人的感觉就一定是爱呢？你已经默认爱是存在的了，而爱是什么？你并没有回答。爱到底是什么？
▶正方：那还要给你名词解释么？那我问你？你爱你的家人吗？你爱你的爱人吗？ 你爱你自己吗？
▶反方：一闪而过存在，时间存在，但那不是爱。
【三辩回答质疑】
▶正方：请告诉我时间存在在哪？如你所说 一闪而过存在，那你刚才说一闪而过的感觉，怎么就不存在了呢？
▶反方：时间是人类大脑中固有的先验概念，是人类共同具有的对事物运动变化的衡量尺度，它的存在是我们经验到的。
▶正方：就像你说的，时间是人类脑中的概念，你既然说这个存在，那爱也是人类脑中的概念啊，为什么你说不存在？
▶反方：爱不是先于人类存在的，有可能是人类自己创造出来的概念，所以也就有可能是假的，是幻觉，是人类美好而自恋的理想。
▶正方： 就像你说的，时间也是人的概念，那爱也是啊。你怎么证明时间是存在的呢？用人类的记忆么？
▶反方：只有空间时间是先于人类经验的，因为人类于无法想象没有空间的存在，时间是运动的刻度，运动存在，所以时间存在。
▶正方：空间当然存在，我也赞同你说时间也存在，那时间既然是概念及定义，那爱这个跟它拥有一样属性的东西，为什么你说不存在呢？
哪来的刻度？ 是人类的认知给的刻度，你既然对人类的认知表示存在，那人类认知的爱，就一定存在。
▶反方：自然科学的不言自明的定理不以人的意志为转移，是先于人类经验的知识定理。爱和它是完全的两个概念，前者不是人类认知给的，是人类发现的。
▶正方：（引用部分）时间其实是不存在的。
时间其实只是人类的一种幻觉，只是通过物体运动规律，以及生物的生老病死，因此才有了时间可以度量的幻觉。换句话说，即便是将时间抹去，地球上也依旧该发生的还是会继续发生。
包括戈特弗里德·莱布尼茨及伊曼努尔·康德在内的另一派认为时间不是任何一种已经存在的维度，也不是任何会“流动”的实存物，时间只是一种心智的概念，配合空间和数可以让人类对事件进行排序和比较。换句话说，时间不过是人为便于思考宇宙，而对物质运动划分，是一种人定规则。
时间是人类的定义以及规则。
▶反方：人类认知存在，是自然科学不言自明的定理，但是人类认知中的某些观念则不一定存在。我曾经认为时间不存在，这也是当下的力量作者的主要观点，但是他所说的是传统意义的时间概念，我说的是运动的刻度。
【四辩结辩陈词】
▶正方：爱不会像物体一样存在，但一定会以精神力一样存在于宇宙之中。
▶反方：爱不存在，存在的是某种人类的具体感觉，这些感觉不具有普遍性，每个人的感觉千差万别，但是却创造出了一个词去概括部分人的不确定的感觉，这个词是只属于少数人的幻想。很多人只听过，却从来没见过。
✋热门推荐