午睡。光板。没关窗户。醒来后感觉鼻子发痒。赶紧喝水，同时喝了点药。

晚上依然有点流鼻涕。再喝点药，睡觉。

屋里的温度，26—27。燥热，就免不了开窗。

调低暖气是最好的办法。但暖气不是按照屋来控制的。一家几人，有觉得热，有觉得冷，重口难调。以后如果能够做到，不同屋可以分开控制就好了。

过去14天，只在北京，行程码变得干净简洁。 https://t.cn/RxnbTo1

当中国社会出现姚燕燕老师事件，司马南先生联想事件时，追究或者厌恶潜规则就已经开始。而更多开始的是如何正确诱导与构建理想社会。

而显然构筑理想社会，会重口难调。众口难调的关键点就在于一些人无休止的索取，而不是营造。产出。

这时候构建帮扶社会，构建新生力量的渠道就会被需求。就会产生需求的需求。

授人以渔。而不是索取鱼获不均。 所以构建帮扶型社会重点不在施舍，而在于帮助，在于促进而不在于贴金。 在于促进自学能力，而不在于直接给予金钱。

说到这里想起了爱心人士见受捐助者被拒。

所谓的帮扶存在无私，但也存在一种认可。

而认可来源于谁？这是一种问题。

或者说什么样的成就才是认可。是受捐助者的感激涕零？显然不是。

更多的是需要的爱心传递。你有能力帮助更多的人。

而受捐助者却更多的是摆脱被捐助的阴影，成为人上人真正证明自己，只是因为一些老天不公而不是自己有什么缺陷，甚至受捐助的自己比相对圆满的人更优秀 的证明题。

这种现象产生了俩种人群不理解互相的现象。

捐助者需要证明爱心可以传递，而受捐者需要证明的是 自己被迫缺失证明不了自己天生缺失。

进而出现戴口罩还是不带口罩的误区现象。

我们前面微博说，支持戴口罩的是因为从口罩功能上对病毒传播途径的认知。

而反对戴口罩的，显然不是有意无视口罩功能。而是反对戴口罩下的强制性。以及强制性下暴政死灰复燃的担忧。带来的更多的无节制索取。

本身就是俩个层面的问题，体现在一个事物表象上。

就产生了擦边球，与扭曲。反对戴口罩的无视反对本质，开始无脑抵制。

支持戴口罩的避重就轻只讲医学。

所以老人一直在做柔和，杂糅，混沌，搅和。

而年轻人要抽丝剥茧，以不变应万变。

而不是如图片内容，不去细致化。走老人的老路。 #许可馨超话#

被领导挖苦或者批评后你会开始否定自己吗？

或许会。
1.被领导批评是难免的，我认为大部分领导的批评都是言之有理的，但从领导的职位角度和年龄代沟原因来说，或许话到了我们的耳朵里就不那么中听了。
2.领导就是领导，点出你的问题，难道还要慢声细语，和和气气的说吗？那威慑力何在？
3.多去领导那里跑跑，也许被熊着熊着，不管是好的还是坏的。
4.别人并没有把你当回事，只有你自己最关心你自己，所以你不用太当回事。
5.既然自己尽了最大的努力去做好工作，问心无愧就好，努力的过程就是一种成就感，如果总在乎别人说什么，自己会很累。
6.重口难调，每个人的经历不同，角度不同，对事情的态度和看法也会不一样，你不一定是错的。
7.失落过后还是要支愣起来哦，看场电影，豪吃一顿，整理心情再出发，加油。