陈酿数据库
在凯恩斯和哈耶克进行世纪争论的1930年代，劳动力过剩这种事情，几乎没有发生过，这两位大神甚至无法想象即使经济发展到最繁荣的阶段依然有大比例人群失业的情况。凯恩斯臆想了一个“非自愿失业”的概念，花了上千字东拉西扯的试图定义这个词，其实也完全说不清楚。
在当时的世界，流水线生产刚刚成形，全球人口本身就不多，机器对劳动力的替代作用也十分有限，工人依然是最宝贵的生产资源。只要有效需求增加，经济恢复繁荣，就业完全不是问题，达到充分就业的状态十分容易。凯恩斯与哈耶克的世纪大争论，建立在这种背景之下，他俩其实扯来扯去，就扯了一件事：如何让经济重回繁荣状态，是政府主动投资带来繁荣，还是企业自由竞争重塑繁荣，仅此而已。
然而经济发展到现在这一刻，全球所有制造产业能够容纳的就业人口已经有了上限，大致就是中国制造业总人口再加个5成左右。并且伴随着机器人产业的日益成熟，这个上限还在持续下降。全球经济再繁荣，这些就业人口也足以生产出足够多的商品供大家铺张浪费。这就意味着存量博弈乃至缩量博弈，你多一份就业我就要少一份，甚至是少两份。是可忍孰不可忍，所以全球恶性竞争，经济战此起彼伏。第二大制造业国家中国跟第一大制造业国家美国全面撕逼；欧洲那边的话，就是俄罗斯边境各国政治环境全面恶化。
今天我们重读大神们的著作，无论是凯恩斯的通论，还是哈耶克的三部曲，对现在这种全球残量博弈的局面，都没有任何预见，可以说完全超出了大神的想象力极限。
现在这种情况，可以说比一战二战之初欧美民间消费力不足导致相互争夺市场的局面，还要难搞。在当时打仗本身还能提供需求，给工业主提供海量的新增订单。就现代的生产能力来说，打仗那点消耗根本无足轻重，生产线都不用多开一条的，反而还要因为战争带来的恐慌影响民间消费，造成更大规模的企业停产和失业。
经济学从1930年代之后没有任何进步，人类固步自封得意洋洋，拿着两位大神过时已久的四本书不停的跪拜，恨不得抄错一个字都要被剥夺学位。现在，就到了人类付出代价的时候了。
在凯恩斯和哈耶克进行世纪争论的1930年代，劳动力过剩这种事情，几乎没有发生过，这两位大神甚至无法想象即使经济发展到最繁荣的阶段依然有大比例人群失业的情况。凯恩斯臆想了一个“非自愿失业”的概念，花了上千字东拉西扯的试图定义这个词，其实也完全说不清楚。
在当时的世界，流水线生产刚刚成形，全球人口本身就不多，机器对劳动力的替代作用也十分有限，工人依然是最宝贵的生产资源。只要有效需求增加，经济恢复繁荣，就业完全不是问题，达到充分就业的状态十分容易。凯恩斯与哈耶克的世纪大争论，建立在这种背景之下，他俩其实扯来扯去，就扯了一件事：如何让经济重回繁荣状态，是政府主动投资带来繁荣，还是企业自由竞争重塑繁荣，仅此而已。
然而经济发展到现在这一刻，全球所有制造产业能够容纳的就业人口已经有了上限，大致就是中国制造业总人口再加个5成左右。并且伴随着机器人产业的日益成熟，这个上限还在持续下降。全球经济再繁荣，这些就业人口也足以生产出足够多的商品供大家铺张浪费。这就意味着存量博弈乃至缩量博弈，你多一份就业我就要少一份，甚至是少两份。是可忍孰不可忍，所以全球恶性竞争，经济战此起彼伏。第二大制造业国家中国跟第一大制造业国家美国全面撕逼；欧洲那边的话，就是俄罗斯边境各国政治环境全面恶化。
今天我们重读大神们的著作，无论是凯恩斯的通论，还是哈耶克的三部曲，对现在这种全球残量博弈的局面，都没有任何预见，可以说完全超出了大神的想象力极限。
现在这种情况，可以说比一战二战之初欧美民间消费力不足导致相互争夺市场的局面，还要难搞。在当时打仗本身还能提供需求，给工业主提供海量的新增订单。就现代的生产能力来说，打仗那点消耗根本无足轻重，生产线都不用多开一条的，反而还要因为战争带来的恐慌影响民间消费，造成更大规模的企业停产和失业。
经济学从1930年代之后没有任何进步，人类固步自封得意洋洋，拿着两位大神过时已久的四本书不停的跪拜，恨不得抄错一个字都要被剥夺学位。现在，就到了人类付出代价的时候了。
在凯恩斯和哈耶克进行世纪争论的1930年代，劳动力过剩这种事情，几乎没有发生过，这两位大神甚至无法想象即使经济发展到最繁荣的阶段依然有大比例人群失业的情况。凯恩斯臆想了一个“非自愿失业”的概念，花了上千字东拉西扯的试图定义这个词，其实也完全说不清楚。
在当时的世界，流水线生产刚刚成形，全球人口本身就不多，机器对劳动力的替代作用也十分有限，工人依然是最宝贵的生产资源。只要有效需求增加，经济恢复繁荣，就业完全不是问题，达到充分就业的状态十分容易。凯恩斯与哈耶克的世纪大争论，建立在这种背景之下，他俩其实扯来扯去，就扯了一件事：如何让经济重回繁荣状态，是政府主动投资带来繁荣，还是企业自由竞争重塑繁荣，仅此而已。
然而经济发展到现在这一刻，全球所有制造产业能够容纳的就业人口已经有了上限，大致就是中国制造业总人口再加个5成左右。并且伴随着机器人产业的日益成熟，这个上限还在持续下降。全球经济再繁荣，这些就业人口也足以生产出足够多的商品供大家铺张浪费。这就意味着存量博弈乃至缩量博弈，你多一份就业我就要少一份，甚至是少两份。是可忍孰不可忍，所以全球恶性竞争，经济战此起彼伏。第二大制造业国家中国跟第一大制造业国家美国全面撕逼；欧洲那边的话，就是俄罗斯边境各国政治环境全面恶化。
今天我们重读大神们的著作，无论是凯恩斯的通论，还是哈耶克的三部曲，对现在这种全球残量博弈的局面，都没有任何预见，可以说完全超出了大神的想象力极限。
现在这种情况，可以说比一战二战之初欧美民间消费力不足导致相互争夺市场的局面，还要难搞。在当时打仗本身还能提供需求，给工业主提供海量的新增订单。就现代的生产能力来说，打仗那点消耗根本无足轻重，生产线都不用多开一条的，反而还要因为战争带来的恐慌影响民间消费，造成更大规模的企业停产和失业。
经济学从1930年代之后没有任何进步，人类固步自封得意洋洋，拿着两位大神过时已久的四本书不停的跪拜，恨不得抄错一个字都要被剥夺学位。现在，就到了人类付出代价的时候了。
在当时的世界，流水线生产刚刚成形，全球人口本身就不多，机器对劳动力的替代作用也十分有限，工人依然是最宝贵的生产资源。只要有效需求增加，经济恢复繁荣，就业完全不是问题，达到充分就业的状态十分容易。凯恩斯与哈耶克的世纪大争论，建立在这种背景之下，他俩其实扯来扯去，就扯了一件事：如何让经济重回繁荣状态，是政府主动投资带来繁荣，还是企业自由竞争重塑繁荣，仅此而已。
然而经济发展到现在这一刻，全球所有制造产业能够容纳的就业人口已经有了上限，大致就是中国制造业总人口再加个5成左右。并且伴随着机器人产业的日益成熟，这个上限还在持续下降。全球经济再繁荣，这些就业人口也足以生产出足够多的商品供大家铺张浪费。这就意味着存量博弈乃至缩量博弈，你多一份就业我就要少一份，甚至是少两份。是可忍孰不可忍，所以全球恶性竞争，经济战此起彼伏。第二大制造业国家中国跟第一大制造业国家美国全面撕逼；欧洲那边的话，就是俄罗斯边境各国政治环境全面恶化。
今天我们重读大神们的著作，无论是凯恩斯的通论，还是哈耶克的三部曲，对现在这种全球残量博弈的局面，都没有任何预见，可以说完全超出了大神的想象力极限。
现在这种情况，可以说比一战二战之初欧美民间消费力不足导致相互争夺市场的局面，还要难搞。在当时打仗本身还能提供需求，给工业主提供海量的新增订单。就现代的生产能力来说，打仗那点消耗根本无足轻重，生产线都不用多开一条的，反而还要因为战争带来的恐慌影响民间消费，造成更大规模的企业停产和失业。
经济学从1930年代之后没有任何进步，人类固步自封得意洋洋，拿着两位大神过时已久的四本书不停的跪拜，恨不得抄错一个字都要被剥夺学位。现在，就到了人类付出代价的时候了。
一个没有房地产经济学的地方，居然冒出一堆房地产经济学家。
一个民间机构的野鸡聘书，居然成了大家儿。
那我这干了一辈子工地保安，读了三个小学一年级的资深房地产人算什么？房地产教父？
我这么署名，大家认可吗？有什么意见请发表。
同意的，请举手！好，放下。
不同意的，请举手！没有。
弃权的，请举手！没有。
通过。（掌声）
#楼市杂谈##房产头条#
一个民间机构的野鸡聘书，居然成了大家儿。
那我这干了一辈子工地保安，读了三个小学一年级的资深房地产人算什么？房地产教父？
我这么署名，大家认可吗？有什么意见请发表。
同意的，请举手！好，放下。
不同意的，请举手！没有。
弃权的，请举手！没有。
通过。（掌声）
#楼市杂谈##房产头条#
✋热门推荐